A BOLA E A CANETA: DISCURSOS SEXISTAS NUMA SENTENÇA JUDICIAL

Authors

  • Adriano de León

Keywords:

masculinidade, futebol, Direito, preconceito, discurso

Abstract

Em agosto de 2007, um Juiz de Direito da cidade de São Paulo julga improcedente uma queixa-crime, descrita neste artigo, a qual tomo como arquivo de análise de uma dada verdade. Nesta queixa-crime, o meio-campista Richarlyson decidiu ir à Justiça após o cartola do Clube Palmeiras, José Cyrillo Júnior, citar seu nome como jogador de futebol gay. Com base no artigo 22 da Lei de Imprensa, a qual versa sobre injúria por meio da mídia, o jogador entrou com uma queixa-crime contra o cartola. Pelas mãos do juiz de Direito Manuel Maximiano Junqueira Filho, a queixa foi rejeitada, tomando por base que o futebol é coisa de macho, não de homossexuais. Analiso os discursos sobre masculinidade, Direito e preconceito a partir da abordagem arqueo-geneológica de Michel Foucault

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

DE LEÓN, Adriano. A BOLA E A CANETA: DISCURSOS SEXISTAS NUMA SENTENÇA JUDICIAL. REDISCO – Revista Eletrônica de Estudos do Discurso e do Corpo, [S. l.], v. 1, n. 1, 2012. Disponível em: http://periodicos2.uesb.br/redisco/article/view/2670. Acesso em: 5 jul. 2025.