A utilização da infovis para a tomada de decisão gerencial em saúde: revisão de escopo

Ariedna da Hora Ferreira; Mailson Fontes de Carvalho

doi:10.22481/rsc.v20i2.14377

Autores

Ariedna da Hora Ferreira Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0001-7685-5708
Mailson Fontes de Carvalho Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0003-0110-7136

DOI:

https://doi.org/10.22481/rsc.v20i2.14377

Palavras-chave:

Saúde, Gestor de saúde, Gestão de informação em saúde, Design de informação, Saúde pública

Resumo

Trata-se de revisão de escopo, com objetivo de explorar a literatura acerca da utilização de ferramentas de Infovis no contexto da tomada de decisões gerenciais em saúde pública. O protocolo de revisão foi estruturado de acordo com as diretrizes do Instituto Joanna Briggs. A coleta e seleção das publicações foi realizada nas bases de dados Scielo, Pubmed via MEDLINE e CINAHL, com a aplicação criteriosa dos operadores booleanos "AND" e "OR", a partir dos descritores: “health”, “health manager”, “information design”, “health information manager. Como resultado desse esforço, foram incorporados nove artigos de acesso aberto, sendo sete em inglês, um em espanhol e um em português, a fim de enriquecer a revisão. Os estudos analisados destacam consistentemente a importância crucial das ferramentas de Visualização de Dados (Infovis) na otimização dos processos de gestão em saúde. Essas ferramentas proporcionam uma abordagem altamente eficaz para compreender e analisar informações complexas, bem como para orientar de forma mais eficiente as decisões relacionadas à saúde pública. O uso dessas ferramentas é essencial na gestão da saúde, pois simplifica a interpretação de dados complexos, facilitando uma compreensão mais rápida e profunda das informações essenciais, proporcionando valioso suporte aos gestores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

World Health Organization. Munich Security Conference [Internet]. www.who.int. 2020.Available from: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/munich-security-conferenceAcesso em: 22 fev. 2023. 2.Ottosen T, Mani NS, Fratta MN. Health information literacy awareness and capacity building: Present and future. IFLA Journal. 2019Jul 10;45(3):207–15.3. gia iovanella. Pol ticas e sistema de saúde no Brasil. io De aneiro, Rj: Editora Fiocruz; 2012.4.Houser SH, Manger BJ, Price BJ, Silvers CA, Hart‐Hester S. Expanding the health Ferreira, A. da H. Carvalho, M. F. deet al 3249

.information management public health role. PubMed. 2009 Sep 16;6(summer): 1b.5.Heinrich, Bernd, et al. HOW to MEASURE DATA QUALITY?A METRIC BASED APPROACH. 2007.6.Tufte ER. Teaching Collection (Political Science / PUBLGC32) Graphical integrity. Graphics Press; 2001.7.Chun-Houh Chen, olfgang arl H rdle, Unwin A, Springerlink (Online Service. Handbook of Data Visualization. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2008.8.Vilela L, Manuel L. Infovis e UX para pilotar a Saúde Pública. Journal of health informatics. 2020 Sep 14;12(3).9.Ribeiro DM. Visualização de dados na internet: Mapas e cartografias do ciberespaço. Alemanha, Novas Edições acadêmicas; 2015. 120p.10.Marcomini E, Raimondi DC. A RELEVÂNCIA DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO NO PROCESSO DE ENFERMAGEM. Saúde.Com. 2019 Aug 13;15(2). Acesso em: 29 ago. 2023.11.Pham MT, ajid A, reig D, Sargeant M, Papadopoulos A, McEwen SA. A scoping review of scoping reviews: advancing the approach and enhancing the consistency. Research Synthesis Methods [Internet]. 2014 Jul 24;5(4):371–85. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4491356/12.Peters MDJ, Godfrey CM, McInerney P, Soares CB, Khalil H, Parker D. The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews [Internet]. 2015[citado 2023 out. 02]. Available from: http://joannabriggs.org/assets/docs/sumari/Reviewers-Manual_Methodology-for-JBI-Scoping-Reviews_2015_v2.pdf 13.Munn, Zachary, et al. “Systematic Review or Scoping Review? Guidance for Authors When Choosing between a Systematic or Scoping eview Approach.” BMC Medical esearch Methodology, vol. 18, no. 1, 19 Nov. 2018, bmcmedresmethodol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12874-018-0611-x, https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x.14.Tricco AC, illie E, Zarin , O’Brien , Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine [Internet]. 2018 Sep 4;169(7):467–73. Available from: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-085015.Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic rviews. British Medical Journal. 2021 Mar 29;372(71).16.Magalhães J, Hartz Z, Martins M do RO. Big Data para a investigação em saúde e a ciência aberta: um contributo para a gestão do conhecimento. Anais do Instituto de Higiene e Medicina Tropical [Internet]. 2016 [cited 2023 Sep 6];15:75–82. Available from: https://anaisihmt.com/index.php/ihmt/article/view/130.17.Ahmed K, Bukhari MA, Mlanda T, Kimenyi JP, Wallace P, Okot Lukoya C, et al. Novel Approach to Support Rapid Data Collection, Management, and Visualization During the COVID-19 Outbreak Response in the World Health Organization African Region: Development of a Data Summarization and Visualization Tool. JMIR Public Health and Surveillance. 2020 Oct 14;6(4):e20355.18.Barbazza E, Ivankovid D, ang S, Gilmore KJ, Poldrugovac M, Willmington C, et al. Exploring Changes to the Actionability of COVID-19 Dashboards Over the Course of 2020 in the Canadian Context: Descriptive Assessment and Expert Appraisal Study. Journal of Medical Internet Research. 2021 Aug 6;23(8):e30200.19.Chauhan H, U. S. S, Singh SK. Health Information and Its Crucial Role in Policy Formulation and Implementation. Journal of Health Management. 2021 Mar;23(1):54–62.20.Garcia M, Lipskiy N, Tyson J, Watkins R, Esser ES, Kinley T. Centers for Disease Control and Prevention 2019 novel coronavirus disease (COVID-19) information management: addressing national health-care and public health needs for standardized data definitions and codified vocabulary for data exchange. Journal of the American Medical Informatics Association. 2020 Sep 1;27(9):1476–87.21.Kyabaggu R, Marshall D, Ebuwei P, IkenyeiU. Health Literacy, Equity and Communication in the COVID-19 Era of Misinformation: The Emergence of Health Information Professionals in Infodemic Management (Preprint). JMIR Infodemiology. 2021 Nov 18;2(1).22.Massoudi BL, Sobolevskaia D. Keep Moving Forward: Health Informatics and Information Management beyond the COVID-19 Pandemic. Yearbook of Medical Informatics. 2021 Aug;30(01):075–83.23.Pereira LDA, Silva CS da, Garbin JRT, Brandão-Souza C, Locatelli RL, Leite FMC. Vigilância Epidemiológica estadual no enfrentamento da pandemia pela COVID-19 no Ferreira, A. da H. Carvalho, M. F. deet al 3250

.Brasil: um relato de experiência. Escola Anna Nery. 2021;25(spe).24.Silenou BC, Nyirenda JLZ, Zaghloul A, Lange B, DoerrbeckerJ, Schenkel K, et al. Availability and Suitability of Digital Health Tools in Africa for Pandemic Control: Scoping Review and Cluster Analysis. JMIR Public Health and Surveillance [Internet]. 2021 Dec 23 [cited 2023 Jul 27];7(12):e30106. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8738990/.25.Zielinski C. Infodemics and infodemiology: a short history, a long future. Revista Panamericana de Salud Pública. 2021 May 12;45(28):1.