On romance syntactic complex predicates: why Brazilian Portuguese is different (Sobre predicados complexos sintáticos nas línguas românicas: por que o português brasileiro é diferente)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22481/el.v8i1.1120

Palavras-chave:

Clitic climbing, Syntactic complex predicates, ECM, Inflected infinitives, Brazilian Portuguese, Principles & Parameters Theory

Resumo

I analyze clitic climbing as the effect of Romance syntactic complex predicate formation: the non-finite verb phrase moves to the specifier of the upper V. This movement forms a complex predicate so as to allow for a configuration where clitics can climb. Crucial for this movement is the presence of a defective C-T. The lack of clitic climbing in Brazilian Portuguese is but one consequence of a non-defective C-T system in these structures. As a consequence, we have the possibility for certain constructions to occur in the language; in fact, they are presented as additional evidence for the proposal.
KEYWORDS: Clitic climbing. Syntactic complex predicates. ECM. Inflected infinitives. Brazilian Portuguese. Principles & Parameters Theory.

RESUMO
Proponho que a subida de clítico é efeito da formação de predicados complexos sintáticos nas línguas românicas, pois o sintagma do verbo não-finito se move para o especificador do V mais alto nessas construções. Esse movimento forma um predicado complexo, propiciando a subida do clítico. É crucial para tal movimento que haja um sistema C-T defectivo. A falta de subida de clítico no português brasileiro, portanto, é uma conseqüência de um sistema C-T não-defectivo nessas estruturas. Como decorrência, temos a possibilidade de certas construções na língua, que são apresentadas como evidência adicional para a proposta.
PALAVRAS-CHAVE: Subida de clítico. Predicados complexos sintáticos. ECM. Infinitivo flexionado. Português Brasileiro. Teoria de Princípios e Parâmetros.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sonia Maria Lazzarini Cyrino, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp/Brasil)

Sonia Cyrino é Doutora em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (1994); Mestrado (MA): Linguistics - University of Iowa , EUA (1986); Pós-Doutorado - University of Cambridge, Inglaterra (2009). Docente do Departamento de Lingüística, IEL, Universidade Estadual de Campinas, atuando na área de Teoria e Análise Lingüística, com ênfase em Sintaxe Gerativa e Mudança Diacrônica.

Referências

ALEXIADOU, A. Adverb Placement: A Case Study in Antisymmetric Syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1997.
ALSINA, A.; BRESNAN, J.; SELLS, P. (ed). Complex Predicates. Stanford: CSLI, 1997.
BOWERN, C. Inter-theoretical approaches to complex verb constructions. Accessible at http://www.ruf.rice.edu/~lingsymp/position.pdf. 2006.
CHOMSKY, N. Minimalist Inquiries: the Framework. In: Martin, R.; Michaels D.; Uriagereka, J. (Ed.). Step by Step – Essays in Minimalist Syntax in Honour of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 1-59.
CHOMSKY, N. Derivation by Phase. In: Kenstowicz, M. (ed.) Ken Hale: a Life in Language. Cambridge: The MIT Press, 2001. p. 1-152.
CINQUE, G. Restructuring and Functional Structure. In: Belletti, A. (ed.) Structures and Beyond: The Cartography of Syntactic Structures. New York: Oxford University Press, 2004. p. 45-127.
CYRINO, S. Observações sobre a mudança diacrônica no português do Brasil: objeto nulo e clíticos. In: Roberts, I.; Kato, M. (ed.) Português Brasileiro. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 163-184.
CYRINO, S. On complex predicates in Brazilian Portuguese. In: 38th Linguistic Symposium on Romance Languages (LSRL), 2008. University of Illinois at Urbana, 2008a.
CYRINO, S. On the lack of complex predicates in Brazilian Portuguese. In: 18th Colloquium on Generative Grammar, 2008. University of Lisbon, 2008b.
CYRINO, S. The loss of clitic climbing in Brazilian Portuguese revisited. In: X DiGS, 2008. Cornell University, Ithaca, USA, 2008c.
CYRINO, S. Towards a novel account for the rise of periphrastic tenses in Romance. In: XIXth International Conference on Historical Linguistics, Radboud University Nijmegen, 2009.
GALVES, C. Ensaios sobre as gramáticas do português. Campina: Editora da Unicamp, 2001.
GALVES, C. Clitiques et accord en portugais du brésil. In: Schlieben-Lange, B. I.; Galves, C., Torres-Morais, M. A.; Ribeiro, I. Syntax and morphology in the placement of clitics in European and
Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics. v. 4, n. 2, p. 143-177, 2002.
GIORGI, A.; PIANESI, F. Tense and Aspect: From Semantics to Morphosyntax. Oxford: Oxford University Press, 1997.
GONÇALVES, A. Predicados Complexos Verbais em Contextos de Infinitivo não Preposicionado do Português Europeu. PhDdissertation - University of Lisboa, 1999.
GUASTI, M. T. Causative and perception verbs: a comparative study. Torino: Rosenberg and Sellier, 1993.
GUASTI, M-T. Analytic Causatives. In: Everaert, M.; Riemsdijk, H. van; Goedemans, Rob (ed.). The Blackwell companion to syntax. New York, Blackwell, 2006. p. 142 – 172.
JULIEN, M. The syntax of complex tenses. The Linguistic Review. v. 8, p. 125-167, 2001.
HORNSTEIN, N. On Control. In: Hendrick, R. (ed). Minimalist Syntax. Oxford: Blackwell, 2003. p. 6-81.
KAYNE, R. Toward a modular theory of auxiliary selection. Studia linguistica. v. 47, p. 3-31, 1993.
MARTINS, A. M.; NUNES, J. Apparent Hyper-raising in Brazilian Portuguese: Agreement with Topics across a Finite CP”. In: Panagiotidis, P. E. (org.): The Complementiser Phase: Subjects and Operators. Oxford University Press, 2010. p. 143-163.
MENSCHING, G.; REMBERGER, E. Probes: lack of agreement in Romance. In: Costa, J.; Silva, M. C. F. (ed). Studies on agreement. Amsterdam: John Benjamins, 2005. p. 173-201.
MIOTO, C. 2003. Focalização e quantificação. Revista Letras. Curitiba, n. 61, especial, p. 169-189, 2003.
NUNES, J. Linearization of chains and sideward movement. Cambridge: MIT Press, 2004.
NUNES, J. A-over-A, Inherent Case, and Relativized Probing. In: Thirtieth Annual Colloquium of Generative Linguistics. The Old World (GLOW XXX), University of Tromsø, 2007.
PAGOTTO, E. A posição dos clíticos em português: um estudo diacrônico. Dissertação (Mestrado em. Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, 1992.
PESETSKY, D.; TORREGO, E. T-to-C movement: Causes and consequences. In: Kenstowicz, M. (ed.). Ken Hale: Alife in language. Cambridge: MIT Press, 2001. p. 355–426.
POSTAL, P. On Raising. Cambridge: MIT Press, 1974.
ROBERTS, I. Restructuring, head movement, and locality. Linguistic Inquiry, n. 28, p. 423-460, 1997.
ROBERTS, I. Clitics, head movement and incorporation, ms, University of Cambridge, 2008.
RIZZI, L. Issues in Italian Syntax. Foris: Dordrecht, 1982.
SITARIDOU, I. The Synchrony and Diachrony of Romance Infinitives with Nominative Subjects. PhD Thesis - University of Manchester, Manchester, 2002.
SZABOLCSI, A. Hidden in Plain Sight: Overt Subjects in Infinitival Control and Raising Complements. accessible at:http://homepages.nyu.edu/~as109/Szabolcsi_Hidden_in_plain_sight.May_2008.pdf.. 2008.
WURMBRAND, S. Infinitives: restructuring and clause structure. Berlin: Mouton de Gruyter, 2001.
WURMBRAND, S. Two types of restructuring - Lexical vs. functional. Lingua, 114, 8, p. 991-1014, 2004.
ZANUTTINI, R.. On the Relevance of Tense for Sentential Negation.In: Belletti, A.; Rizzi, L. (ed.). Parameters and Functional Heads. New York: Oxford University Press, 1996. p.181-207.

Downloads

Publicado

2010-06-30

Como Citar

CYRINO, S. M. L. On romance syntactic complex predicates: why Brazilian Portuguese is different (Sobre predicados complexos sintáticos nas línguas românicas: por que o português brasileiro é diferente). Estudos da Língua(gem), [S. l.], v. 8, n. 1, p. 182-222, 2010. DOI: 10.22481/el.v8i1.1120. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1120. Acesso em: 17 set. 2021.