Sobre as construções com tough movement do inglês (On English tough-movement constructions)

Autores

  • Irenilza Oliveira e Oliveira Universidade do Estado da Bahia (Uneb/Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.22481/el.v8i2.1130

Palavras-chave:

Língua Inglesa, Movimento Sintático, Predicado Tough, Sintaxe Gerativa

Resumo

Neste trabalho, apresento uma análise para construções com tough-movement do inglês. Tomando como evidência as propriedades semânticas e sintáticas internas ao predicado encaixado e a relação sintática que se estabelece entre este predicado e o núcleo da oração mais alta, mostro que sentenças como John is easy to please e John is easy to convince Mary to visit possuem estruturas sinta?ticas diferentes no que tange ao complemento infinitivo do predicado tough.
PALAVRAS-CHAVE: Língua Inglesa. Movimento Sintático. Predicado Tough. Sintaxe Gerativa.

ABSTRACT
In this work, I analyze English tough-movement constructions. Based on semantic and syntactic properties of these constructions and on the grammatical relationship between the infinitival complement and the tough predicate, I argue that sentences like John is easy to please and John is easy to convince Mary to visit have different syntactic derivations.
KEYWORDS: English. Syntactic Movement. Tough Predicate. Generative Syntax.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Irenilza Oliveira e Oliveira, Universidade do Estado da Bahia (Uneb/Brasil)

Irenilza Oliveira e Oliveira é Doutora em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (2009). Atualmente é Professora Assistente da Universidade do Estado da Bahia. Tem experiência na área de Linguística, com ênfase em Sintaxe, atuando principalmente na área de sintaxe gerativa do português
brasileiro. Participa do projeto Temático da FAPESP "Sintaxe Gerativa do Português Brasileiro na Entrada do Século XXI: Minimalismo e Interfaces", coordenado por Jairo Nunes.

Referências

ACKEMA, P.; SCHOORLEMMER, M. M. In: EVERAERT, M.; RIEMSDIJK, H. (eds.). The Blackwell companion to syntax vol. III. Oxford: Basil Blackwell, 2005. p. 131-203.
ANDERSON, D. The Acquisition of Tough-Movement in English. Doctoral dissertation - University of Cambridge, Cambridge, 2005.
AUTHIER, M.; REED, L. Tough-Movement and Nominalized Infinitives in French. Mid-America Linguistic Conference. The Pennsylvania State University, 2007.
BOŠKOVIĆ, Ž. The syntax of nonfinite complementation: An economy approach. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1997.
BAYER, S. Tough movement as function composition. In: The Proceedings of the Ninth West Coast Conference on Formal Linguistics. Stanford, CA: Stanford Linguistics Association, 1990. p. 29-42.
CHOMSKY, N. On wh-movement. In: CULICOVER, P. (ed.). Formal syntax. New York: Academic Press. p. 71-132, 1977.
CHOMSKY, N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.
CHOMSKY, N. Some concepts and consequences of the theory of government and binding. Cambridge: MIT Press, 1982.
CHOMSKY, N. The Minimalist Program. Cambridge: MIT Press, 1995. p. 81-155.
CHOMSKY, N. Minimalist inquiries: the framework. In: MARTIN, R; MICHAELS, D.; URIAGEREKA, J. (eds.). Step by step: essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. MIT Press, Cambridge, 2000.
HALLE, M.; MARANTZ, A. Distributed Morphology and the Pieces of Inflection. In: HALE, K; KEYSER, S. The View from Building 20. Cambridge: MIT Press, 1993. p. 111-176.
HARLEY H. Syntactic event structure and nominalizations. QP-structure, Nominalizations, and the role of DP. University of Arizona, December 17, 2005.
HORNSTEIN, N. Move! a minimalist theory of construal. Oxford: Blackwell, 2001.
HICKS, G. “So Easy to Look at, So Hard to Define”: Tough Movement in the Minimalist Framework. M.A. thesis - University of York, 2003.
LASNIK, H. & URIAGEREKA, Juan. A Course in GB Syntax: Lectures on Binding and Empty Categories. Cambridge: MIT Press, 1988.
MARTIN, R. A minimalist theory of PRO and control. Doctoral dissertation. University of Connecticut, 1996.
NANNI, D. L. On the surface syntax of constructions with easy-type adjectives. Language, n. 56, p. 568-81, 1980.
NUNES, J. Sideward movement. Linguistic Inquiry, n. 32, p. 303-344, 2001.
NUNES, J. Linearization of Chains and Sideward Movement. Cambridge: MIT Press, 2004.
ROBERTS, Ian. The Representation of Implicit and Dethematized Subjects. Linguistic Models Series. Dordrecht.: Foris, 1987.
ROBERTS, Ian. The copy theory of movement and linearization of chains in the Minimalist Program. Doctoral dissertation - University of Maryland, College Park, 1995.
WURMBRAND, S. Infinitives: restructuring and clause structure. Berlin: Mouton de Gruyter, 2001.
WURMBRAND, S. Syntactic vs. post-syntactic movement. In: Proceedings of the 2003 Annual Meeting of the Canadian Linguistic Association. CLA, Université du Québec à Montréal, 2003. p. 284-295.

Downloads

Publicado

2010-12-30

Como Citar

OLIVEIRA E OLIVEIRA, I. Sobre as construções com tough movement do inglês (On English tough-movement constructions). Estudos da Língua(gem), [S. l.], v. 8, n. 2, p. 105-131, 2010. DOI: 10.22481/el.v8i2.1130. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1130. Acesso em: 22 nov. 2024.

Edição

v. 8 n. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam em Estudos da Língua(gem) concordam com os seguintes termos:
Estudos da Língua(gem) mantém os direitos autorais das contribuições publicadas e disponibiliza seu conteúdo gratuitamente por meio do portal. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em repositórios institucionais ou na sua página pessoal, com reconhecimento de autoria e créditos de publicação inicial nesta revista, indicando endereço online.