A variação entre as formas de pretérito imperfeito e futuro do pretérito para expressar eventos contrafactuais em língua portuguesa: um estudo sociofuncionalista (The variation between the forms of past imperfect tense and future of past tense to express counterfactual events in Portuguese: a sociofunctionalist study)
DOI:
https://doi.org/10.22481/el.v19i4.9281Palavras-chave:
variação linguística, sociofuncionalismo, futuro do pretérito, pretérito imperfeito, língua portuguesaResumo
Este artigo discute a variação entre as formas de pretérito imperfeito e futuro do pretérito em construções condicionais de natureza contrafactual, a partir dos dados de fala do português de Fortaleza, coletados por Torres (2009). O referencial teórico pressupõe o diálogo entre a Sociolinguística Variacionista e o Funcionalismo Linguístico, sob a configuração do Sociofuncionalismo, conforme Tavares (2003), Gorski; Tavares (2013), May (2009); Amorim; Sousa, (2019), entre outros. Os dados foram submetidos ao programa estatístico Goldvarb-X e analisados a partir dos seguintes grupos de fatores extralinguísticos (idade, escolaridade e sexo) e linguísticos (complexidade estrutural, ordem, tipos de verbo, polaridade, fluxo de informação e modalidade). A análise estatística revela que a complexidade estrutural, a modalidade e o sexo são condicionadores do processo de variação entre o pretérito imperfeito e futuro do pretérito no contexto sintático-semântico da condicionalidade contrafactual.
Downloads
Referências
AMORIM, V. R. S.; SOUSA, V. V. Convergências e Divergências Epistemológicas no Hibridismo entre a Sociolinguística e o Funcionalismo. Id on Line Rev.Mult. Psic., vol.13, n.44, 2019.
BARBOSA, T. A. M. A variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito do indicativo em orações condicionais iniciadas por “SE” na fala uberlandense. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2005.
BRITO, N. J. A. A expressão do condicionado contrafactual em construções se p, então q no português brasileiro. 2014. 113 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada; Literatura Comparada) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2014.
_____. Alternância entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito do indicativo no domínio funcional da condição contrafactual em comentários no facebook. 2018. 132f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018.
BECHARA, E. Moderna Gramática Portuguesa. 37 ed. revista e amp. Rio de Janeiro, Lucerna, 2003.
BORBA, F. da S. Uma gramática de valências para o português. São Paulo: Ática, 1996.
BUBLITZ, W. Transferred negation and modality. Journal fo Pragmatics. V.18, 1992.
Chafe, W. L. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, and point of view. In: Li, C. (ed.). Subject ant Topic. New York. Academic Press, 1976, p. 25-55.
CORACINI, M. J. Um fazer persuasivo: o discurso subjetivo da ciência. São Paulo: Pontes - Educ, 1991.
CUNHA, Celso; CINTRA, Luís Filipe Lindley. Nova Gramática do português Contemporâneo. 7 ed. Rio de Janeiro, Lexicon, 2017.
DIAS, F. M. P de C. Variação e funcionalidade modo-temporal no português oral de fortaleza/ce: futuro do pretérito versus pretérito imperfeito na codificação da eventualidade em construções condicionais. (2007). Dissertação (Mestrado em Linguística). Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
_____. A multifuncionalidade do futuro do pretérito nos séculos XVIII, XIX e XX: uma análise (socio)funcionalistaem revistas históricas do Instituto do Ceará. (2012) Tese (Doutorado em Linguística). Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
DUBOIS, J. Competing Motivations. In: HAIMAN, John (org.). Typological Studies in Language. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1984. (p. 229-240).
GIVÓN, T. Markeness in Grammar: distributional, communicative and cognitive correlates of syntactic structure. Technical Report, Nº 90/8, University of Oregon, 1990.
_____. Functionalism and grammar: a prospectus. University of Oregon, 1991a.
_____. Isomorphism in the Grammatical Code: cognitive and biological considerations. Studies in language. 1992.
GÖRSKI, E. M.; COELHO, I. L. Variação linguística e ensino de gramática.Work. pap. linguíst., v. 10, n. 1, p. 73-91, Florianópolis, jan. jun., 2009.
HALLIDAY, M. A. K. An Introduction to functional grammar. London: Edward Arnold Publishers, 1985.
_____. Spoken and written language. Oxford: University Press, 1989.
_____. An introduction to functional Grammar. 3. Ed. London: Hodder Education, 2004.
LABOV, W. Padrões sociolingüísticos. Tradução de M. Bagno; M. M. P. Scherre; C. R. Cardoso. São Paulo: Parábola Editorial, 2008 [1972].
MAY, G. H. Discutindo o papel do funcional no sociofuncionalismo. Work. pap. linguíst., v. 10, n. 2, Florianópolis, 2009.
MENEZES, L. C. Expressões linguísticas modalizadoras deônticas em função argumentativa: um exercício de análise retórico-funcional. 2011. 334f. – Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará, Departamento de Letras Vernáculas, Programa de Pós-graduação em Linguística, Fortaleza (CE), 2011.
NARO, A. J. “Modelos quantitativos e tratamento estatístico”. In: Mollica (org.), Introdução à Sociolinguística Variacionista. Rio de Janeiro, UFRJ, 1992.
NEVES, M. H. M. Estudos funcionalistas no Brasil. D.E.L.T.A., São Paulo, v.15, n. esp., p. 71-104. 1999.
_____ . Texto e Gramática. São Paulo: Contexto, 2006.
OLIVEIRA, F. A. de L. A alternância entre o futuro do pretérito e o pretérito imperfeito do indicativo na oração principal em contextos hipotéticos na fala de alagoanos. 2010. 128 f. Dissertação (Mestrado em Linguística; Literatura Brasileira) - Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2010.
PAIVA, M. C. A variável gênero/sexo. In: MOLLICA, M. C.; BRAGA, M. L. Introdução à Sociolinguística: o tratamento da variação. São Paulo: Contexto, 2007.
PIRES DE OLIVEIRA, R. Uma história de delimitações teóricas: 30 anos de semântica no Brasil. D.E.L.T.A., vol. 15, n. especial, 1999.
SANKOFF, D.; TAGLIAMONTE, S.; SMITH, E. Goldvarb X: a variable rule application for Macintosh and Windows. Department of Linguistics, University of Toronto/Department of Mathematics, University of Ottawa, 2005.
SILVA, C. R.; OLIVEIRA, M. J. Variação/mudança numa perspectiva sociofuncionalista. Miguilim – Revista Eletrônica do Netlli, Crato, v. 6, n. 2, p. 243-264, maio-ago. 2017.
TAVARES, M. A. A gramaticalização de E, AÍ, DAÍ, e ENTÃO: estratificação e mudança no domínio funcional da sequenciação retroativo-propulsoradeinformações – um estudo sociofuncionalista. 2003. Tese (Doutorado em Linguística) Curso de Pós-graduaçãoem Linguística, Universidade Federal deSanta Catarina, Florianópolis.
____. Sociofuncionalismo: um duplo olhar sobre a variação e a mudança linguística. Edição especial Abralin/SE. Itabaiana, Ano VIII, v.17, jan./jun. 2013.
____; GÖRSKI, E. M. reflexões teórico-metodológicas a respeito de uma interface sociofuncionalista. Natal RN, revista do GELNE, v. 15, número especial, 2013.
TORRES, F. F. O gerúndio na expressão de tempo futuro: um estudo sociofuncionalista. 2009 Dissertação (Mestrado em Linguística) - Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal Ceará, Fortaleza.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Estudos da Língua(gem)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam em Estudos da Língua(gem) concordam com os seguintes termos:
Estudos da Língua(gem) mantém os direitos autorais das contribuições publicadas e disponibiliza seu conteúdo gratuitamente por meio do portal. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em repositórios institucionais ou na sua página pessoal, com reconhecimento de autoria e créditos de publicação inicial nesta revista, indicando endereço online.
