Sur la problématique de mettre les émotions dans le discours

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22481/el.v5i2.1038

Keywords:

Discours, Émotion, Interaction

Abstract

Dans cet article, l'objectif sera analiser quelques aspects qui constituent la problématique de mettre les émotions dans le discours. Spécifiquement, je focaliserai la question de la catégorisation de l'univers "pathemique" et de la circonscription des traces linguistiques des émotions (et leurs possibles effets de sens). Celles-lá sont des questions essentielles pour construire des manières pour traiter ce phénomène humain comme objet de discours. La base théorique de cette étude est dérivée des conceptions de sujet et de langue défendus par Bakhtin (1929;2003) et des études développées par Plantin (2003). Par cette perspective, les émotions né et gagnent matérialité dans la langue par la pression diffuse exercée par le groupe social moyen dans lequel le sujet est inséré.
MOTS-CLÉS: Discours. Émotion. Interaction.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marinalva Vieira Barbosa, State University of Campinas (Unicamp/Brazil)

Marinalva Vieira Barbosa é Doutora em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas, com Estágio no Laboratório ICAR (Interactions, Corpus, Apprentissages, Représentations), ligado à Université Lyon 2 e a École Normale Superieure de Sciences Humaines et Lettres de Lyon – LENS LSH. Pesquisadora do Grupo de Pesquisa Pensamento e Linguagem - GPPL – UNICAMP. Tem experiência na área de Linguística e Ensino, atuando principalmente nos seguintes temas: análise do discurso, escrita, leitura e metodologia do ensino da língua portuguesa.

References

AMOSSY, R. L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin, 2006.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1995. Edição original: 1929.
BAKHTIN, M. Pour une philosohie de l’acte. Paris: Editions l’age d’homme, 2003.
ANSCOMBRE, J. C. Temps, aspect et agentivité, dans le domaine des adjectifs psychologiques. Lidil, Grenoble, n. 32, p. 145-165, 2005.
ANSCOMBRE, J. C. Morfologie et représentation evenementielle: le cas des noms de sentiments et d’attitude. Langue française, Paris, n. 105, p. 40-45, 1995.
CHARAUDEAU, P. Une problématisation discursive de l’émotion: à propos des effets de pathémisation à la télévision. In: PLANTIN, C.;
DOURY, M.; Les Émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000. p. 125-155.
DUCROT, O. Le dire et le dit. Paris: Editions Minuit, 1984.
EGGS, E. Logos, ethos, pathos: l’actualité de la rhétorique dês passions chez Aristote. In: PLANTIN, C.; DOURY, M. Les Émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000. p. 15-31.
ENGELMANN, A. Os estados subjetivos: uma tentativa de classificação de seus relatos verbais. São Paulo: Ática, 1978.
GERALDI, J. W. Portos de passagem. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
GINZBURG, C. Mitos emblemas sinais: morfologia e história. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
KANT, I. Critique de la raison pratique. Paris: Flammarion, 2003.
PARRET, H. Les passions: essai sur la mise em discours de la subjectivité. Bruxelles: Mardaga, 1986.
PLANTIN, C. Sans démonstrer ni (s)émouvoir. In: Perelman: le renouveau de la rhétorique. Paris: PUF, 2004. p. 65-80.
PLANTIN, C. Structures verbales de l’émotion parlée et de laparole émue. In:_____. Les émotions: cognition, language et developpement. Paris: Mardaga, 2003, p. 97-105.
PLANTIN, C. 1995. La genèse discursive de l’intensité. Le cas du ‘si’intensif ’. Langage. Paris, n. 80 p. 35-53, 1995.
RIME, B. Le partage social des émotions. Paris: PUF, 2005.
WIERZBICKA, A. Semantics. Primes and Universals. Oxford: Oxford Univ. Press, 1999.

Published

2007-12-30

How to Cite

BARBOSA, M. V. Sur la problématique de mettre les émotions dans le discours. Language Studies, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 57-74, 2007. DOI: 10.22481/el.v5i2.1038. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1038. Acesso em: 23 nov. 2024.