O GÊNERO “DEBATE NÃO MEDIADO” E A POLARIZAÇÃO POLÍTICA

UMA ANÁLISE BAKHTINIANA

Resumo

Este trabalho procura analisar as interações argumentativas de dois debatedores em debate gravado em vídeo e publicado no YouTube, pelo canal Spotniks, intitulado “Ele suspeita das vacinas da Covid-19. Ela é cientista do Butantan. Colocamos os dois pra conversar”, evidenciando o funcionamento do gênero discursivo “debate não mediado” (BAKHTIN, 2016) e suas implicações na dinâmica argumentativa em contexto polêmico, sob o prisma da Análise Dialógica de Discurso (BAKHTIN, 2015; VOESE, 2021; VOLOCHINOV, 2017) e da sociologia e ciência política contemporâneas (BAUMAN, 2003; DEMO, 2008). Justifica-se a relevância deste trabalho pela emergência das sucessivas crises do ambiente democrático brasileiro, contaminado tanto na dimensão da política institucional quanto na dimensão do debate público, principalmente pela intensificação dos processos de desinformação generalizada (fake news) e de polarização política, especialmente em ambientes virtuais (MACHADO; MISKOLCI, 2019). Na questão procedimental, optou-se pela transcrição e consequente análise de excerto do mencionado debate, em duas dimensões: na textualidade das enunciações discursivas, comentadas ponto a ponto, e na dimensão macroestrutural da interação discursiva, contextualizada aos contornos problemáticos que caracterizam o debate público nacional. A análise aponta a força que o gênero “debate não mediado” possui e a produtividade da interação argumentativa analisada, quando circunscrita pelos traços marcantes do gênero em questão.