Avaliação da funcionalidade, incapacidade e saúde mental em indivíduos pós-covid

Erick Glauber Sayd Souza; Gênesis Guimarães Soares; Yuri Santos Silva; Alessandra Souza Souto

doi:10.22481/rsc.v20i1.12882

Autores

Erick Glauber Sayd Souza Universidade de Tecnologia e Ciências https://orcid.org/0009-0007-0498-2717
Gênesis Guimarães Soares Universidade de Tecnologia e Ciências https://orcid.org/0000-0002-4375-6065
Yuri Santos Silva Universidade de Tecnologia e Ciências https://orcid.org/0009-0000-4744-1709
Alessandra Souza Souto Universidade de Tecnologia e Ciências https://orcid.org/0009-0005-3629-2708

DOI:

https://doi.org/10.22481/rsc.v20i1.12882

Resumo

Objetivo: Avaliar e correlacionar a Funcionalidade, Incapacidade e Saúde Mental em Indivíduos com Covid Longa. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo, analítico com delineamento transversal realizado através de um Questionário Sociodemográfico e dos instrumentos Self Report Questionnaire e World Health Disability Assessment Schedule aplicados em 106 adultos no interior da Bahia que apresentaram sintomas persistentes no Pós-Covid. Resultados: Na distribuição do escore do WHODAS 2.0 observou-se que apenas 2,8% não apresentaram nenhuma incapacidade nos domínios avaliados. O SRQ-20 sugeriu uma suspeita de sofrimento mental em 69,8% da amostra. Observou-se que os sujeitos com maiores pontuações no SRQ-20, obtiveram maiores pontuações no WHODAS 2.0. Ou seja, os indivíduos com suspeita de sofrimento mental no SQR-20, apresentaram graus maiores de incapacidade no WHODAS 2.0. O Teste Qui-Quadrado de Pearson foi aplicado nos escores do SRQ-20 e do WHODAS 2.0 para verificar a correlação entre os mesmos. O valor obtido considerando o nível de significância de 5% (p < 0.05) foi de p = 0.002413 indicando uma correlação significativa. Conclusão: Os achados da pesquisa apoiam a necessidade de estruturas de reabilitação multidisciplinares especializadas para pessoas com Covid Longa. Além disso, as condições encontradas requerem uma maior atenção da comunidade científica em estudar essa população, promovendo maiores estudos acerca do tema.
Palavras-chave: COVID-19; CIF; Saúde Mental

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

WHO. Novel coronavirus – China. Geneva: World Health Organization; 2020. Disponível em: World Health Organization. Acesso em: 12 jan. 2020.

The Lancet. Huang C, Wang Y, Li X et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020;395(10223):497-506.

Hu J, Zhang Y, Xue Q et al. Saúde mental precoce e qualidade de vida em pacientes com alta COVID-19. Front Public Health. 2021;1-8.

Lima DLF et al. COVID-19 no estado do Ceará, Brasil: comportamentos e crenças na chegada da pandemia. Ciênc Saúde Coletiva. 2020;25(5):1575-1586.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Recomendações. Brasília: CNS; 2021. Disponível em: Conselho Nacional de Saúde. Acesso em: 26 abr. 2021.

Organização Pan-Americana da Saúde. Folha informativa COVID-19: Escritório da OPAS e da OMS no Brasil. Brasília: OPAS; 2020. Disponível em: OPAS Brasil COVID-19. Acesso em: 25 ago. 2020.

Organização Pan-Americana da Saúde. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. São Paulo: EDUSP; 2003.

Silva CMS, Andrade AN, Nepomuceno B et al. Evidências científicas sobre fisioterapia e funcionalidade em pacientes com COVID-19 adulto e pediátrico. J Hum Growth Dev. 2020;148-155.

Julião A. Brasil precisa criar protocolos para tratamento da síndrome pós-COVID-19. 2021. Disponível em: Agência FAPESP. Acesso em: 26 mar. 2022.

Norrefalk JR, Borg K, Bileviciute-Ljungar I et al. Deficiências autorreferidas no funcionamento e incapacidade no pós-COVID síndrome após infecção leve por COVID-19. J Rehabil Med. 2021;1-8.

Andrade KRC, Silva MT, Galvão TF, Pereira MG. Functional disability of adults in Brazil: prevalence and associated factors. Rev Saúde Pública. 2015;49:89.

Organização Mundial da Saúde. Avaliação de saúde e deficiência: manual do WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0). Uberaba: Universidade Federal do Triângulo Mineiro; 2015. Disponível em: WHODAS 2.0 Manual. Acesso em: 7 ago. 2017.

World Health Organization. A user’s guide to the Self Reporting Questionnaire. Geneva: WHO; 1993.

World Health Organization. Health at a Glance: Europe 2022. Paris: OECD/European Union; 2022.

Norrefalk JR, Borg K, Bileviciute-Ljungar I et al. Deficiências autorreferidas no funcionamento e incapacidade no pós-COVID síndrome após infecção leve por COVID-19. J Rehabil Med. 2021;1-8.

Halpin SJ, McIvor C, Whyatt G et al. A cross-sectional evaluation of post-COVID-19 symptoms and rehabilitation needs. J Med Virol. 2021;93(2):1013-1022. doi:10.1002/jmv.26368.

Mahmoudi H, Saffari M, Movahedi M et al. Um papel mediador para a saúde mental em associações entre autoestigma, TEPT, qualidade de vida e insônia relacionados ao COVID-19 entre pacientes recuperados do COVID-19. Brain Behav. 2021;1-8.

Crema CMT, Hummelgen E, Demogalski LCB et al. Reabilitação pós-COVID-19: demandas dos pacientes e resultado da intervenção por equipe multidisciplinar. Acta Fisiatr. 2022;29(1):50-55.

Badakhsh M, Dastras M, Sarchahi Z et al. Terapias de medicina complementar e alternativa e COVID-19: uma revisão sistemática. 2021;1-8.

Si MY, Xiao WJ, Pan C et al. Intervenção online baseada em mindfulness sobre saúde mental e qualidade de vida entre pacientes com COVID-19 na China: um desenho de intervenção. Infect Dis Poverty. 2021;1-10.

Fundamentos da Metodologia Científica. Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas.