FROM MALOCA TO SETTLEMENT: territorialities and trajectories of the Migueleno in the context of the overlap of the REBIO Guaporé
DOI:
https://doi.org/10.22481/odeere.v3i5.2720Abstract
The objective is to analyze the relational processes between indigenous Migueleno, the Brazilian state and territory in the present State of Rondônia region. The SPI Dedicated to theory of acculturation, in 1928, considered the Migueleno as extinct groups, claiming their integration into the national society. From this period, part of the group now constitutes chalet in the village of Limoeiro, the left margin of the São Miguel. In 1982 , the Brazilian government created the Biological Reserve Guapore Migueleno and moving the rubber part of a settlement to the right margin on the lower São Miguel , classifying the group as " colonists settled " by the National Institute of Colonization and Agrarian Reform - INCRA . From the year 2000, the Migueleno through the indigenous movement are claiming their ethnicity and looking for ways to return to their territory of "traditional occupation" currently overlapped the Biological Reserve Guapore. Research grounded in ethnographic studies analyzes the situational processes, the dispersion of Migueleno and their relationship with the territory of "traditional occupation" currently overlapped by a Biological Reserve.
Keywords: Migueleno; Territorialization; Biological Reserve Guaporé.
Downloads
References
BONTKES, Willem. Relatório de viagem ao Rio São Miguel. Mimeografado, SIL, 1968.
HASEMAN, J. D. Some notes on the Pawumwa Indians of south America. American Anthropologist, Columbia University Press, New York City, 1912. https://doi.org/10.1525/aa.1912.14.2.02a00080
LIMA. Artema Santana. Caracterização dos recursos naturais da área denominada de ocupação Migueleno habitada pelo povo indígena Migueleno. Unesco/Funai, Brasília, s/n, 2010.
LITTLE, Paul. Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. UnB/DAN, Série Antropologia, 322, Brasília, 2002.
NASCIMENTO, L A S. Documento técnico preliminar de fundamentação antropológica necessário para compor os estudos de identificação e delimitação da TI Migueleno, com os anexos que se fizerem necessários e demais informações relevantes para a realização de estudos complementares. UNESCO/FUNAI, Brasília, s/n, 2011.
NASCIMENTO. L A S. Plano de trabalho para os estudos de fundamentação antropológica da área denominada Migueleno. Mimeografado, Brasília, FUNAI, UNESCO, 2010.
NORDESNKIÖLD, E. Los Huanyam. Exploraciones e Aventuras em sudamérica, APCOB, La Paz, pp 309-329, 2001.
OLIVEIRA, João Pacheco. A viagem de volta. Etnicidade, política e reelaboração cultural no Nordeste indígena. Contracapa, Rio de Janeiro, 2004.
OLIVEIRA FILHO. João Pacheco de & SANTOS, Ana Flávia Moreira. Reconhecimento étnico em exame. Dois estudos sobre os Caxixó. Rio de Janeiro, Contra Capa, LACED, 2003.
OLIVEIRA, João Pacheco de. Ensaio em Antropologia e História. Editora da UFRJ, Rio de Janeiro, 1999.
PERES, Sidnei. Cultura, política e identidade na Amazônia: o associativismo indígena no Baixo Rio Negro. Tese de doutorado. UNICAMP. IFCH, Campinas, SP, 2003.
PERES, Sidnei. O diálogo intercultural como espaço e instrumento da nova cidadania indígena. 24 RBA, Recife, 2004.
SOUZA LIMA. A. & BARRETTO FILHO. H. Antropologia e Identificação. Os antropólogos e a identificação de terras indígenas no Brasil, 1977-2002. Contracapa, Rio de Janeiro, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 ODEERE

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format; Adapt - remix, transform, and build from the material for any purpose, even commercially. This license is acceptable for Free Cultural Works. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Attribution - You must appropriately give credit, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests that you or your use is endorsed by the licensor.
There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict others to make any use permitted by the license.