El trabajo con la lógica de Ilya Prigogine en ciencias sociales y humanas: el método

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22481/rbba.v15i1.16765

Palabras clave:

ciencias de la complejidad, estructura dissipativa, diálogo experimental, generación de teoria, epistemología

Resumen

Este artículo se fundamenta en un conjunto de sugerencias y orientaciones epistemológicas y metodológicas de Ilya Prigogine en la Termodinámica del No Equilibrio (TNE) (realismo, relativismo histórico y un racionalismo), quien los aclara, elabora y define; crea el concepto de diálogo experimental y estructuras disipativas, los enlaza en una unidad organizada, revelando estructura y movimiento de los conceptos, describiendo, comprendiendo, explicando y transformando su lógica. La metodología es interpretativa en el entendido de una elaboración teórica de los temas tanto explícitos como implícitos en la obra del filósofo. A través del concepto de diálogo experimental en su dialéctica, se hace posible observar la relación de complementariedad. Esta, ayuda a pensar en un mismo espacio mental, lógicas que tanto se complementan como se excluyen: realismo, relativismo, racionalismo del filósofo en su afán tanto de conocimientos como de valores universales. Se proporciona un método para estudiar las posibilidades de la vida hacia adelante, en el tiempo y valores, en su historicidad concreta; método que, más allá de la obra de Ilya Prigogine, puede ser útil para una epistemología general.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABELEDO, H., E. Flichman y P. Garrahan. Entrevista: “llya Prigogine. Hacia un nuevo diálogo entre el hombre y la naturaleza”. 1990. Ciencia Hoy, vol. 3, no. 8, julio–agosto.

AMOZURRUTIA J. A. Complejidad y Ciencias sociales. Un modelo adaptativo para la investigación interdisciplinaria. Universidad Nacional Autónoma de México: Mexico, 2011.

ATKIN, R. Struktur matematik dalam Hal Ehwal Manusia. London: Heinemann, 1974.

BATESON, G. Una Unidad Sagrada. Pasos ulteriores hacia una ecología de la mente. Barcelona: Gedisa, 1993.

BATESON, G. Pasos hacia una ecología de lamente.Una aproximación revolucionaria a la autocomprensión del hombre. Buenos Aires: Lohlé-Lumen, 1998.

FERRAROTTI, F. Las Historias de Vida Como Método. Acta Sociológica, núm. 56, septiembre – diciembre, 2011, ISSN (Versión impresa) 0186-6028. Mexico: Centro de estúdios Sociológicos, FCPyS, UNAM, 2011. Pp. 95-119.

GADAMER, H. Verdad y Método.S alamanca: Editorial Sígueme, 2001.

GARCÍA, Rolando. Interdisciplinariedad y sistemas complejos. Barcelona: Editorial Gedisa, 1994.

GEERTZ, C. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa, 2000.

GLASER, B., & STRAUSS, A. The discovery of Grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing, 1967.

GLASER, B. The grounded theory perspective II: Description’s remodeling of grounded theory methodology. Mill Valley, California: Sociology Press, 2003.

GOETZ, J. y LeCOMPTE, M. Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata, 1998.

HABERMAS, J. Teoría de la Acción comunicativa. Tomo I: racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid, España: Taurus Humanidades, 2002.

HEIDEGGER, M. Ser y tiempo. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica, 2010.

KUHN, T. La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica, 2007.

LOMBARDI, O. Prigogine: Ciencia y Realidad. Crítica,Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. XXX, No. 90 (diciembre de 1998). 47–75.

MALDONADO, C. E. Complejidad de las ciencias sociales. Las contribuciones de la antropología. Revista Jangwa Pana, 2012. Pps: 10 – 26.

MALDONADO, C.E. (Ed). El mundo de las ciencias de la complejidad. Bogotá: Universidad del Rosario, 2011.

MALDONADO, C. E. La complejidad es un problema, no una cosmovisión. Revista De Investigaciones UCM, 9 (13), 42–54. 2009. Recuperado a partir de https://revistas.ucm.edu.co/index.php/revista/article/view/173

MALDONADO, C.E. Termodinámica y complejidad. Una introducción para las ciencias sociales y humanas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.

MALDONADO, C.E. Ciencias de la complejidad: Ciencia de los cambios súbitos. Num. 2. Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales. 2005b.

MALDONADO, C.E. (Ed.). Visiones de la complejidad. 2ª edición. Colección “Filosofía y Ciencia”,1. Bogotá: Universidad del Bosque, 2001.

MORENO, A. Historias-de-vida e Investigación. Caracas: Cip, 2009.

MORIN, E. 2008. Epistemología de la complejidad. Biblioteca Virtual Participativa de la Complejidad, 2004b [cited 19-11 2008]. Available from http://www.pensamientocomplejo.com.ar/documento.asp?Estado=VerFicha&IdDocumento=71.

MORIN, E. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1996.

NICHOLIS, G. y Prigogine, I. La estructura de lo complejo. En el camino hacia una nueva comprensión de las ciencias. Madrid: Alianza, 1994.

NICHOLIS, G. Introduction to Non-linear science. Cambridge: University Press, 1995.

PRIGOGINE, I. y Stengers, I. La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza, 1997.

PRIGOGINE, I. Entre el tiempo y la eternidade. Madrid: Alianza Editorial, 1991.

RICOEUR, P. Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.

SCHELER, M. Gramática de los Sentimientos. Lo emocional como fundamento de la ética. Barcelona, España: Editorial Critica/Filosofía, 2003.

SCHÜTZ, A. La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología compreensiva. Barcelona: Ediciones Paidós, 1993.

SILBERTIN-Blanc, C. y otros. SocLab: a framework for the modeling, simulation and analysis of power in social organizations. Journal of artificial societies and social simulation 16 (4): 1-30. 2003.

STRAUSS, A. y Corbin, J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la Teoría Fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia, 2002.

Publicado

2025-04-01