Variação linguística sob a ótica da Linguística Cognitiva e da Gramática de Construções: o problema do significado (Linguiostic variation from the perspective of Cognitive Linguistics and Construction Grammar: the problem of meaning)

Diogo Pinheiro; Lilian  Ferrari; Luisa Andrade Gomes Godoy

doi:10.22481/el.v23i1.18365

Authors

Diogo Pinheiro Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ/Brasil) https://orcid.org/0000-0003-2403-5040
Lilian Ferrari Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ/Brasil) https://orcid.org/0000-0001-7808-4425
Luisa Andrade Gomes Godoy Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM/Brasil) https://orcid.org/0000-0001-5370-136X

DOI:

https://doi.org/10.22481/el.v23i1.18365

Keywords:

Variação linguística, Linguística Cognitiva, Gramática de Construções, Princípio da Não Sinonímia, Rede construcional

Abstract

This article takes a Cognitive Linguistics (CL) and Construction Grammar (CG) stance on the classic debate about referential identity in non-phonological variation (Lavandera, 1978). After showing how CL and CG accomodate syntactic alternation, we go on to argue that the same treatment can be offered to the cases of non-phonological variation discussed by Lavandera (1978). One implication of this proposal is that situations of non-phonological alternation can be legitimately treated as cases of linguistic variation, as they involve referential identity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diogo Pinheiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ/Brasil)

Diogo Pinheiro tem doutorado em Linguística pela UFRJ e é membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UFRJ. Atua nas áreas de Gramática de Construções e Linguística Cognitiva, com foco sobre construções de intersubjetividade.

Lilian Ferrari, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ/Brasil)

Lilian Ferrari tem doutorado em Linguística pela UFRJ / University of Southern California, é membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UFRJ e é bolsista de produtividade do CNPq. Atua na área de Linguística Cognitiva, com foco sobre (inter)subjetividade, figuratividade e multimodalidade.

Luisa Andrade Gomes Godoy, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM/Brasil)

Luisa Andrade Gomes Godoy tem doutorado em Estudos Linguísticos pela UFMG e é Professora Adjunta da UFVJM. Atua nas áreas de Gramática de Construções, Linguística Cognitiva e Popularização da Linguística.

References

BOLINGER, D. Entailment and the meaning of structures. Glossa, 2, p. 119-127, 1968.

BROWN; P.; LEVINSON, S. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: University Press, 1978.

BURNETT, H. Meaning, identity, and interaction: sociolingusitic variation and change in game-theoretic pragmatics. Cambridge: University Press, 2023.

CAMPBELL-KLIBER, K. Language variation and change, 22, p. 423-441, 2011.

CAPPELLE, Bert; LECLERCQ, Benoit; PINHEIRO, Diogo; TRAVASSOS, Pamela; ALONSO, Karen; JUNIOR, Roberto de Freitas; LAPORTE, Samanta; MACHADO VIEIRA, Marcia dos Santos; OLIVEIRA, Diego Leite; WIEDEMER, Marcos. Construction. In: WEN, X.; SINHA, C. (Eds.). The Cambridge Encyclopedia of Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, a sair (2025).

CERQUEIRA, F. O. O pretuguês como comunidade de prática: concordância nominal e identidade racial. Traços de Linguagem, v. 4, n.1, 2020.

FERRARI, L. Ponto de vista e (inter)subjetividade: frames alternativos em “gosto” e “sabor”. In: Cavalcante, S; Gabriel, R.;Moura, H. (org.). Linguagem, cognição e cultura; estudos em interface. 1ed. Campinas: Mercado de Letras, 2021, v. 1, p. 157-178.

FERRARI, L. Gramática Cognitiva e conceptualização do espaço: a construção [IR PREP SN(LOC)] no português brasileiro. In: Oliveira, M. R. (org.). Articulação do espaço no português: uma abordagem cognitivista, funcionalista e construcional. 1ª ed. Campinas: Pontes Editores, 2023, v. 1, p. 59-82.

FILLMORE, C. Frame semantics. In Linguistic Society of Korea (ed.), Linguistics in the morning calm, Seoul: Hanshin Pubishing, 1982. p. 111-137.

GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

LABOV, W. Where does the linguistic variable stop? A response to Beatriz Lavandera. Working Papers in Sociolinguistics, 44, 1978.

LAKOFF, G. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the

mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

LAMBRECHT, K. Information structure and sentence form: topic, focus, and the mental representation of referentes. Cambridge: University Press, 1994.

LANGACKER, R. Foundations of Cognitive Grammar. vol. I: Theoretical prerequisites. Standford CA: Stanford University Press, 1987.

LANGACKER, R. Concept, image, and symbol: the cognitive basis of grammar. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1990.

LANGACKER, R. Foundations of cognitive grammar. Vol. II: Descriptive applications. Standford CA: Stanford University Press,1991.

LANGACKER, R. Grammar and conceptualization. Berlim / New York: Mouton

de Gruyter, 2000.

LANGACKER, R. Cognitive Grammar: A basic introduction. Oxford: University Press, 2008.

LANGACKER, R. Essentials of Cognitive Grammar. Oxford: University Press. 2013.

LAVANDERA, B. Where does the sociolinguistic variable stop? Language in Society, v. 7, n. 2, pp. 171-182, 1978.

PINHEIRO, D. Curso Básico de Gramática de Construções. São Paulo: Contexto, 2025.

ROMAINE, S. On the Problem of Syntactic Variation: A Reply to Beatriz Lavandera and William Labov. Sociolinguistic Working Paper Number, 82, 1981.

SANKOFF, G. Above and beyond phonology in variable rules. In: BAILEY, C.-J.; SHUY, R. W. Shuy (eds). New ways of analyzing variation in English. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 1972.

TAGLIAMONTE, S. A. Analysing sociolinguistic variation. Cambridge: University Press, 2006.

THOMPSON, D. Getting at the passive: Functions of passive-types in English. 2012. 168 f. Tese (Doutorado em Psicologia) – Institute of Neuroscience and Psychology, University of Glascow, Glascow, 2012.

WEINER, E. J.; LABOV, W. Constraints on the agentless passive. Journal of Linguistics, 19, 1, p. 29-58, 1983.