Territorialidad y resistencia en foresta amazonica
DOI:
https://doi.org/10.22481/rg.v.7e2023.e11708Palabras clave:
territorialidad, resistencia, comunidades tradicionales, selva amazónicaResumen
Considerada uno de los mayores bienes naturales del territorio brasileño y de la humanidad, la selva amazónica sufre profundos cambios estructurales: conflictos territoriales, extracción de minerales y relación con la minería aurífera. Este artículo tiene como objetivo abordar cómo se produce la resistencia de las comunidades tradicionales en la selva amazónica, relacionando los grupos y comunidades que actúan en defensa de la preservación de las actividades tradicionales realizadas por los pueblos, así como la continuidad del bosque en pie y la garantía de los derechos ejercidos sobre el espacio. La metodología utilizada consiste en el análisis bibliográfico y documental. Los resultados apuntan a un aumento significativo, en los últimos años, de la violencia y los conflictos, cuyo interés económico ha impulsado grupos racistas y vinculados a la deforestación ilegal y extracción depredadora de minerales en áreas protegidas.
Descargas
Citas
ALMEIDA, R. R. de. Escravidão, resistência e a formação de quilombos na Amazônia: Jacarequara em Pauta. In: XVII SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA: CONHECIMENTO HISTÓRICO E DIALOGO SOCIAL. Natal/RN. 23 a 26 julho de 2013. p. 1-17.
ALVES, S. R.. Novos conflitos: a resistência quilombola e a persistência da lógica de exploração minerária. In: CASTRO, E. R. de. Território em transformação na Amazônia: saberes, rupturas e resistência. Belém: NAEA, 2017. p. 99-116.
ARGUEDAS, A. G.. Identidade étnica, movimento social e lutas pelo território em comunidades quilombolas: o caso de acauã (RN). GEOgraphia, Niterói, Universidade Federal Fluminense ISSN 15177793 (eletrônico), v. 19, n. 39, p. 70-84, jan./abr. 2017.
ARRUDA, F. A. A. de. Reflexões sobre o processo de construção do Movimento Negro no Brasil do século XX. 85 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em História) - Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 2016.
BECKER, B. K.. Significância contemporânea da fronteira: uma interpretação geopolítica a partir da Amazônia Brasileira. Fronteiras. Brasília: Editora UnB, p. 60- 89, 1988. 89p.
BECKER, B. K.. Amazônia geopolítica na virada do III milênio. Rio de Janeiro: Garamond, 2006. 168p.
BENATTI, J. H.; SANTOS, R. A.; PENA DA GAMA, A. S.. A grilagem de terras públicas na Amazônia brasileira. Ipam - Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia. Série Estudos 8. Brasília: MMA, 2006.
BRASIL. Decreto nº 3.912, de 2001. Regulamenta as disposições relativas ao processo administrativo para identificação dos remanescentes das comunidades dos quilombos e para o reconhecimento, a delimitação, a demarcação, a titulação e o registro imobiliário das terras por eles ocupadas.
BRITO, F. A. de; PINHO; B. A. T. D. de. A dinâmica do processo de urbanização no Brasil: 1940-2010. Belo Horizonte: UFMG/CEDEPLAR, 2012. (Texto para discussão, 464).
BRITO, L. da C.. Tópicos sobre a história do negro na sociedade brasileira. Cuiabá: EdUFMT, 2010. 20p.
CAMPOS FILHO, L. V. da S.. Tradição e ruptura: cultura e ambiente pantaneiros. Cuiabá: Entrelinhas, 2002. 184p.
CARLOS, A. F. A.. O espaço urbano: novos escritos sobre a cidade. São Paulo: FFLCH, 2007. 123p.
CARTER, M.. Desigualdade social, democracia e reforma agrária no Brasil. In: CARTER, M. (Org.). Combatendo a desigualdade social: o MST e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: UNESP, 2010. p. 27-78.
CASTRO, E. M. R. de. Territórios em transformação na Amazônia: saberes, rupturas e resistências. Belém: NAEA, 2017. 410p.
COSTA, F.. Pará tem maior percentual dos que se declaram pretos ou pardos, diz estudo. G1, 2013. Disponível em: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/11/paratem-maior-percentual-dos-que-se-declaram-pretos-ou-pardos-diz-estudo.html. Acesso em: 13/04/2021.
CUNHA, E. da. Os Sertões. São Paulo: Nova Cultura, 2002. 496p.
FREYRE, G.. Casa Grande & Senzala: formação da família brasileira sob regime de economia patriarcal. São Paulo: Global, 2005. 83p.
GEIGER, P. P.. As formas do espaço brasileiro, descobrindo o Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003. 86p.
GIRARDI, E. P.. Proposição teórico-metodológica de uma cartografia geográfica crítica e sua aplicação no desenvolvimento do Atlas da Questão Agrária Brasileira. 349 f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2008.
HASENBALG, C. A.. Discriminação e desigualdades raciais no Brasil. Rio de Janeiro: Graal, 1979. 302p.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. População nos Censos Demográficos, segundo os municípios das capitais - 1872/2010. 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/sinopse/index.php?dados=6. Acesso: 20/05/2021.
LEITE, I. B.. Os quilombos no Brasil: questões conceituais e normativas. Etnográfica, v. IV, n. 2, p. 333-354, 2000.
MUNANGA, K.. As ambiguidades do racismo à brasileira. In: KON, N. M.; SILVA, M. L. da S.; ABUD, C. C. (Orgs.). O racismo e o negro no Brasil: questões para a Psicanálise. São Paulo: Perspectiva, 2017. p. 33-43.
OLIVEIRA, A. U.. A fronteira Amazônica Mato-Grossense: grilagem, corrupção e violência. São Paulo: Iãn de Editorial, 2016. 530p.
PORTO, D.. A partir de marco históricos, linha do tempo ilustra conquistas do movimento quilombola. Terra de direitos. 2017. Disponível em: https://terradedireitos.org.br/noticias/noticias/a-partir-de-marcos-historicos-linha-dotempo-ilustra-conquistas-do-movimento-quilombola/22712. Acesso em: 31/05/2021.
ROLLA, A.. Amazônia sob pressão. Realização RAISG; tradução: Nina Jacomini. 1. ed. São Paulo: ISA – Instituto socioambiental, 2020. 66p.
SANTOS, M.. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Ed. Hucitec, 1996. 392p.
SANTOS, M.. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. São Paulo: Record, 2000. 176p.
SOUZA, D.; PORFÍRIO, D.. Fundação Cultural Palmares. 2012. Disponível em: http://www.palmares.gov.br/?p=19123. Acesso em: 30/05/2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Geopauta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dos Direitos Autorais
Os autores mantêm os direitos autorais de forma irrestrita e concedem à Geopauta a primeira publicação com o trabalho simultaneamente licenciado em CC BY, que permite que outros compartilhem com reconhecimento da autoria de cada autor na publicação inicial nesta revista.
Propriedade Intelectual e Termos de uso
A Geopauta adota a política de Acesso Livre em Conformidade com o Acesso Aberto- OAC recomendado pelo DOAJ e em conformidade com os Critérios SciELO, sob uma licença Creative Commons CC By Attribution 4.0 International License, permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e permitindo que qualquer usuário leia, baixe, copie, distribua, imprima, pesquise ou vincule aos textos completos dos artigos, rastreie-os para indexação, passe-os como dados para software ou use-os para qualquer outra finalidade legal.
A Geopauta atribui a licença CC BY. onde é permitido sem restrições:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial. desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
