USING INTERACTIVE TECHNOLOGIES IN DEVELOPING A CULTURE OF COOPERATION AMONG STUDENTS OF NON-LINGUISTIC HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS
DOI:
https://doi.org/10.22481/praxisedu.v16i37.6166Palavras-chave:
Inovação, Métodos de ensino, Trabalho em equipe, Competência intercultural, Motivação, Tolerância comunicativaResumo
Este estudo investigou os problemas relacionados com a cultura de cooperação entre estudantes de instituições de ensino superior não linguístico e o uso de tecnologias interactivas como solução para estes problemas. A relevância da pesquisa reside na iluminação das contradições entre a necessidade de construir ambientes de comunicação que correspondam à transformação e modernização da educação russa na Federação Russa, a insuficiente elaboração teórica desta questão, as novas exigências no campo da educação [Lei Federal sobre Educação na Federação Russa a partir de 29 de dezembro de 2012, No. 273-FZ (conforme estipulado numa emenda em 29 de dezembro de 2017), a Doutrina Nacional de Educação da Federação Russa até 2025, a Norma Federal Estadual de Educação Superior], e a preparação inadequada dos estudantes para serem sujeitos do seu desenvolvimento em contextos educacionais inovadores. Esta pesquisa teve como objetivo justificar teoricamente o desenvolvimento de uma cultura cooperativa entre estudantes que utilizam tecnologias interativas. Seus fundamentos metodológicos foram as disposições e os princípios de abordagens orientadas para a personalidade, baseadas na competência e os fundamentos da competência intercultural. O significado teórico do estudo reflete-se por (1) sua integração de tecnologias pedagógicas a partir do cultivo de situações educacionais desejadas e da implementação de tecnologias educacionais em colaboração com inovações interativas e por (2) a transição da educação informativa e explicativa para a adoção inovadora e eficaz de tecnologias interativas no processo educacional, o que envolve também orientações de desenvolvimento e pessoais. O significado prático da pesquisa reside no seu desenvolvimento e organização de trabalhos experimentais sobre a evolução da cultura cooperativa acima mencionada. Na experiência, foram modificadas e testadas tecnologias pedagógicas interativas para o ensino do inglês, tais como métodos de caso, abordagens de projetos, jogos de papéis, jogos de negócios e debates. Foram formuladas as formas pelas quais estas tecnologias podem ser utilizadas eficazmente nas instituições de ensino superior, permitindo assim aos estudantes cultivar competên
Downloads
Metrics
Referências
Al-Ameedi, R.T., Ibrahim, E.R., & Nayef, K.J. (2019). Language Laboratory and Developing Skills in an Iraqi Secondary School. Journal of Southwest Jiaotong University, 54(5). http://jsju.org/index.php/journal/article/view/414
Azhibekova, G.Zh. (2014). Innovative Methods of Teaching Foreign Languages. European Scientist, 68(2-1), 238-243.
Baloche, L., & Brody, M.C. (2017). Cooperative Education: Exploring Challenges, Crafting Innovations. Journal of Education for Teaching, 43(3), 274-283.
Barakhsanova, E.A., & Barakhsanov, V.P. (2018). Training Students to Use E-Learning Technology. Modern Problems of Science and Education, 6. http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=28231
Bespalko, V.P. (1989). Components of Educational Technology. Moscow: Pedagogy.
Bordovskaya, N.V., Kostromina, S.N., Darinskaya, L.А. (2020). Modern Educational Technologies. Moscow: Knorus.
Boyko, V.V. (1996). Emotions Energy in the Communication: Look at Yourself and at Others. Moscow: Information and Publishing House "Filin".
Federal Law No. 273-FZ on Education in the Russian Federation as of December 29, 2012 (as amended on December 29, 2017).
Federal State Educational Standard for Higher Education. http://fgosvo.ru/fgosvo/92/91/4
Foster, J., & Yaoyuneyong, G. (2016). Teaching Innovation: Equipping Students to Overcome Real-World Challenges. Higher Education Pedagogies, 1(1), 42-56.
Hassanien, A. (2006). Student Experience of Group Work and Group Assessment in Higher Education. Journal of Teaching in Travel & Tourism, 6(1), 17-39.
Ivanova, A.V., Skryabina, A.G., & Darbasova, L.A. (2019). The Competency-Based Approach in Teaching Mathematics to Students of an Agricultural University. Higher Education Today, 8, 28-32.
Jasińska, M. (2019). Recognition and Description of Synergy Conditions in Team Work in View of the Grounded Theory. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(1), 375-397.
Johnson, D.W., & Johnson, R.T. (2009). Making Cooperative Learning Work. Theory into Practice, 38(2), 67-73.
Kagan, S. (1994). Cooperative Learning. San Juan Capistrano, California: Kagan Cooperative Learning.
Khutorskoy, A.V. (2005). Pedagogical Innovation - The Lever of Education. Eidos, http://eidos.ru/journal/2005/0910-19.htm.
Klarin, M.V. (1998). Innovations in World Pedagogy: Education Based on Research, Play, and Discussion (Analysis of Foreign Experience). Riga: Scientific Production Centre "Experiment".
Le, H., Janssen, J., & Wubbels, T. (2017). Collaborative learning practices: teacher and student perceived obstacles to effective student collaboration. Cambridge Journal of Education, 48(1), 103-122.
Luskanova, A.G. (n.d.) Methodology for Determining School Motivation. https://studbooks.net/1666678/psihologiya/metodika_opredeleniya_shkolnoy_motivatsii_luskanovoy
Luskanova, N.G. (1993). School Motivation Level Assessment. https://uchitelya.com/pedagogika/139602-anketa-ocenka-urovnya-shkolnoy-motivacii-ng-luskanovoy.html
Malysheva, A.D. (2018). Formation of Readiness for Work in a Team of Bilingual Students (on the Example of the Republic of Sakha (Yakutia)). Perspectives of Science and Education, 4(34), 15-20.
Moreno, J.L. (1956). Sociometry and the Science of Man. Painswick: Beacon House.
National Doctrine of Education of the Russian Federation until 2025. http://med45ved.ucoz.ru/orkse/nac_doktr.pdf
Nelunova, E.D. (2014). Pedagogical Foundations of Self-Development of Students in a Multimedia Educational Environment (Doctoral Thesis). Yakutsk-Yaroslavl.
Nikolaeva, A.D., Barakhsanova, E.A., Golikov, A.I., Alekseyeva, I.S., Egorova, R.I., Kolpakova, A.P., & Stepanova, L.V. (2016). Linguistic Determination of the Personality. Indian Journal of Science and Technology, 9(11). http://www.indjst.org/index.php/indjst/article/view/89424
Nikolaeva, A.D., & Malysheva, A.D. (2017). The Development of Students' Teamwork Skills in Foreign Language Lessons. Discussion, 5(79), 102-109.
Nunan, D. (1992). Research Methods in Language Learning. Cambridge: Cambridge University Press.
Panina, S.V., Barahsanova, E.A., Nikolaeva, A.D., Osipova, O.D., Stepanova, L.V., & Sivseva, K.N. (2017). Synergetic Approach to the Learning Process Organization for Future Education Managers’ Training at Higher Education Institutions. Espacios, 38(55), 9.
Richards, J.C., & Rodgers, T.S. (1986). Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press.
Rogers, C. (1988). Client-Centered Therapy. H.I. Kaplan, & B.J. Sadock (Eds.), Comprehensive Textbook of Psychiatry (pp. 3-40). Baltimore, Maryland: Williams & Wilkins.
Selevko, G.K. (1998). Modern Educational Technologies. Moscow: National Education.
Smolkin, A.M. (1991). Methods of Active Education. Moscow: Higher School.
Ter-Minasova, S.G. (2000). Language and Intercultural Communication. Moscow: Slovo.
Troyanskaya, S.L. (2008). General Cultural Competence: Experience in Defining and Structuring. Cultural-Historical Psychology, 2, 19-23.
Verbitsky, A.A. (2004). The Competency-Based Approach and the Theory of Contextual Education. Moscow: Research Center for Continuing Education and Professional Reeducation.
Vygotsky, L.S. (2019). Thinking and Speech: Psychological Research. Moscow: National Education.
Zimnyaya, I.A. (2006). Key Competencies - A New Paradigm of the Result of Modern Education. Eidos. http://www.eidos.ru/journal/2006/0505.htm
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.
