USO DO PLACEBO EM PESQUISAS CLÍNICAS À LUZ DA BIOÉTICA

Tuany Santos Souza; Silvania Moraes Costa; Edite Lago Da Silva Sena; Sérgio Donha Yarid; Rita Narriman Silva De Oliveira Boery

doi:10.22481/rsc.v15i1.4886

Autores

Tuany Santos Souza
Silvania Moraes Costa
Edite Lago Da Silva Sena
Sérgio Donha Yarid
Rita Narriman Silva De Oliveira Boery

DOI:

https://doi.org/10.22481/rsc.v15i1.4886

Resumo

Esse estudo objetiva caracterizar as pesquisas
existentes na literatura sobre o uso de placebos
em pesquisas clínicas. Pesquisa descritiva, sob a
forma de revisão integrativa de literatura
mediante coleta de dados nas bases on-line BVS,
Scopus e Web of Science. Os artigos selecionados
foram analisados sob um quadro sinóptico, a
discussão fundamentou-se na Declaração de
Helsinque (2008). O uso do placebo é
questionado sob seus aspectos éticos e médicos,
pois contraria alguns princípios bioéticos, como
os de justiça, beneficência e não-maleficência. É
salutar que se promova a proteção dos
participantes da pesquisa, antes de qualquer
conflito de interesse ou valorização de fins
lucrativos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Miranda E, Hossne WS. Ensaios clínicos (fase III) – perfil das publicações científicas. Aspectos bioéticos. Rev. Bras. Clin. Med. 2010; 8(2): 143-7.

Shuster E. Fifty years later: The significance of the Nuremberg Code. N. Engl. J. Med. 1997; 337(20): 1436-40.

Castilho EA, Kalil J. Ética e pesquisa médica: princípios, diretrizes e regulamentações. Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 2005; 38(4): 344-7.

Greco DB, Parizi R. Bioética e uso de placebo em pesquisas clínicas. Brasília Med. 2014; 51(1): 1-3.

Sousa VD. Regulação técnica e bioética da participação de seres humanos em ensaios clínicos de bioequivalência [dissertação]. Brasília: Universidade de Brasília; 2010.

World Medical Association (WMA). Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Fortaleza: WMA; 2013.

Shapiro AK, Shapiro E. The powerful placebo: from ancient priest to modern physician. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1997.

Garrafa V, Lorenzo C. Helsinque 2008: redução de proteção e maximização de interesses privados. Rev. Assoc. Med. Bras. 2009; 55(5): 497-520.

Costa SIF, Garrafa V, Oselka G. Apresentando a Bioética. In: Costa SIF, Garrafa V, Oselka G, organizadores. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1998. p. 15-18.

Mendes KD, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008; 17(4): 758-764.

Angell MA. Verdades sobre os laboratórios farmacêuticos. 3. ed. Rio de Janeiro: Record; 2007.

Teixeira M. Placebo, um mal-estar para a medicina: notícias recentes. Rev. Latinoam. Psicopatol. Fundam. 2008; 11(4): 653-660.

Sousa MAS, Franco MAG, Filho JM. A nova declaração de Helsinque e o uso de placebo em estudos clínicos no Brasil: a polêmica continua. Rev. Med. (São Paulo). 2012; 91(3): 178-88.

Rubenich GB, et al. El uso de placebo en ensayos clínicos de fase III em Brasil. Salud Colectiva. 2015; 11(1): 99-114.

Oliveira GG. Ensaios clínicos: princípios e prática. Brasília: Ministério da Saúde, ANVISA; 2006.

Garrafa V, Lorenzo C. Imperialismo moral e ensaios clínicos multicêntricos em países periféricos. Cad. Saúde Pública. 2008; 24(10): 2219-26.

Lurie P, Greco DB. US exceptionalism comes to research ethics. Lancet. 2005; 365(9465): 1117-9.