USO DO PLACEBO EM PESQUISAS CLÍNICAS À LUZ DA BIOÉTICA

Tuany Santos Souza; Silvania Moraes Costa; Edite Lago Da Silva Sena; Sérgio Donha Yarid; Rita Narriman Silva De Oliveira Boery

doi:10.22481/rsc.v15i1.4886

Authors

Tuany Santos Souza
Silvania Moraes Costa
Edite Lago Da Silva Sena
Sérgio Donha Yarid
Rita Narriman Silva De Oliveira Boery

DOI:

https://doi.org/10.22481/rsc.v15i1.4886

Abstract

Esse estudo objetiva caracterizar as pesquisas
existentes na literatura sobre o uso de placebos
em pesquisas clínicas. Pesquisa descritiva, sob a
forma de revisão integrativa de literatura
mediante coleta de dados nas bases on-line BVS,
Scopus e Web of Science. Os artigos selecionados
foram analisados sob um quadro sinóptico, a
discussão fundamentou-se na Declaração de
Helsinque (2008). O uso do placebo é
questionado sob seus aspectos éticos e médicos,
pois contraria alguns princípios bioéticos, como
os de justiça, beneficência e não-maleficência. É
salutar que se promova a proteção dos
participantes da pesquisa, antes de qualquer
conflito de interesse ou valorização de fins
lucrativos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Miranda E, Hossne WS. Ensaios clínicos (fase III) – perfil das publicações científicas. Aspectos bioéticos. Rev. Bras. Clin. Med. 2010; 8(2): 143-7.

Shuster E. Fifty years later: The significance of the Nuremberg Code. N. Engl. J. Med. 1997; 337(20): 1436-40.

Castilho EA, Kalil J. Ética e pesquisa médica: princípios, diretrizes e regulamentações. Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 2005; 38(4): 344-7.

Greco DB, Parizi R. Bioética e uso de placebo em pesquisas clínicas. Brasília Med. 2014; 51(1): 1-3.

Sousa VD. Regulação técnica e bioética da participação de seres humanos em ensaios clínicos de bioequivalência [dissertação]. Brasília: Universidade de Brasília; 2010.

World Medical Association (WMA). Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Fortaleza: WMA; 2013.

Shapiro AK, Shapiro E. The powerful placebo: from ancient priest to modern physician. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1997.

Garrafa V, Lorenzo C. Helsinque 2008: redução de proteção e maximização de interesses privados. Rev. Assoc. Med. Bras. 2009; 55(5): 497-520.

Costa SIF, Garrafa V, Oselka G. Apresentando a Bioética. In: Costa SIF, Garrafa V, Oselka G, organizadores. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1998. p. 15-18.

Mendes KD, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008; 17(4): 758-764.

Angell MA. Verdades sobre os laboratórios farmacêuticos. 3. ed. Rio de Janeiro: Record; 2007.

Teixeira M. Placebo, um mal-estar para a medicina: notícias recentes. Rev. Latinoam. Psicopatol. Fundam. 2008; 11(4): 653-660.

Sousa MAS, Franco MAG, Filho JM. A nova declaração de Helsinque e o uso de placebo em estudos clínicos no Brasil: a polêmica continua. Rev. Med. (São Paulo). 2012; 91(3): 178-88.

Rubenich GB, et al. El uso de placebo en ensayos clínicos de fase III em Brasil. Salud Colectiva. 2015; 11(1): 99-114.

Oliveira GG. Ensaios clínicos: princípios e prática. Brasília: Ministério da Saúde, ANVISA; 2006.

Garrafa V, Lorenzo C. Imperialismo moral e ensaios clínicos multicêntricos em países periféricos. Cad. Saúde Pública. 2008; 24(10): 2219-26.

Lurie P, Greco DB. US exceptionalism comes to research ethics. Lancet. 2005; 365(9465): 1117-9.