“AQUI TEM FARMÁCIA POPULAR”: UMA AVALIAÇÃO DOS MEDICAMENTOS DISPENSADOS PARA O CONTROLE DA HIPERTENSÃO ARTERIAL NO ESTADO DA BAHIA.

Euder Reis Dias

doi:10.22481/rsc.v14i3.4218

Authors

Euder Reis Dias

DOI:

https://doi.org/10.22481/rsc.v14i3.4218

Abstract

O Programa “Aqui Tem farmácia Popular” foi criado com o intuito de garantir o acesso da população a medicamentos de baixo custo. O objetivo deste trabalho foi avaliar os medicamentos dispensados pelo programa “Aqui Tem farmácia Popular” no Estado da Bahia para o controle da hipertensão arterial (HA). Trata-se de um estudo descritivo, retrospectivo, com abordagem quantitativa realizado no período de outubro de 2006 a dezembro de 2014 com dados secundários fornecidos pela Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde. Os resultados mostraram que houve uma maior dispensação da losartana potássica no período considerado (39,26%; p < 0,001) em relação aos demais anti-hipertensivos. A dispensação de betabloqueadores no Estado apresentou valores expressivos (15,57% do total), sendo que a quantidade dispensada de atenolol foi superior ao cloridrato de propranolol (p < 0,001), provavelmente, por ser um betabloqueador seletivo. A diferença entre os anti-hipertensivos dispensados no período apresentou variações significativas que podem estar relacionadas às propriedades benéficas para os seus usuários. Porém, pode ter havido a prescrição de medicamentos inadequados para alguns pacientes, como, por exemplo, a prescrição de betabloqueadores para pacientes idosos e/ou portadores de HA e diabetes mellitus, que pode ter comprometido a saúde destes pacientes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Schmidt MI, et al. Doenças crônicas não transmissíveis no Brasil: carga e desafios atuais. The Lancet. 2011; 61-74. Disponível em: http://download.thelancet.com.

Brasil. Ministério da Saúde. RIPSA. Indicadores e Dados Básicos – Brasil – 2013. IDB 2013. Disponível em: http://tabnet2.datasus.gov.br.

Malta DC, et al. Mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis no Brasil e suas regiões, 2000 a 2011. Epidemiol. Serv. Saúde. 2014; 23(4): 599-608.

Malta DC, et al. A vigilância e o monitoramento das principais doenças crônicas não transmissíveis no Brasil – Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Rev. Bras. Epidemiol. 2015; 18(Supl 2): 3-16.

Mello JM, et al. Internações por doenças crônicas não transmissíveis do sistema circulatório, sensíveis à atenção primária à saúde. Texto Contexto Enferm. 2017; 26(1): e3390015.

Brasil. Ministério da Saúde. DATASUS: Informações de Saúde, Sistema de Informações sobre Mortalidade. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br.

Lima ACS, et al. Fatores de risco para diabetes mellitus tipo 2 em universitários: associação com variáveis sociodemográficas. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2014; 22(3): 484-90.

Pessuto J, Carvalho EC. Fatores de risco em indivíduos com hipertensão arterial. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 1998; 6(1): 33-39.

Santos-Pinto CDB, Costa NS, Osorio-de-Castro CGS. Quem acessa o Programa Farmácia Popular do Brasil? Aspectos do fornecimento público de medicamentos. Ciênc. Saúde Coletiva. 2011; 16(6): 2963-2973.

Brasil. Portaria GM/MS nº 491, de 9 de março de 2006. Dispõe sobre a expansão do Programa “Farmácia Popular do Brasil”. Diário Oficial da União; 10 mar 2006.

Brasil. Portaria GM/MS nº 184, de 3 de fevereiro de 2011. Dispõe sobre o Programa Farmácia Popular do Brasil. Diário Oficial da União; 4 fev 2011.

Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE; 2012.

Brasil. Ministério da Saúde. DATASUS: Sishiperdia, 2018. Número de hipertensos e diabéticos na Bahia. Disponível em: http://www2.datasus.gov.br.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Brasília; 2015.

WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) Classification System: ATC/DDD Index. Oslo; 2017. Disponível em: http://www.whocc.no.

Brasil. Decreto nº 5.090, de 20 de maio de 2004. Regulamenta a Lei nº 10.858 e institui o programa "Farmácia Popular do Brasil". Diário Oficial da União; 21 mai 2004.

Miranda VIA, et al. Utilização do Programa Farmácia Popular do Brasil por idosos. Rev. Saúde Pública. 2016; 50: 13.

Silva RM, Caetano R. Programa "Farmácia Popular do Brasil": caracterização e evolução entre 2004-2012. Ciênc. Saúde Coletiva. 2015; 20(10): 2943-2956.

Brasil. Ministério da Saúde. Ofício Circular nº 7, de 05 de maio de 2017. Informações sobre o fim do repasse de manutenção à Rede Própria do Farmácia Popular. Brasília; 2017.

Taylor AA, Siragy H, Nesbitt S. Angiotensin Receptor Blockers: Pharmacology, Efficacy, and Safety. J. Clin. Hypertens. 2011; 13(9): 677-686.

Moraes A, Gonzaga C, Passarelli Júnior O. Qual o melhor bloqueio do sistema renina angiotensina aldosterona na hipertensão? Rev. Bras. Hipertens. 2013; 20(2): 63-72.

Brenner BM, et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N. Engl. J. Med. 2001; 345(12): 861-869.

Caro JLL, et al. Sexual Dysfunction in Hypertensive Patients Treated with Losartan. Am. J. Med. Sci. 2001; 321(5): 336–341.

Chen Y, et al. Losartan improves erectile dysfunction in diabetic patients: a clinical trial. Int. J. Impot. Res. 2012; 24: 217–220.

Weber MA, et al. Clinical Practice Guidelines for the Management of Hypertension in the Community. J. Clin. Hypertens. 2014; 16(1): 14-26.

Sociedade Brasileira de Cardiologia. VI Diretrizes Brasileiras de Hipertensão. Arq. Bras. Cardiol. 2010; 95(1 Supl 1): 1-51.

Malachias MVB, et al. 7ª Diretriz Brasileira de Hipertensão Arterial. Arq. Bras. Cardiol. 2016; 107(3 Supl 3): 1-83.

Dahlöf B, et al. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE). Lancet. 2002; 359(9311): 995-1003.

Bartolotto LA, Consolin-Colombo FM. Betabloqueadores adrenérgicos. Rev. Bras. Hipertens. 2009; 16(4): 215-220.

Bangalore S, et al. A meta-analysis of 94,492 patients with hypertension treated with beta-blockers to determine the risk of new-onset diabetes mellitus. Am. J. Cardiol. 2007; 100(8): 1254-62.

Ferrario CM, Levy P. Sexual Dysfunction in Patients with Hypertension: Implications for Therapy. J. Clin. Hypertens. 2002; 4(6): 424-432.

Conaglen HM, Conaglen JV. Drug-induced sexual dysfunction in men and women. Aust. Prescr. 2013; 36(2): 42-45.

Khan N, McAlister FA. Re-examining the efficacy of beta-blockers for the treatment of hypertension: a meta-analysis. CMAJ. 2006; 174(12): 1737-1742.

Wright JM, Musini VM. First-line drugs for hypertension. Cochrane Database Syst. Rev. 2009; (3): CD001841.

Wiysonge CS, et al. Beta-blockers for hypertension. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; (11): CD002003.

Moreira GC, Cipullo JP, Vilela-Martin JF. Existem diferenças entre os diversos diuréticos? Rev. Bras. Hipertens. 2013; 20(2): 55-62.

Grossman E, et al. Diuretic Treatment of Hypertension. Diabetes Care. 2011; 34(Supl 2): 313-319.

Firmida CC, Mesquita ET. O paradoxo do tratamento da ICC com betabloqueadores: implicação para pacientes hipertensos. Rev. Bras. Hipertens. 2001; 8(4): 458-465.

Kohlmann OJ, et al. Tratamento medicamentoso da hipertensão. J. Bras. Nefrol. 2010; 32(Supl 1): 29-43.

Dicpinigaitis PV. Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitor-Induced Cough: ACCP Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2006; 129(1 Supl 1): 169-173.

Oigman W, Fritsch MT. Drogas que intervêm no sistema renina-angiotensina. HiperAtivo. 1998; 5(2): 84-90.

Ayers CR, et al. Enalapril Maleate versus Captopril: A Comparison of the Hormonal and Antihypertensive Effects. Drugs. 1985; 30(Supl 1): 70-3.

Moncloa F, et al. Enalapril in Hypertension and Congestive Heart Failure: Overall Review of Efficacy and Safety. Drugs. 1985; 30(Supl 1): 82-89.

Kamei J, Kasuya Y. The effect of hydrochlorothiazide on the enhanced coughing associated with treatment with enalapril. Eur. J. Pharmacol. 1992; 213(1): 137-139.

Lima MG, et al. Indicadores relacionados ao uso racional de medicamentos e seus fatores associados. Rev. Saúde Pública. 2017; 51(Supl 2): 23s.

Álvares J, et al. Pesquisa Nacional sobre Acesso, Utilização e Promoção do Uso Racional de Medicamentos: métodos. Rev. Saúde Pública. 2017; 51(Supl 2): 4s.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 338, de 06 de maio de 2004. Diário Oficial da União; 7 mai 2004.

Costa CMFN, et al. Utilização de medicamento pelos usuários da atenção primária do Sistema Único de Saúde. Rev. Saúde Pública. 2017; 51(Supl 2): 18s.

Clementz A, et al. Prescription validation and pharmaceutical intervention in an adult emergency department: Implementation and evaluation. Pharm. Hosp. Clin. 2017; 52(2): 152-159.

Al Rahbi HAM, Al-Sabri RM, Chitme HR. Interventions by pharmacists in out-patient pharmaceutical care. Saudi Pharm. J. 2014; 22(2): 101–106.

Nunes PHC, et al. Intervenção farmacêutica e prevenção de eventos adversos. Rev. Bras. Cienc. Farm. 2008; 44(4): 691-699.

Ribeiro VF, et al. Realização de intervenções farmacêuticas por meio de uma experiência em farmácia clínica. Rev. Bras. Farm. Hosp. Serv. Saúde. 2015; 6(4): 18-22.

Cardinal L, Fernandes C. Intervenção farmacêutica no processo da validação da prescrição médica. Rev. Bras. Farm. Hosp. Serv. Saúde. 2014; 5(2): 14-19.