O jogo como procedimento avaliativo para as aprendizagens Matemáticas

Autores

  • Geraldo Eustáquio Moreira Universidade de Brasília
  • Meire Nadja Meira de Souza Universidade de Brasília image/svg+xml

Resumo

Este artigo apresenta o desafio de investigar o potencial do jogo como um procedimento de avaliação formativa, que possibilite as aprendizagens matemáticas. Trata-se de investigação em andamento, cuja problemática é: Como tornar o jogo num procedimento avaliativo que promova as aprendizagens matemáticas numa turma do 3º ano do Ensino Fundamental? O estudo possui abordagem qualitativa e para investigar o problema de pesquisa, utilizamos a observação participante delimitada pelo estudo de caso de seis estudantes, no cenário de uma escola pública de Ceilândia Distrito Federal. Os dados estão sendo construídos a partir de análises documentais, registros materiais e escritos e observação participante.  A relevância em promover a avaliação formativa no contexto de jogos reside no fato de seu potencial lúdico oportunizar possibilidades de elaboração de aprendizagens. Além disso, se constitui em desafio que estimula a construção de conceitos matemáticos. Dessa forma, a pesquisa busca colocar os estudantes como protagonistas de sua própria aprendizagem, favorecendo manifestar, de forma espontânea, os conhecimentos construídos, seja durante o jogo, seja após. O aporte teórico favorece o pensar sobre a importância do jogo na produção do conhecimento matemático e a considerar a prática do feedback, pelo docente e por pares, como importante instrumento de ativação dos processos cognitivos e metacognitivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular: educação é a base. Ministério da Educação.

Brasília, DF: 2018. Disponível em:

http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal

_site.pdf Acesso em: 27 dez. 2018

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Secretaria de Educação

Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão. Secretaria de Educação

Profissional e Tecnológica. Conselho Nacional da Educação. Câmara Nacional de

Educação Básica. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação

Básica. Brasília, DF: MEC, SEB, DICEI, 2013.

BROOKHART, S M. How to give effective to your students. Alexandria, VA: Association

for Supervision and Curriculum Development, 2008.

BROUSSEAU, G. Introdução ao estudo das situações didáticas: conteúdos e métodos

de ensino. São Paulo: Ática, 2008.

CARRAHER, T.; CARRAHER, D; SCHLIEMANN, A.. Na vida dez, na escola zero. 16 ed.

São Paulo: Cortez, 2011.

CARVALHO, M. B. Avaliação no mundo contemporâneo. In: A3 Metodologias de

Avaliação e Construção de Indicadores. Rio de Janeiro: Editora Ciência

Moderna, 2009.

DISTRITO FEDERAL. Secretaria de Educação. Diretrizes Pedagógicas para

Organização Escolar do 2° Ciclo para as Aprendizagens: BIA e 2º Bloco.

Brasília – DF, 2014.

FERNANDES, D. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo:

UNESP, 2008.

FREITAS, L. C. Crítica da organização do trabalho pedagógico e da didática.

Campinas: Papirus, 1995.

______., SORDI, M. R. L. de., MALAVASI, Maria Marcia Sigrist. & FREITAS, Helena Costa

Lopes de. Avaliação Educacional: Caminhando pela contramão. Petrópolis, RJ:

Vozes, 2009.

HADJI, C. Avaliação desmistificada. Trad. Patrícia C. Ramos. Porto Alegre: Artmed, 2001.

KISHIMOTO, T. M. (Org.). Jogo, Brinquedo, Brincadeira e a Educação. 14 ed. São

Paulo: Cortez, 2011.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. São

Paulo: Cortez, 2011.

______. Ludicidade e atividades lúdicas: uma abordagem a partir da experiência

interna. 2016. Disponível em: http://luckesi002.blogspot.com/2016/07/ Acesso em

/07/2017.

MANRIQUE, A. L.; MARANHÃO, M. C. S. de Albuquerque; MOREIRA, G. E.. Desafios da

Educação Matemática Inclusiva: Formação de Professores. Volume I. São Paulo:

Editora Livraria da Física, 2016a.

______. Desafios da Educação Matemática Inclusiva: Práticas. Volume II. São Paulo:

Editora Livraria da Física, 2016b.

MOREIRA, G. E.; MANRIQUE, A. L. Educação Inclusiva: representações sociais de

professores que ensinam matemática. Poiesis Pedagógica. UFG, Catalão, 2014.

MUNIZ, C. A. Brincar e jogar: enlaces teóricos e metodológicos no campo da

educação matemática. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

______. Educação lúdica da matemática, educação matemática lúdica. In: SILVA, A. J. N. S.;

TEIXEIRA, H. S. (Org.) Ludicidade, formação de professores e Educação

matemática em diálogo. Curitiba: Appris, 2016. p. 17-46.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens – entre

duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

SANDES, J. P.; MOREIRA, G. E. Educação Matemática e a Formação de Professores para uma

prática docente significativa. Revista @mbienteeducação, v. 11, 2018. p. 99-109.

SOUZA, M. N. M. de. O jogo como procedimento de avaliação para as aprendizagens

matemáticas relativas ao sistema monetário. 99 p. (Dissertação de Mestrado)

– Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília, 2018.

STAREPRAVO, A. R. Jogando com a matemática: números e operações. Curitiba: Aymará,

TEIXEIRA, C. de J.; PAIVA, T. F.; MOREIRA, G. E. Matemática e Inclusão: para além dos

resultados. Revista da Sociedade Brasileira de Educação Matemática –

REMAT/SP, v. 15, n. 20, 2018. p. 389-408.

TOLEDO, M. B. de A; TOLEDO, M. de A. Teoria e prática de matemática: Como dois e

dois. São Paulo: FTD, 2010.

VIEIRA, L. B.; MOREIRA, G. E. Direitos Humanos e Educação: o professor de Matemática

como agente sociocultural e político. Revista da Sociedade Brasileira de

Educação Matemática – REMAT/SP, v. 15, n. 20, 2018, p. 548-564.

VIGOTSKI, L. S. Psicologia Pedagógica. Trad. Claudia Schilling. Porto Alegre: Artmed,

311p.

VILLAS BOAS, B. M. de F. Virando a escola pelo avesso por meio da educação.

Campinas: Papirus, 2008.

Downloads

Publicado

2020-04-29

Como Citar

EUSTÁQUIO MOREIRA, Geraldo; NADJA MEIRA DE SOUZA, Meire. O jogo como procedimento avaliativo para as aprendizagens Matemáticas. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 5, n. 12, 2020. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/cpp/article/view/17800. Acesso em: 20 maio. 2026.