Modelos REDD+ y sus efectos socioambientales: Comparación de iniciativas estatales y el mercado voluntario
DOI:
https://doi.org/10.22481/rg.v9.18142Palabras clave:
pagamentos por serviços ambientais, REDD+, desenvolvimento sustentável, Fundo Amazônia, crédito de carbonoResumen
El objetivo de esta investigación es analizar comparativamente dos modelos distintos de iniciativas REDD+ y sus posibles impactos en el territorio. El Fondo Amazonía y la plataforma Carbono Justo se identificaron como casos representativos de interés para el análisis. Se movilizó un marco teórico neoinstitucionalista, centrado en la institucionalización de los mecanismos y flujos de toma de decisiones como variable explicativa de la dinámica de implementación de proyectos y sus impactos en la realidad social y el medio ambiente. Se utilizó una investigación documental, mediante análisis de contenido, con legislación, normas y procedimientos internos. Se evidenció que las formas de estructuración institucional, financiamiento, participación de los actores sociales y la aplicación de salvaguardas socioambientales tienen efectos decisivos en la materialización de estos proyectos en los territorios y su impacto en las comunidades tradicionales.
Descargas
Citas
AFRIDI, Adil. How Do Carbon Credits Influence Corporate Sustainability Practices? International Journal of Social Science and Economic Research, v. 9, n. 9), p. 3613–3625, 2023.
CHARMAKAR, Ahambhu; KIMENGSI, Jude; GIESSEN, Lukas. Power in forest management institutions: A systematic review. Trees, Forests and People, v. 14, p. 1-12, 2024.
CHHATRE, Ashwin; LAKHANPAL, Shika; LARSON, Anne; OJHA, Hermant. Social safeguards and co-benefits in REDD+: A review of the adjacent possible. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 4, p. 654-660, 2012.
EHARA, Makota; HYAKUMURA, Kimikiho; YOKOTA, Yasuhiro. REDD+ initiatives for safeguarding biodiversity and ecosystem services: harmonizing sets of standards for national application. Journal of Forest Research, n. 19, v. 5, p. 427-436, 2014.
FUNDO AMAZÔNIA. Fundo Amazônia em números. Disponível em https://www.fundoamazonia.gov.br/pt/monitoramento-e-avaliacao/fundo-amazonia-em-numeros/ Acesso em 19 de janeiro de 2025.
FURTADO, Fabrina. A construção da natureza e a natureza em construção: políticas de incentivo aos serviços ambientais no Acre e no Mato Grosso. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 26, n. 1, p. 123-147, 2018.
FURTADO, Fabrina. Em nome do Clima: instituições e práticas na ambientalização das finanças no Brasil. Tese (doutorado em Planejamento Urbano e Regional) – IPPUR/UFRJ. Rio de Janeiro, 2015.
HERZ, Ada J. S. Desenvolvimento e o Valor da Natureza: uma perspectiva crítica sobre o REDD+. Monografia (graduação em Relações Internacionais) – DERI/UFRGS. Porto Alegre, 2018.
HORN, Cláudia. Brazil’s Amazon Fund: A “Green Fix” between offset pressures and deforestation crisis. Antipode, v. 0, n. 0, p. 1-23, 2023.
JAGGER, Pamela; BROCKHAUS, Maria; DUCHELLE, Amy E.; GEBARA, Maria Fernanda; LAWLOR, Kathleen; RESOSUDARMO, Ida Aju Pradnja; SUNDERLIN, William D. Multi-level policy dialogues, processes, and actions: challenges and opportunities for national REDD+ Safeguards Measuring, Reporting, and Verification (MRV). Forests, n. 5, p. 2136-2162, 2014.
LASHERAS, Tamara; BARLETTI, Juan Pablo Sarmiento; LARSON, Anne M. Safeguards at a glance: are the Monitoring, Reporting, Verification, and Grievance Redress Mechanisms of voluntary standards supporting community rights in REDD+? Series on Social Safeguards #8. Bogor: CIFOR, 2024. Disponível em < https://www.cifor-icraf.org/research/topic/multi-stakeholder-platforms/>
LE PRESTRE, Philippe. Ecopolítica Internacional. 2 ed. São Paulo: Senac, 2001.
LEVIDOW, Les. Turning Nature into an asset: corporate rent-seeking strategies. In: Birch, K.; Muniesa, F. (eds) Turning Things into Assets. Cambridge: MIT Press, 2020.
MACIEL, Andressa de Oliveira; CRUZ, Silvia Stuchi; PAULINO, Sônia Regina. Análise de iniciativas de REDD+ com financiamento de fundo público e do mercado voluntário de carbono. Revista Brasileira Multidisciplinar, v. 23, n. 2, p. 61-78, 2020.
PINSKY, Vanessa. Experimentalist governance on climate finance: the case of REDD+ in Brazil. Tese (doutorado em administração) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2017.
SALLES, Guilherme Piffer; SALINAS, Delhi Teresa; PAULINO, Sônia Regina. Execução de Projetos de REDD+ no Brasil Por Meio de Diferentes Modalidades de Financiamento. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 55, n. 3, p. 445-464, 2017.
SUISEEYA, Kimberly Marion. Contesting Justice in global forest governance: the promises and pitfalls of REDD+. Conservation and Society, v. 15, n. 2, p. 189-200, 2017.
TOGASHI, Henrique Füstenau.; HACON, Vanessa de Souza. A evolução do debate socioambiental no Brasil: legislação, etnoconservação e racionalidade ambiental. Economia, Sociedad y Territorio, v. 12, n. 39, p. 403-424, 2012.
UNMÜßIG, Bárbara. Reflexões sobre a Financeirização da Natureza. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich-Böll, 2014. Disponível em https://br.boell.org/pt-br/2014/12/05/reflexoes-sobre-financeirizacao-da-natureza Acesso em 10 de abril de 2025.
Wijayanti, Dwi M. (2024). What Drives Firms to Enter Carbon Market? An Experimental Evidence. The International Journal of Financial Systems, v. 2, n. 2, p. 187–216, 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Victor Marchesin Corrêa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Dos Direitos Autorais
Os autores mantêm os direitos autorais de forma irrestrita e concedem à Geopauta a primeira publicação com o trabalho simultaneamente licenciado em CC BY, que permite que outros compartilhem com reconhecimento da autoria de cada autor na publicação inicial nesta revista.
Propriedade Intelectual e Termos de uso
A Geopauta adota a política de Acesso Livre em Conformidade com o Acesso Aberto- OAC recomendado pelo DOAJ e em conformidade com os Critérios SciELO, sob uma licença Creative Commons CC By Attribution 4.0 International License, permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e permitindo que qualquer usuário leia, baixe, copie, distribua, imprima, pesquise ou vincule aos textos completos dos artigos, rastreie-os para indexação, passe-os como dados para software ou use-os para qualquer outra finalidade legal.
A Geopauta atribui a licença CC BY. onde é permitido sem restrições:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial. desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
