Educação do e no Campo e agroecologia: novos caminhos para a educação científica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22481/poliges.v3i1.10728

Palavras-chave:

Educação do Campo, Ensino de Ciências, BNCC, Agroecologia

Resumo

O presente artigo busca trazer o debate em torno da relação ensino de ciências e agroecologia para a educação do campo. Para este debate busca-se constituir a problematização em torno dos recentes movimentos de imposição curricular protagonizados pela Base Nacional Comum Curricular e o risco que a mesma tem para a desarticulação da educação do campo. Assim, desenvolvo uma análise histórica da relação educação popular com o projeto educativo da educação do e no campo;trago a compreensão do campo de saber constituido da agroecologia para desenvolver uma análise das possibilidades e relações que se constituem entre agroecologia e ensino de ciências a partir de seis linhas temáticas que se constituem da relação dos saberes agroecológicos com os saberes advindos do ensino de ciências. O que depreendemos desta construção epistemológica do ensino de ciências no interior da educação do campo relacionado a agroecológica é que há multiplas possibilidades de ressignificação dos saberes e teorias do ensino científico. Também compreendemos que os projetos educativos agroecológicos podem tornar-se pontos de resistência ao processo impositivo colocado pela BNCC.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ehrick Eduardo Martins Melzer, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Licenciado em Química (2010), mestre em EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS E EM MATEMÁTICA (2012) e doutor em Educação pela Universidade Federal do Paraná (UFPR, 2020). Docente Permanente da Programa de Pós-graduação em Formação Educacional, Científica e Tecnológica (PPGFCET) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (2022). Docente na Lic. Em Geografia e Educação do Campo – Ciências da Natureza na UFPR Setor Litoral. Correio eletrônico: ehrickmelzer@ufpr.br

Referências

ANDRADES, Thiago Oliveira de; GANIMI, Rosângela Nasser. Revolução verde e a apropriação capitalista. CES Revista, v. 21, Juiz de Fora, 2007, pag. 43-56.

ALTIERI, M. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Guaíba: AS-PTA/Agropecuária. 2002. 592p.

ASTOLFI, Jean-Pierre. DAROT, Éliane. GINSBURGER-VOGEL, Yvette. TOUSSAINT, Jacques (Orgs.). As palavras-chave da didática das ciências. Lisboa: Piaget. 2002.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. História do menino que lia o mundo. São Paulo: Expressão Popular. 2014.

BRICK, Elizandro Maurício. BORGES, Marcelo Gules. A ideia de área de conhecimento: contribuições para pensar a peculiaridade da formação inicial nas Licenciaturas em Educação do Campo no Brasil. Anais XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – XI ENPEC Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC – 3 a 6 de julho de 2017.

CALDART, Roseli Salete. A escola do campo em movimento. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA,M. C. (Org.). Por uma educação do campo. Petrópolis: Vozes, 2004. p. 87-132.

CALDART, Roseli Salete. Educação do campo. In: Caldart, Roseli Salete. Pereira, Isabel Brasil. Alentejano, Paulo. Frigotto, Gaudêncio (org.). Dicionário da educação do campo. São Paulo: Expressão Popular, 2012.

CAPORAL, C.R.F. Agroecologia. In: EMATER-RS. Projeto Inovar. Porto Alegre: EMATER-RS, 2011.

CHASSOT, Attico Inácio. Das disciplinas à indisciplina. Curitiba: Ed. Appris. 2016.

FÁVERO, Osmar. Cultura popular educação popular: memória dos anos 60. Rio de Janeiro: Graal. 1983.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

KATUTA, Â. M. A diversidade como fundamento estruturante da formação de educadoresdo campo. In: SOUZA, M. A. de (Org.). Escolas públicas no/do campo: letramento,formação de professores e práticas pedagógicas. Curitiba: UTP, 2016. p. 53-76.

KRUPSKAYA, N. K. A construção a pedagogia socialista. São Paulo: Expressão Popular. 2017.

LOPES, Alice Casimiro. Políticas de integração curricular. Rio de Janeiro: Ed. UERJ. 2008.

LOPES, Alice Casimiro. Quem defende os PCNs para o Ensino Médio? In: LOPES, Alice Casimiro (Org.). Políticas de currículo em multiplos contextos. São Paulo: Cortez. 2006. p. 126-158.

MELZER, E. E. M. O movimento da política educacional procampo: uma análise daslicenciaturas em educação do campo na região sul do Brasil. Tese (Doutorado emEducação). Universidade Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação emEducação (PPGE), Curitiba, 2020. 341 p.

MELZER, Ehrick Eduardo Martins; BRICK, Elizandro Maurício e HOFFMANN, Marilisa Bialvo. DESAFIOS E POTENCIALIDADES DA ÁREA DE CIÊNCIAS DA NATUREZA NAS LICENCIATURAS EM EDUCAÇÃO DO CAMPO (LEDOC) DO SUL DO BRASIL. Revista da FAEEBA: Educação e Contemporaneidade [online]. 2021, vol.30, n.61, pp.178-192. Epub 18-Out-2021. ISSN 2358-0194. https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2020.v30.n61.p178-192.

MUNARIM, A. Educação do campo no cenário das políticas públicas na primeira década doséculo 21. Em Aberto, Brasília, v. 24, n. 85, abr. p. 51-63, 2011.

PISTRAK, Moisey M. Ensaios sobre a escola politécnica. São Paulo: Expressão Popular. 2015.

SHULGIN, Viktor N. Rumo ao politecnismo. São Paulo: Expressão Popular. 2013.

Downloads

Publicado

2022-09-15

Como Citar

MELZER, E. E. M. Educação do e no Campo e agroecologia: novos caminhos para a educação científica. Revista de Políticas Públicas e Gestão Educacional (POLIGES), [S. l.], v. 3, n. 1, p. 137-155, 2022. DOI: 10.22481/poliges.v3i1.10728. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/poliges/article/view/10728. Acesso em: 22 dez. 2024.