Comunicação digital entre docente-discente no ensino superior: a informalidade institucional
DOI:
https://doi.org/10.22481/poliges.v7i1.19225Palavras-chave:
Ética Docente, Comunicação Digital, AssédioResumo
O uso de aplicativos de mensagens instantâneas na comunicação entre professores e discentes no ensino superior tornou-se prática corrente, mas essa incorporação ocorreu sem que normas institucionais acompanhassem o mesmo ritmo. Este estudo analisa, em perspectiva interdisciplinar, os riscos jurídicos, éticos, psicológicos e institucionais associados ao uso de ferramentas digitais informais, com destaque para o WhatsApp, na interação acadêmica. Situações como mensagens fora de horário, áudios sem mediação institucional e aproximações ambíguas podem evoluir para assédio moral ou sexual, exposição indevida e responsabilização civil e penal do docente. O objetivo é analisar criticamente esses riscos, articulando dimensões éticas, jurídicas e institucionais, e propor o Protocolo Normativo Institucional de Comunicação Acadêmica Digital. Trata-se de revisão crítica-interpretativa interdisciplinar da literatura, de abordagem qualitativa, articulando contribuições de Foucault, Bourdieu e Bauman com a legislação brasileira vigente, incluindo a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais e os Códigos Civil e Penal. A ausência de regulação, nesse cenário, deixa de ser detalhe: torna-se parte do problema.
Downloads
Referências
ARENCIBIA, Mario Gonzalez; CARDERO, Dagmaris Martinez; GONZALEZ, Jorge Luis Vazquez. Digital ethics: an analysis from the science-technology relationship. American Journal of Applied Scientific Research, Ney Work, v. 8, n. 3, p. 52–57, 2022.
BARROS, Cesar Mangolin de; TAVARES, Elisabeth dos Santos; BORBA, Carlos Vieira. Tecnologia e educação: reflexão sobre os desafios colocados à formação de professores. Formação Docente – Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, Belo Horizonte, v. 16, n. 35, p. 115–130, 2023.
BAUMAN, Zygmunt. Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BIESTA, Gert. What constitutes the good of education? Reflections on the possibility of educational philosophy. Philosophy & Theory in Education, London, v. 2, n. 1, p. 1–12, 2020.
BORTOLAZZO, Sandro Faccin. Das conexões entre cultura digital e educação: pensando a condição digital na sociedade contemporânea. ETD – Educação Temática Digital, Campinas, v. 22, n. 2, p. 369–388, 2020.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 dez. 1940.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código civil. Arts. 186 e 927. Brasília, DF: Presidência da República, 2002.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, 24 abr. 2014.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, Brasília, 15 ago. 2018.
BRASIL. Lei nº 14.132, de 31 de março de 2021. Acrescenta o art. 147-A ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal). Diário Oficial da União, Brasília, 1 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 12 set. 1990.
CARLOTTO, Mary Sandra; PALAZZO, Lílian dos Santos. Síndrome de burnout em professores: prevalência, fatores de risco e estratégias de intervenção. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 26, e. 47, p. 1–15, 2021.
FARIA, José Henrique de; MENEGHETTI, Francis Kanashiro. Burocracia, poder e dominação nas organizações. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 15, n. 3, p. 424–444, 2011
FERRARO, José Luís. Michel Foucault para pensar a educação em ciências: da crítica à prática. Cadernos Zygmunt Bauman, São Luís, v. 10, n. 24, p. 67–84, 2020.
FERRAZ, Marcos; VILLATORE, Marco. A prova do dano moral no processo do trabalho: o entendimento dos tribunais sobre a possibilidade da utilização da gravação e as novas tecnologias de comunicação. Revista Jurídica da FA7, Fortaleza, v. 15, n. 2, p. 85–107, 2018.
FERREIRA, Nelton José Araújo; ZILLE, Luciano Pereira. Assédio moral nas relações de trabalho: o caso de uma docente de uma instituição de ensino superior privada. Revista de Carreiras e Pessoas, v. 11, n. 3, 2021.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1979b.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1979.
GOMES, Catarina Barbosa Torres. Educação e ética em tempos digitais: uma questão para a filosofia da tecnologia. Devir Educação, Lavras, v. 9, n. 1, p. 1–22, 2024.
GRAZIANO, Roberto. Popular habitus: updating the concept of “habitus” as a guide for the selection of cases of analysis in qualitative digital research. Societies, v. 15, n. 6, 2025.
HELMOLD, Stefania; ITUASSU, Cristiana. O assédio em ambientes educacionais: como as universidades brasileiras estão lidando com ele? Arquivo Brasileiro de Educação, v. 12, n. 21, p. 84–104, 2024.
LIMA, Dartel; SAMPAIO, Adelar; SOUZA, Dayane. Mortality rates from suicide among Brazilian teachers: base year 2020. Olhar de Professor, Ponta Grossa, v. 27, p. 1–22, 2024. DOI: 10.5212/OlharProfr.v.27.23249.053.
MACEDO, Yuri Miguel; OSÓRIO, Antônio Carlos do Nascimento. Educação profissional e tecnológica frente às novas tendências educacionais no Brasil: por uma perspectiva foucaultiana. Boletim de Conjuntura, Boa Vista, v. 14, n. 41, p. 33–46, 2023.
MARTINO, Luís Mauro Sá. Interações digitais e produção de sentido: limites e possibilidades da comunicação mediada. Comunicação, Mídia e Consumo, São Paulo, v. 17, n. 48, p. 134–152, 2020.
MAZMANIAN, Melissa; ORLIKOWSKI, Wanda J.; YATES, JoAnne. The autonomy paradox: the implications of mobile email devices for knowledge professionals. Organization Science, v. 24, n. 5, p. 1337–1357, 2013.
MENDES, Cláudio Lúcio; EVANGELISTA, Rui Maurício Fonseca. A formação e o trabalho docente, as tecnologias móveis e a UNESCO. ETD – Educação Temática Digital, Campinas, v. 24, n. 1, p. 1–18, 2022.
MINAYO, Maria Cecília de Souza (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 34. ed. Petrópolis: Vozes, 2017.
MOROZOV, Evgeny. To save everything, click here: the folly of technological solutionism. New York: PublicAffairs, 2013.
PRETTO, Marcello. A responsabilidade civil subjetiva por omissão estatal. Revista brasileira de direito público, Belo Horizonte, v. 3, n. 10, p. 165–193, jul./set. 2005.
SANTAELLA, Lucia. A aprendizagem ubíqua na educação aberta. Revista Tempos e Espaços em Educação, São Cristóvão, v. 7, n. 14, p. 15–22, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.20952/revtee.v0i0.3446
SELWYN, Neil. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press, 2019.
SHARPLES, Mike. The design of personal mobile technologies for lifelong learning. Computers & Education, v. 34, n. 3-4, p. 177–193, 2000.
VIEIRA, Josimar de Aparecido; NOSKOSKI, Luís Eduardo Carvalho; GYSI, Estéfani. Desigualdades educacionais no Brasil: uma análise fundamentada em Bourdieu, Foucault e Freire. Revista Inter-Ação, Goiânia, v. 50, n. 1, p. 1–20, 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista de Políticas Públicas e Gestão Educacional (POLIGES)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.