Baía, séculos XVI-XVIII: Posse, Distribuição e exploração da terra, fronteira, formas de inclusão do ameríndio.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22481/politeia.v20i2.10183

Keywords:

Colonização da Baía. Distribuição da terra. Inclusão indígena. Sesmarias.

Abstract

Acompanhando o processo de colonização portuguesa da Baía e seu recôncavo nos primórdios da Época moderna, toda uma problemática ressalta de períodos de maior dinâmica: criação de capitania hereditária (1534) por documentos fundadores (carta de doação, foral e carta de sesmarias); estabelecimento de capitania régia com definição de sede de governo-geral do Brasil (regimento de Tomé de Sousa, 1548); elevação de territórios do Conde da Castanheira a nova capitania hereditária (1556, até incorporação na Coroa em 1754) e sua agregação a morgado do reino. Dessas transformações sociojurídicas ressaltam várias questões: estratégia política, desenvolvimento da política da graça régia, legislação e desvios na prática quotidiana, mecanismos de fixação de recursos humanos e de benefício das terras, sesmarias, estratégias catequéticas, transformação de fronteiras em zonas porosas, novas modalidades de captação e inclusão indígena. A pesquisa, embora de natureza histórica, utiliza conceitos e utensílios multidisciplinares, observando regimentos, epistolário, literatura e fontes inquisitoriais.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Maria Leonor Garcia da Cruz, Centro de História da Universidade de Lisboa

Investigadora Integrada do Centro de História da Universidade de Lisboa. Doutora em História Moderna pela Universidade de Lisboa.

References

Arquivo Nacional da Torre do Tombo (ANTT), Manuscritos da Livraria 2597, Bens da Casa da Castanheira.

CHORÃO, M. J. B. (apres. transcr. paleográfica e notas). Doações e Forais das Capitanias do Brasil. 1534-

, Lisboa, IAN-TT, s.d [1999].

DOCUMENTOS HISTÓRICOS, v. LXIV. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Saúde - Biblioteca

Nacional (MES-BN), 1944, p. 94-99.

GAVETAS DA TORRE DO TOMBO. Lisboa, Centro de Estudos Históricos Ultramarinos (CEHU),

T. I – XII, 1960-1977, V. II.

MAGALHÃES, J. R.; MIRANDA, S. M. (org.). Regimento de Tomé de Sousa (17 Dezembro 1548.

AHU, Códice 112, fols. 1-9). In: Tomé de Sousa e a Instituição do Governo Geral (1549): Documentos.

Mare Liberum, n. 17, p. 13-26, Jun 1999.

NÓBREGA, M. Cartas do Brasil e mais escritos do P. Manuel da Nóbrega (Opera Omnia). Intr. notas S. Leite,

por ordem da Universidade de Coimbra, 1955.

SOUSA, Gabriel Soares de. Notícia do Brasil, Lisboa: Alfa, 1989.

VAINFAS, R.. Confissões da Bahia: Santo Ofício da Inquisição de Lisboa, Companhia das Letras, 1997.

REFERÊNCIAS

AMORIM, M. A.; MENDES, J. M. Questões Jurídicas sobre os Índios do Brasil. In:. CRISTÓVÃO

(dir.). Cadernos de Literatura de Viagens N.2. Subsídios para o estudo dos índios das Américas. Lisboa:

Almedina, 2010, p. 25-49.

BARROS, R. S. Protagonismo Indígena: arranjos e conflitos nas sesmarias dos jesuítas. Ilhéus: Editus;

Edição do Kindle, 2018.

CRUZ, M. L. G. da. A Governação de D. João III: a Fazenda Real e os seus Vedores, Lisboa: Centro de

História da Universidade de Lisboa, 2001.

CRUZ, M. L. G. da. Baía de Todos os Santos: Território de Fronteira. Coroa Portuguesa e Redes

Familiares no povoamento e na relação com naturais e outros europeus. In: OLIVERO GUIDOBONO,

S.; BENITO HIERRO, C. (coord.). Entre redes y espacios familiares en Ibero-américa. Repensando estrategias,

mecanismos e idearios de supervivencia y movilidad, Sevilha: Egregius, 2017, p. 470-491.

CRUZ, M. L. G. da. Jesuítas e programas de acção na origem de concepções doutrinárias e de definições

jurídicas no século XVI (Europa e América). Nomos. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da

Universidade Federal do Ceará, v. 39, n. 2, p. 253-274, jul-dez, 2019a.

CRUZ, M. L. G. da. Sedimentos culturais em construções quinhentistas, do teatro vicentino às visitações

inquisitoriais ao Brasil. Decifrar, v. 7, n. 14, p. 55-73, 2019b.

CRUZ, M. L. G. da. Bens, direitos e rendimentos no Reino e na América portuguesa: o morgado e a

capitania no século XVI. In: SERRÃO, J. V.; DIREITO, B.; RODRIGUES, E.; MIRANDA, S. M. (ed.).

Property Rights, Land and Territory in the European Overseas Empires. Lisboa: CEHC; ISCTE-IUL, 2014. p.

-114.

CRUZ, M. L. G. da. Baía nos séculos XVI-XVII, um universo de múltiplas (ou/e singulares) identidades:

abordagem interdisciplinar. In: Identidades, segregación, vulnerabilidad. ¿Hacia la construcción de sociedades

inclusivas? Un reto pluridisciplinar. Madrid: Dykinson., 2021. p. 118-135.

GUEDES, R.; GODOY, S.. Mamelucos (São Paulo y São Vicente, siglos XVI y XVII). Revista Historia y

Justicia, v. 14, p. 1-28, 2020. Disponível em: http://journals.openedition.org/rhj/3706.

KOK, G. O sertão itinerante: expedições da capitania de São Paulo no século XVIII. São Paulo: Hucitec;

Fapesp, 2004.

NOZOE, N. Sesmarias e apossamento de terras no Brasil colônia. Revista Economia v. 7, n. 3, p. 587-

, 2006.

PERRONE-MOISÉS, B. Terras indígenas na legislação colonial. Revista da Faculdade de Direito da

Universidade de São Paulo, v. 95, p. 107-120, 2000.

PONTES, R. A propósito dos conceitos fundamentais da teoria da residualidade. In: PONTES, R. et al

(org.) Residualidade e Intemporalidade, Curitiba: CRV, 2017, p. 13-18.

RESENDE, M. L. C. “Da ignorância e rusticidade”: os indígenas e a Inquisição na América portuguesa

(séculos XVI-XIX). In: DOMINGUES, A.; RESENDE, M. L. C.; CARDIM, P. (ed.). Os indígenas e as

justiças no mundo ibero-americano (sécs. XVI-XIX). Lisboa: CHUL, CHAM e PPGH/UFSJ, 2019, p. 87-126.

SALDANHA, A. V. de. As capitanias do Brasil. Antecedentes, desenvolvimento e extinção de um

fenómeno atlântico. Lisboa: CNCDP, 2001.

VAINFAS, R. A Heresia dos Índios. Catolicismo e rebeldia no Brasil colonial. São Paulo: Companhia das

Letras, 2005.

Published

2022-02-09

How to Cite

GARCIA DA CRUZ, Maria Leonor. Baía, séculos XVI-XVIII: Posse, Distribuição e exploração da terra, fronteira, formas de inclusão do ameríndio. Politeia - História e Sociedade, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 132–140, 2022. DOI: 10.22481/politeia.v20i2.10183. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/politeia/article/view/10183. Acesso em: 27 may. 2026.