Urso Branco: as correlações entre as teorias absolutas da pena e os obscuros desígnios humanos

João Victor Mascarenhas Santana; Kamilla Oliveira de Jesus; Victoria Gabriela Brito Salgado

doi:10.22481/rccd.v0i2.4717

Autores

João Victor Mascarenhas Santana Universidade Estadual de Feira de Santana
Kamilla Oliveira de Jesus Universidade Estadual de Feira de Santana
Victoria Gabriela Brito Salgado Universidade Estadual de Feira de Santana

DOI:

https://doi.org/10.22481/rccd.v0i2.4717

Palavras-chave:

Direito penal. Teorias absolutas. Pena. Urso branco. Sociedade atual. Sociedade do inimigo.

Resumo

O subsequente artigo tem por escopo analisar algumas das teorias mais controversas utilizadas pela doutrina brasileira para conceituar a finalidade da pena: as absolutas. Por estas vertentes, a pena possui o único objetivo de retribuir o mal com o mal, isto é, o de castigar o transgressor de forma proporcional ao mal que foi causado. A partir de tal análise, foi possível realizar uma correlação entre as teorias absolutas da pena com o segundo episódio da segunda temporada da série britânica “Black Mirror” (espelho preto – em tradução literal), “Urso Branco”, como também, demonstrar e examinar criticamente suas semelhanças com o Direito Penal do Autor e a Sociedade do Espetáculo, evidenciando, pois, os obscuros desígnios existentes entre os homens.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Anjos FV. Análise crítica da finalidade da pena na execução penal: ressocialização e o direito penal brasileiro [dissertação]. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo; 2009. 175 p.

Bayer DA. A formação de uma sociedade do medo através da influência da mídia. Jusbrasil; 2014. Disponível em: https://diegobayer.jusbrasil.com.br.

Bitencourt CR. Tratado de Direito Penal: parte geral. 12. ed. São Paulo: Saraiva; 2008.

Borges FR, Machado BN. As teorias da pena e sua evolução histórica. Jus.com.br; 2017. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/56031.

Casara RRR. Processo Penal do Espetáculo. Justificando: Carta Capital; 2015. Disponível em: http://justificando.cartacapital.com.br.

CNI Ibope. Retratos da sociedade brasileira: Segurança Pública. Brasília: Confederação Nacional da Indústria; 2018.

Corrêa Junior A, Shecaira SS. Teoria da pena: finalidades, direito positivo, jurisprudência e outros estudos de ciência criminal. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2002.

Datafolha. Apoio à pena de morte no Brasil é a mais alta desde 1991. São Paulo: Folha de S. Paulo; 2018. Disponível em: http://datafolha.folha.uol.com.br.

Debord G. A Sociedade do Espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto; 1997.

Dias JF. Questões fundamentais de Direito Penal revisitadas. São Paulo: Revista dos Tribunais; 1999.

Ferrajoli L. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2014.

Gama LJJ. A mídia como gestora da sociedade do espetáculo: A consequente criação do inimigo do direito penal. Investidura; 2017. Disponível em: https://investidura.com.br.

Gomes LF. Direito Penal do Inimigo (ou inimigos do Direito Penal). Rev. Juríd. Unicoc. 2005; 2.

Gonçalves V, Rios E, Estefam A. Direito Penal Esquematizado: Parte Geral. 6. ed. São Paulo: Saraiva; 2017.

Greco R. Curso de Direito Penal: Parte Geral. 18. ed. Rio de Janeiro: Impetus; 2017. v. 1.

Hegel GWF. Princípios da filosofia do direito. Tradução de Orlando Vitorino. São Paulo: Martins Fontes; 1997.

Jakobs G, Meliá MC. Direito Penal do Inimigo: Noções Críticas. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado; 2008.

Jakobs G, Meliá MC. Direito Penal do Inimigo: Noções Críticas. Tradução de André Luis Callegari e Nereu José Giacomolli. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado; 2010.

Kant I. A metafísica dos costumes. Tradução de Edson Bini. Bauru: EDIPRO; 2003.

Larizzatti RP. As Organizações Criminosas e o Direito Penal do Inimigo. Brasília: Faculdade Fortium; 2009.

Martins J. Das teorias da pena no Ordenamento Jurídico brasileiro. Jusbrasil; 2015. Disponível em: https://joaomartinspositivado.jusbrasil.com.br.

Moraes ARA. A Terceira Velocidade do Direito Penal: O Direito Penal do Inimigo. Curitiba: Juruá; 2008.

Netto AVS. Finalidade da pena, conceito material de delito e sistema penal integral [tese]. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo; 2008. 297 p.

Gomes A. O perigoso sentimento da aplicação de penas pela sociedade. Jusbrasil; 2015. Disponível em: https://agnfilho.jusbrasil.com.br.

Prado LR. Teoria dos fins das penas. Ciências Penais. 2004.

Perine EA. O Espetáculo do Processo Penal. Canal Ciências Criminais; 2016. Disponível em: https://canalcienciascriminais.com.br.

Queiroz P. Funções do Direito Penal: Legitimação versus Deslegitimação do Sistema Penal. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2005.

Roxin C. Derecho Penal: Parte General - Fundamentos. La estructura de la Teoría del Delito. Tradução de Diego-Manuel Luzón Peña et al. Madri: Thomson Civitas; 2003. v. 1, p. 81-82.

Tiburi M. Como conversar com um fascista. Rio de Janeiro: Record; 2015.