Usabilidade percebida e atributos de qualidade em um sistema acadêmico: reanálise do SAGRES/UESB e proposta de estrutura analítica em três eixos
DOI:
https://doi.org/10.22481/recic.v8i1.20831Palavras-chave:
Usabilidade percebida, Sistemas acadêmicos, Qualidade de software, ISO/IEC 25010, SAGRESResumo
Este artigo retoma os dados de uma pesquisa realizada em 2022 sobre o SAGRES, sistema acadêmico utilizado na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB), para examinar como seus usuários perceberam a experiência de uso naquele período. A reanálise parte de uma distinção importante: problemas de interação, lentidão, estabilidade, confiança no serviço e cobertura funcional podem aparecer juntos na experiência do usuário, mas não pertencem ao mesmo domínio de qualidade. A partir das respostas de 43 participantes, o estudo revisita o instrumento original, separa os itens mais diretamente ligados à interação daqueles associados ao comportamento percebido do serviço e confronta esses resultados com os pontos fortes e fracos relatados livremente. Os achados apontam para uma experiência de interação predominantemente desfavorável, marcada sobretudo por dificuldades de navegação, consistência e desempenho percebido, ao mesmo tempo em que os participantes reconhecem valor nas funções acadêmicas oferecidas pelo sistema. A partir desse contraste, propõe-se uma estrutura analítica em três eixos: interação/usabilidade percebida, comportamento percebido do serviço e adequação funcional percebida. A proposta não constitui uma nova escala, mas uma forma de organizar evidências de natureza distinta e orientar avaliações futuras de sistemas acadêmicos.
Downloads
Referências
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9241-11:2018 – Ergonomics of human-system interaction – Part 11: Usability: definitions and concepts. Geneva: ISO, 2018.
ALMEIDA, C. A. M. de. Conhecimentos de interação em busca de melhorias no processo de desenvolvimento de sistemas de software: um estudo de caso à luz da análise de usabilidade. 2022. Monografia (Bacharelado em Ciência da Computação) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2022.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION; INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. ISO/IEC 25010:2011 – Systems and software engineering – SQuaRE – System and software quality models. Geneva: ISO/IEC, 2011.
DEMIRKOL, D.; SENELER, C.; DAIM, T.; SHAYGAN, A. Measuring perceived usability of university students towards a student information system (SIS): a Turkish university case. Technology in Society, v. 62, 101281, 2020. DOI: 10.1016/j.techsoc.2020.101281.
COSTA, R. P. da; SANTOS, A. F. S. dos; SANTIAGO, C. P. Análise de usabilidade do sistema Q-Acadêmico utilizando o método System Usability Scale (SUS): um estudo de caso. In: ENCONTRO UNIFICADO DE COMPUTAÇÃO DO PIAUÍ (ENUCOMPI), 14., 2021. Anais [...]. Porto Alegre: SBC, 2021. p. 231-238. DOI: 10.5753/enucompi.2021.17776.
KHALIDA, R.; PAMUNGKAS, R. W. P. Enhancing usability of the academic information system at Bhayangkara University: a design thinking and system usability approach. PIKSEL: Penelitian Ilmu Komputer Sistem Embedded and Logic, v. 11, n. 2, p. 373-382, 2023. DOI: 10.33558/piksel.v11i2.7239.
AL-TAHAT, K. S. Using A-UMUX to measure perceived usability of the student information system (SIS) at Arab Open University. In: 2025 International Conference on Artificial Intelligence, Computer, Data Sciences and Applications (ACDSA). IEEE, 2025. DOI: 10.1109/ACDSA65407.2025.11166652.
NAMBO, I.; PAKAYA, N.; AMALI, L. N.; OLII, S. Evaluasi kualitas sistem informasi akademik terpadu (SIAT) menggunakan ISO/IEC 25010. Jambura Journal of Informatics, v. 7, n. 2, p. 143-153, 2025. DOI: 10.37905/jji.v1i2.33720.
CAROLINE, F. B.; ATIKAH, A. N. N.; SERVANDA, Y.; GANDARRITYAZ, R. Evaluasi Usability SIAM Universitas Mulia dengan Metode SUS. Jurnal Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, v. 2, n. 1, p. 18-25, 2026. DOI: 10.65258/jutekom.v2.i1.40.
VLACHOGIANNI, P.; TSELIOS, N. Perceived usability evaluation of educational technology using the System Usability Scale (SUS): a systematic review. Journal of Research on Technology in Education, v. 54, n. 3, p. 392-409, 2022. DOI: 10.1080/15391523.2020.1867938.
VLACHOGIANNI, P.; TSELIOS, N. Perceived usability evaluation of educational technology using the Post-Study System Usability Questionnaire (PSSUQ): a systematic review. Sustainability, v. 15, n. 17, 12954, 2023. DOI: 10.3390/su151712954.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION; INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. ISO/IEC 25010:2023 – Systems and software engineering – Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) – Product quality model. Geneva: ISO/IEC, 2023.
BROOKE, J. SUS: a "quick and dirty" usability scale. In: JORDAN, P. W. et al. (Eds.). Usability Evaluation in Industry. London: Taylor & Francis, 1996. p. 189-194.
LEWIS, J. R. The System Usability Scale: past, present, and future. International Journal of Human-Computer Interaction, v. 34, n. 7, p. 577-590, 2018. DOI: 10.1080/10447318.2018.1455307.
FILARDI, A. L.; TRAINA, A. J. M. Montando questionários para medir a satisfação do usuário: avaliação de interface de um sistema que utiliza técnicas de recuperação de imagens por conteúdo. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE FATORES HUMANOS EM SISTEMAS COMPUTACIONAIS, 8., 2008, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: SBC, 2008. p. 176-185.
DAVIS, F. D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, v. 13, n. 3, p. 319-340, 1989. DOI: 10.2307/249008.
BROWN, S. A.; MASSEY, A. P.; MONTOYA-WEISS, M. M.; BURKMAN, J. R. Do I really have to? User acceptance of mandated technology. European Journal of Information Systems, v. 11, n. 4, p. 283-295, 2002. DOI: 10.1057/palgrave.ejis.3000438.
VENKATESH, V.; DAVIS, F. D. A theoretical extension of the technology acceptance model: four longitudinal field studies. Management Science, v. 46, n. 2, p. 186-204, 2000. DOI: 10.1287/mnsc.46.2.186.11926.
DEČMAN, M. Modeling the acceptance of e-learning in mandatory environments of higher education: the influence of previous education and gender. Computers in Human Behavior, v. 49, p. 272-281, 2015. DOI: 10.1016/j.chb.2015.03.022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016, seção 1, p. 44-46.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições Setenta, 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista de Ciência da Computação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.