Usabilidad percibida y atributos de calidad en un sistema académico: reanálisis del SAGRES/UESB y propuesta de estructura analítica en tres ejes
DOI:
https://doi.org/10.22481/recic.v8i1.20831Palabras clave:
Usabilidad percibida, Sistemas académicos, Calidad de software, ISO/IEC 25010, SAGRESResumen
Este artículo retoma los datos de una investigación realizada en 2022 sobre el SAGRES, sistema académico utilizado en la Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB), para examinar cómo sus usuarios percibieron la experiencia de uso en aquel período. El reanálisis parte de una distinción importante: los problemas de interacción, lentitud, estabilidad, confianza en el servicio y cobertura funcional pueden aparecer juntos en la experiencia del usuario, pero no pertenecen al mismo dominio de calidad. A partir de las respuestas de 43 participantes, el estudio revisa el instrumento original, separa los ítems más directamente vinculados a la interacción de aquellos asociados al comportamiento percibido del servicio y confronta esos resultados con los puntos fuertes y débiles relatados libremente. Los hallazgos apuntan a una experiencia de interacción predominantemente desfavorable, marcada sobre todo por dificultades de navegación, consistencia y desempeño percibido, al mismo tiempo que los participantes reconocen valor en las funciones académicas ofrecidas por el sistema. A partir de ese contraste, se propone una estructura analítica en tres ejes: interacción/usabilidad percibida, comportamiento percibido del servicio y adecuación funcional percibida. La propuesta no constituye una nueva escala, sino una forma de organizar evidencias de naturaleza distinta y orientar evaluaciones futuras de sistemas académicos.
Descargas
Citas
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9241-11:2018 – Ergonomics of human-system interaction – Part 11: Usability: definitions and concepts. Geneva: ISO, 2018.
ALMEIDA, C. A. M. de. Conhecimentos de interação em busca de melhorias no processo de desenvolvimento de sistemas de software: um estudo de caso à luz da análise de usabilidade. 2022. Monografia (Bacharelado em Ciência da Computação) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2022.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION; INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. ISO/IEC 25010:2011 – Systems and software engineering – SQuaRE – System and software quality models. Geneva: ISO/IEC, 2011.
DEMIRKOL, D.; SENELER, C.; DAIM, T.; SHAYGAN, A. Measuring perceived usability of university students towards a student information system (SIS): a Turkish university case. Technology in Society, v. 62, 101281, 2020. DOI: 10.1016/j.techsoc.2020.101281.
COSTA, R. P. da; SANTOS, A. F. S. dos; SANTIAGO, C. P. Análise de usabilidade do sistema Q-Acadêmico utilizando o método System Usability Scale (SUS): um estudo de caso. In: ENCONTRO UNIFICADO DE COMPUTAÇÃO DO PIAUÍ (ENUCOMPI), 14., 2021. Anais [...]. Porto Alegre: SBC, 2021. p. 231-238. DOI: 10.5753/enucompi.2021.17776.
KHALIDA, R.; PAMUNGKAS, R. W. P. Enhancing usability of the academic information system at Bhayangkara University: a design thinking and system usability approach. PIKSEL: Penelitian Ilmu Komputer Sistem Embedded and Logic, v. 11, n. 2, p. 373-382, 2023. DOI: 10.33558/piksel.v11i2.7239.
AL-TAHAT, K. S. Using A-UMUX to measure perceived usability of the student information system (SIS) at Arab Open University. In: 2025 International Conference on Artificial Intelligence, Computer, Data Sciences and Applications (ACDSA). IEEE, 2025. DOI: 10.1109/ACDSA65407.2025.11166652.
NAMBO, I.; PAKAYA, N.; AMALI, L. N.; OLII, S. Evaluasi kualitas sistem informasi akademik terpadu (SIAT) menggunakan ISO/IEC 25010. Jambura Journal of Informatics, v. 7, n. 2, p. 143-153, 2025. DOI: 10.37905/jji.v1i2.33720.
CAROLINE, F. B.; ATIKAH, A. N. N.; SERVANDA, Y.; GANDARRITYAZ, R. Evaluasi Usability SIAM Universitas Mulia dengan Metode SUS. Jurnal Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, v. 2, n. 1, p. 18-25, 2026. DOI: 10.65258/jutekom.v2.i1.40.
VLACHOGIANNI, P.; TSELIOS, N. Perceived usability evaluation of educational technology using the System Usability Scale (SUS): a systematic review. Journal of Research on Technology in Education, v. 54, n. 3, p. 392-409, 2022. DOI: 10.1080/15391523.2020.1867938.
VLACHOGIANNI, P.; TSELIOS, N. Perceived usability evaluation of educational technology using the Post-Study System Usability Questionnaire (PSSUQ): a systematic review. Sustainability, v. 15, n. 17, 12954, 2023. DOI: 10.3390/su151712954.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION; INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. ISO/IEC 25010:2023 – Systems and software engineering – Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) – Product quality model. Geneva: ISO/IEC, 2023.
BROOKE, J. SUS: a "quick and dirty" usability scale. In: JORDAN, P. W. et al. (Eds.). Usability Evaluation in Industry. London: Taylor & Francis, 1996. p. 189-194.
LEWIS, J. R. The System Usability Scale: past, present, and future. International Journal of Human-Computer Interaction, v. 34, n. 7, p. 577-590, 2018. DOI: 10.1080/10447318.2018.1455307.
FILARDI, A. L.; TRAINA, A. J. M. Montando questionários para medir a satisfação do usuário: avaliação de interface de um sistema que utiliza técnicas de recuperação de imagens por conteúdo. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE FATORES HUMANOS EM SISTEMAS COMPUTACIONAIS, 8., 2008, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: SBC, 2008. p. 176-185.
DAVIS, F. D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, v. 13, n. 3, p. 319-340, 1989. DOI: 10.2307/249008.
BROWN, S. A.; MASSEY, A. P.; MONTOYA-WEISS, M. M.; BURKMAN, J. R. Do I really have to? User acceptance of mandated technology. European Journal of Information Systems, v. 11, n. 4, p. 283-295, 2002. DOI: 10.1057/palgrave.ejis.3000438.
VENKATESH, V.; DAVIS, F. D. A theoretical extension of the technology acceptance model: four longitudinal field studies. Management Science, v. 46, n. 2, p. 186-204, 2000. DOI: 10.1287/mnsc.46.2.186.11926.
DEČMAN, M. Modeling the acceptance of e-learning in mandatory environments of higher education: the influence of previous education and gender. Computers in Human Behavior, v. 49, p. 272-281, 2015. DOI: 10.1016/j.chb.2015.03.022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016, seção 1, p. 44-46.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições Setenta, 1994.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Ciência da Computação

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.