Comparação entre as formas de avaliação em diferentes universidades de educação a distância

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22481/aprender.35.17009

Palabras clave:

Educação a distância, Avaliação, Ensino

Resumen

Este artigo teve como objetivo analisar as formas de avaliação em educação a distância de duas diferentes universidades públicas. Para isso, o método Estudo de Caso foi utilizado. Dados da Universidade Virtual do Estado de São Paulo (UNIVESP) e a Universidade Aberta de Portugal (Uab) foram coletados, para posterior análise. Estrutura física, modelo pedagógico e as formas de acompanhamento dos alunos foram comparadas. Os modelos pedagógicos são parecidos, contendo avaliações, professores e monitores que auxiliam os discentes nos cursos. Constatou-se que as duas universidades utilizam a avaliação continuada para verificar os avanços dos alunos em aquisição de conhecimento. Conclui-se que as formas de avaliação são semelhantes, as quais utilizam exercícios avaliativos, testes e exame final. Os resultados obtidos permitem que gestores tenham uma visão das semelhanças e diferenças de duas diferentes universidades públicas e consolidadas que utilizam a educação a distância.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jéssica Syrio Callefi, Universidade Estadual de Maringá

Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo (EESC/USP), Mestre em Administração pela Universidade Estadual de Maringá (UEM), Graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Atualmente é Professora Adjunta da Universidade Estadual de Maringá (UEM).

Patrícia de Moura, Universidade de São Paulo

Mestrado Profissional em Ensino das Ciências Ambientais pela Universidade de São Paulo (EESC/USP), Graduação em Licenciatura em Ciências pela  Universidade de São Paulo (EESC/USP). Atualmente é Professora da Educação Básica II.

Karoline Arguelho Silva, Universidade de São Paulo

Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo (EESC/USP), Mestre em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), Graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). Atualmente é Professora no Centro Universitário da Grande Dourados.

Fábio Alex da Silva, SENAI

Mestre em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP),  Graduação em Engenharia Elétrica pela Faculdade de Tecnologia de Sorocaba (FATEC-SO). Atualmente é Professor do SENAI.

Citas

AJUDA DO BLACKBOARD PARA INSTRUTORES. 2021. Disponível em: <https://help.blackboard.com/pt-br/Learn/Instructor?utm_medium=Learn&utm_campaign=Product_link&utm_content=Instructor>. Acesso em: 14, julho de 2021.

ALBINO, J. P.; DE AZEVEDO, M. L.; BITTENCOURT, P. A. S. A evolução do EAD no ensino superior e suas tendências na educação Brasileira. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 5, p. 28146-28155, 2020.

AMARANTE, L.; OLIVEIRA, I. Avaliação das aprendizagens: perspectivas, contextos e práticas. Universidade Aberta-LE@D. Disponível em: https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/6114/1/ebookLEaD_3%20%282%29.pdf. Acesso em: 07/12/2020.

AZEVEDO. Plano de desenvolvimento institucional 2018-2022. Univesp. Disponível em: < https://univesp.br/sites/58f6506869226e9479d38201/assets/5d5d93c27c1bd15a5a1803cd/PDI_UNIVESP_2018_2022.pdf>. Acesso em: 14, julho de 2021.

BALULA, A. Avaliação como aprendizagem em ambiente on-line. Linhas Críticas, v. 19, n. 40, p. 505-522, 2013.

BARREIRA, C.; BIDARRA, G.; MONTEIRO, F.; VAZ-REBELO, P.; ALFERES,V. Avaliação das aprendizagens no ensino superior. Percepções de professores e estudantes nas universidades portuguesas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, v. 8, n. 21, p. 24-36, 2017.

BRASIL. Decreto nº 9.057, de 25 de maio de 2017. Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 100, p. 3-4, 26 mai. 2017.

CORTELAZZO, I. B. de C. Prática pedagógica, aprendizagem e avaliação em Educação a Distância. Curitiba: Ibpex, 2010.

GALLO, Márcia. A avaliação da aprendizagem em EAD [recurso eletrônico] / Márcia Gallo. – São Paulo, SP: Cengage, 2016.

INEP. Censo da Educação Superior 2019. Principais Resultados. 2020.

KRAEMER, Maria Elisabeth Pereira. Avaliação da aprendizagem como construção do saber. In. V Coloquio Internacional sobre Gestión Universitaria em América del Sur: Poder, Gobierno e Estrategias em las Universidades de America del Sur. Mar del Plata, 2005. Disponível em: <https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/96974>. Acesso em: 01 fev. 2021.

LIBÂNEO, J. C. Didática. São Paulo: Cortez, 1994. 2ª edição.

LOPES, N.; GOMES, A. O “boom” das plataformas digitais nas práticas de ensino: Uma experiência do E@ D no ensino superior. Revista Practicum, v. 5, n. 1, p. 106-120, 2020.

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 1ª ed. São Paulo: Cortez, 2013.

PEREIRA, A.; MENDES, A. Q.; MORGADO, L.; AMARANTE, L.; BIDARRA, J. Modelo pedagógico virtual da Universidade Aberta – Para uma universidade do futuro, 2006. Disponível em: <https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/1295/1/Modelo%20Pedagogico%20Virtual.pdf.>. Acesso em: 28/01/2021.

PERRENOUD, Philippe. A avaliação entre duas lógicas. In PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed Editora, p. 9-23, 1999.

PORTAL DO ALUNO. 2021. Disponível em: <https://aluno.univesp.br/downloads>. Acesso em: 14, julho de 2021.

PORTUGAL. Decreto-Lei n.º 133/2019, de 03 de setembro de 2019. Aprova o regime jurídico do ensino superior ministrado a distância. Diário da República n.º 168/2019, Série I, p. 49-57, 03 set. 2019.

PRIMO, Alex. Avaliação em processos de educação problematizadora online. In: Marco Silva; Edméa Santos. (Org.). Avaliação da aprendizagem em educação online. São Paulo: Loyola, p. 38-49, 2006.

SARAIVA, T. Educação a distância no Brasil: lições da história. Em Aberto, v. 16, n. 70, 1996.

SILVA, E. L. D.; MENEZES, E. M. Metodologia da Pesquisa e Elaboração de Dissertação. 4. ed. Florianópolis: UFSC, 2005.

TERMO DE REFERÊNCIA - Contratação de serviços especializados de autoria e acompanhamento de oferta de disciplinas, 2021. Disponível em: <https://univesp.br/sites/58f6506869226e9479d38201/assets/5f7b16267c1bd117b48f9cdf/Termo_de_Refer_ncia_vers_o_oferta_2021.pdf>. Acesso em: 17, julho de 2021.

UNIVERSIDADE ABERTA. Informações Acadêmicas, 2021. Disponível em: <https://portal.uab.pt/informacoes-academicas/>. Acesso em: 15, março de 2021.

UNIVERSIDADE ABERTA. Relatório de Atividades 2019. Disponível em: <https://indd.adobe.com/view/1ccd8522-bfd3-4c9d-8f89-c0e716912a87>. Acesso em: 03, junho de 2021.

UNIVESP TUTORIAIS. 2021. Disponível em: <https://apps.univesp.br/tutoriais-univesp>. Acesso em: 14, julho de 2021.

UNIVESP INSTITUCIONAL. 2021. Disponível em: <https://ava.univesp.br/ultra/institution-page>. Acesso em: 14, julho de 2021.

UNIVESP. Polos, 2021. Disponível em: <https://univesp.br/polos>. Acesso em: 16, março de 2021.

WEISS, Cláudia Suéli; COELHO, Aline Leandra. Avaliação da aprendizagem na educação: uma reflexão dos conceitos e funções. In. V Seminário Internacional sobre Profissionalização Docente. PUCPR, 2015, p.19592-19604.

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3ª Ed. Porto Alegre: Bookman. 2005.

ZEFERINO, Angélica Maria Bicudo; PASSERI, Silvia Maria Riceto Ronchim. Avaliação da aprendizagem do estudante. In. Cadernos ABEM, v. 3, p. 39-43, 2007.

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

CALLEFI, Jéssica Syrio; MOURA, Patrícia de; SILVA, Karoline Arguelho; SILVA, Fábio Alex da. Comparação entre as formas de avaliação em diferentes universidades de educação a distância. APRENDER - Caderno de Filosofia e Psicologia da Educação, [S. l.], v. 20, n. 35, p. 369–385, 2026. DOI: 10.22481/aprender.35.17009. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/aprender/article/view/17009. Acesso em: 5 jul. 2026.