Mentalidade Acadêmica no Ensino de Design: avaliação da percepção subjetiva de professores e estudantes de fatores não cognitivos

Autores

  • Ivan Mota Santos Universidade Federal de Juiz de Fora image/svg+xml
  • Sebastiana Luiza Bragança Lana Universidade do Estado de Minas Gerais image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.23864/cpp.v5i12.304

Resumo

O seguinte trabalho tem como tema principal a configuração mental do aluno no contexto do ensino do Design. Trata-se de uma avaliação comparativa das percepções de professores e estudantes de design sobre temas diretamente ligados à ciência da configuração mental e dos fatores não cognitivos que impactam o ensino. Confrontando as percepções de professores e estudantes procurou-se entender as diferentes perspectivas dos sujeitos em relação ao tema. Este entendimento, por sua vez, abre caminho para a visão do impacto dos fatores não cognitivos no ensino do Design, identificando áreas críticas em estratégias de ensino e de aprendizagem para cursos e disciplinas de design. A pesquisa, de natureza qualitativa, é baseada na avaliação subjetiva dos sujeitos em relação a tópicos ligados à configuração mental e à ciência do aprendizado. Através de questionários enviados em formulários, 70 participantes selecionados, dentre eles 21 professores de design e, 49 estudantes e recém-formados apresentaram suas impressões relacionadas a variados fatores ligados à quatro áreas básicas da ciência da configuração mental. Num primeiro momento, eles foram apresentados a afirmativas que representam a visão de estudantes sobre aspectos da configuração mental acadêmica. Num segundo momento, foram convidados a escalar o impacto de fatores não cognitivos na sua vida acadêmica. Posteriormente, responderam a questões ligadas ao desenvolvimento de configuração mental de crescimento e, por fim, responderam a duas questões diretamente ligadas ao senso de pertencimento. Entre os resultados mais relevantes, destaca-se a discrepância na percepção de professores e estudantes sobre a necessidade de erros confusões e esforço para garantia de um aprendizado significativo. Outro ponto de destaque é que alunos de design consideram a mentalidade e perseverança acadêmicas como principais fatores de impacto na sua vida acadêmica, enquanto professores percebem que os principais fatores que impactam a vida acadêmica de seus alunos referem-se a estratégias de aprendizagem e o contexto sociocultural. Em relação ao desenvolvimento de uma mentalidade acadêmica de crescimento, o fator de destaque na pesquisa com professores, se deve à descoberta de que mais de 50% dos sujeitos entrevistados discordam que devam estabelecer expectativas e padrões elevados. No que diz respeito à visão dos alunos, destaca-se que quase 75% dos alunos concordam que seus professores oferecem um feedback significativo e apropriado. Sobre o senso de pertencimento mais de 25% dos estudantes declararam frequentemente sentir a sensação de não pertencimento ao curso, 50% declaram que algumas vezes já se sentiram dessa forma, já por sua vez, quase 50% dos professores relatam que frequentemente seus alunos demonstram sentir-se isolados das questões do curso. O que chama atenção em relação a esse dado é que quando questionadas sobre a procura de ajuda apropriada para lidar com essas questões, menos de 25% dos alunos relatam já ter procurado ajuda quando falamos dos professores, menos da metade procurar ajuda apropriada. O trabalho deixa claro que é preciso maior entendimento de acadêmicos da área do Design sobre o esforço, a confusão e o erro e seus papéis no aprendizado significativo. Também fica claro que a perseverança acadêmica e as estratégias de aprendizagem utilizadas por alunos devem ser trabalhadas para minimizar o impacto negativo na relação ensino-aprendizagem. Por fim, é preciso que os professores entendam que existe uma necessidade de definição de padrões e expectativas elevados dentro do ensino do Design e que o feedback deve ser dado de forma significativa e os elogios de forma cautelosa e técnica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

YEAGER, D. S.; TRZESNIEWSKI, K. H.; DWECK, C. S. An implicit theories of personality intervention reduces adolescent aggression in response to victimization and exclusion. Child Development, v. 84, n. 3, p. 970–988, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1111/cdev.12003. Acesso em: [data de acesso].

HERSHKOVITZ, A.; FORKOSH-BARUCH, A. Student-teacher relationship in the Facebook era: the student perspective. International Journal of Continuing Engineering Education and Life-Long Learning, v. 23, n. 1, p. 33–52, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1504/IJCEELL.2013.051765. Acesso em: [data de acesso].

FARRINGTON, C. A. et al. Noncognitive factors in student success: literature review. [S.l.]: [s.n.], 2012.

DWECK, C.; WALTON, G. M.; COHEN, G. L. Academic tenacity: mindset and skills that promote long-term learning. Seattle: Bill & Melinda Gates Foundation, 2011. p. 1–43. Disponível em: http://web.stanford.edu/~gwalton/home/Welcome_files/DweckWaltonCohen_2014.pdf. Acesso em: [data de acesso].

WALTON, G. M. et al. Mere belonging: the power of social connections. Journal of Personality and Social Psychology, v. 102, n. 3, p. 513–532, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1037/a0025731. Acesso em: [data de acesso].

DUNLOSKY, J. et al. Improving students’ learning with effective learning techniques: promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest, Supplement, v. 14, n. 1, p. 4–58, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1529100612453266. Acesso em: [data de acesso].

YEAGER, D. S. et al. The far-reaching effects of believing people can change: implicit theories of personality shape stress, health, and achievement during adolescence. Journal of Personality and Social Psychology, v. 106, n. 6, p. 867–884, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1037/a0036335. Acesso em: [data de acesso].

Downloads

Publicado

2020-08-31

Como Citar

MOTA SANTOS, Ivan; LUIZA BRAGANÇA LANA, Sebastiana. Mentalidade Acadêmica no Ensino de Design: avaliação da percepção subjetiva de professores e estudantes de fatores não cognitivos. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 5, n. 12, p. 191–209, 2020. DOI: 10.23864/cpp.v5i12.304. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/cpp/article/view/17718. Acesso em: 9 jun. 2026.