Mentalidade Acadêmica no Ensino de Design: avaliação da percepção subjetiva de professores e estudantes de fatores não cognitivos

Autores/as

  • Ivan Mota Santos Universidade Federal de Juiz de Fora image/svg+xml
  • Sebastiana Luiza Bragança Lana Universidade do Estado de Minas Gerais image/svg+xml

Resumen

O seguinte trabalho tem como tema principal a configuração mental do aluno no contexto do ensino do Design. Trata-se de uma avaliação comparativa das percepções de professores e estudantes de design sobre temas diretamente ligados à ciência da configuração mental e dos fatores não cognitivos que impactam o ensino. Confrontando as percepções de professores e estudantes procurou-se entender as diferentes perspectivas dos sujeitos em relação ao tema. Este entendimento, por sua vez, abre caminho para a visão do impacto dos fatores não cognitivos no ensino do Design, identificando áreas críticas em estratégias de ensino e de aprendizagem para cursos e disciplinas de design. A pesquisa, de natureza qualitativa, é baseada na avaliação subjetiva dos sujeitos em relação a tópicos ligados à configuração mental e à ciência do aprendizado. Através de questionários enviados em formulários, 70 participantes selecionados, dentre eles 21 professores de design e, 49 estudantes e recém-formados apresentaram suas impressões relacionadas a variados fatores ligados à quatro áreas básicas da ciência da configuração mental. Num primeiro momento, eles foram apresentados a afirmativas que representam a visão de estudantes sobre aspectos da configuração mental acadêmica. Num segundo momento, foram convidados a escalar o impacto de fatores não cognitivos na sua vida acadêmica. Posteriormente, responderam a questões ligadas ao desenvolvimento de configuração mental de crescimento e, por fim, responderam a duas questões diretamente ligadas ao senso de pertencimento. Entre os resultados mais relevantes, destaca-se a discrepância na percepção de professores e estudantes sobre a necessidade de erros confusões e esforço para garantia de um aprendizado significativo. Outro ponto de destaque é que alunos de design consideram a mentalidade e perseverança acadêmicas como principais fatores de impacto na sua vida acadêmica, enquanto professores percebem que os principais fatores que impactam a vida acadêmica de seus alunos referem-se a estratégias de aprendizagem e o contexto sociocultural. Em relação ao desenvolvimento de uma mentalidade acadêmica de crescimento, o fator de destaque na pesquisa com professores, se deve à descoberta de que mais de 50% dos sujeitos entrevistados discordam que devam estabelecer expectativas e padrões elevados. No que diz respeito à visão dos alunos, destaca-se que quase 75% dos alunos concordam que seus professores oferecem um feedback significativo e apropriado. Sobre o senso de pertencimento mais de 25% dos estudantes declararam frequentemente sentir a sensação de não pertencimento ao curso, 50% declaram que algumas vezes já se sentiram dessa forma, já por sua vez, quase 50% dos professores relatam que frequentemente seus alunos demonstram sentir-se isolados das questões do curso. O que chama atenção em relação a esse dado é que quando questionadas sobre a procura de ajuda apropriada para lidar com essas questões, menos de 25% dos alunos relatam já ter procurado ajuda quando falamos dos professores, menos da metade procurar ajuda apropriada. O trabalho deixa claro que é preciso maior entendimento de acadêmicos da área do Design sobre o esforço, a confusão e o erro e seus papéis no aprendizado significativo. Também fica claro que a perseverança acadêmica e as estratégias de aprendizagem utilizadas por alunos devem ser trabalhadas para minimizar o impacto negativo na relação ensino-aprendizagem. Por fim, é preciso que os professores entendam que existe uma necessidade de definição de padrões e expectativas elevados dentro do ensino do Design e que o feedback deve ser dado de forma significativa e os elogios de forma cautelosa e técnica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Yeager, D. S., Trzesniewski, K. H., & Dweck, C. S. (2013). An Implicit Theories of Personality

Intervention Reduces Adolescent Aggression in Response to Victimization and

Exclusion. Child Development, 84(3), 970–988.

https://doi.org/10.1111/cdev.12003

Hershkovitz, A., & Forkosh-Baruch, A. (2013). Student-teacher relationship in the facebook

era: The student perspective. International Journal of Continuing Engineering

Education and Life-Long Learning, 23(1), 33–52.

https://doi.org/10.1504/IJCEELL.2013.051765

Farrington, C. A., Roderick, M., Allensworth, E., Nagaoka, J., Keyes, T. S., Johnson, D. W., &

Beechum, N. O. (2012). Noncognitive Report--literature review, (June).

Dweck, C., Walton, G. M., & Cohen, G. L. (2011). Academic tenacity: Mindset and skills that

promote long-term learning. Gates Foundation. Seattle, WA: Bill & Melinda

Gates Foundation, 1–43. Retrieved from

http://web.stanford.edu/~gwalton/home/Welcome_files/DweckWaltonCohen_201

pdf

Walton, G. M., Cohen, G. L., Cwir, D., & Spencer, S. J. (2012). Mere belonging: The power of

social connections. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3),

–532. https://doi.org/10.1037/a0025731

Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013).

Improving students’ learning with effective learning techniques: Promising directions

from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public

Interest, Supplement, 14(1), 4–58. https://doi.org/10.1177/1529100612453266

Yeager, D. S., Johnson, R., Spitzer, B. J., Trzesniewski, K. H., Powers, J., & Dweck, C. S. (2014).

The far-reaching effects of believing people can change: Implicit theories of

personality shape stress, health, and achievement during adolescence. Journal of

Personality and Social Psychology, 106(6), 867–884.

https://doi.org/10.1037/a0036335

Publicado

2020-08-31

Cómo citar

MOTA SANTOS, Ivan; LUIZA BRAGANÇA LANA, Sebastiana. Mentalidade Acadêmica no Ensino de Design: avaliação da percepção subjetiva de professores e estudantes de fatores não cognitivos. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 5, n. 12, 2020. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/cpp/article/view/17718. Acesso em: 20 may. 2026.