Em busca de uma avaliação mais “justa”

Autores

  • Rafael Filipe Novôa Vaz Rio de Janeiro Federal Institute of Education
  • Lilian Nasser Rio de Janeiro Federal Institute of Education, Science and Technology image/svg+xml

Palavras-chave:

avaliação escolar, avaliação em matemática, subjetividade na avaliação, multicorreção

Resumo

O exame ou prova se configura no principal instrumento avaliativo utilizado por professores dematemática. Tal instrumento está enraizado em nossa cultura educacional, sendo concebido a partirde uma filosofia positivista que atesta um caráter imparcial, neutro e justo à avaliação escolar. Noentanto, estudos relacionados a docimologia fornecem resultados que contestam tal senso de justiça.Este artigo apresenta alguns resultados de uma pesquisa de multicorreção realizada comlicenciandos em matemática e, posteriormente, professores formados e atuantes. Os resultadosobtidos revelaram o caráter subjetivo da correção de provas discursivas de matemática.Primeiramente, forneceram indícios da existência do efeito halo, em que a ordem das questões aserem corrigidas influenciaria o resultado da correção. Posteriormente, a subjetividade foievidenciada pela grande amplitude de notas atribuídas a uma mesma prova tanto por licenciandos,com uma variação de 4,5 pontos, quanto por professores, quando a amplitude de notas atribuídasteve uma oscilação de 3,5 pontos. Também são discutidas tentativas de obter critérios para acorreção de questões abertas em avaliações em larga escala, que garantam a equidade dos códigosatribuídos. A partir da análise desses e de outros resultados, e dialogando com renomadospesquisadores da área, esse artigo problematiza a crença na justiça das avaliações escolares emmatemática e traz algumas reflexões pertinentes sobre o tema para pesquisadores, professores efuturos professores de matemática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafael Filipe Novôa Vaz, Rio de Janeiro Federal Institute of Education

Licenciatura Plena em Matemática - UERJ Mestre em Ensino de Matemática PEMAT/UFRJ Doutorando em Ensino de Matemática PEMAT/UFRJ Docente de Matemática - IFRJ/Paracambi Pesquisador do Projeto Fundão - UFRJ Contato: rafael.vaz@ifrj.edu.br Lattes: http://lattes.cnpq.br/0867183050486455.

Lilian Nasser, Rio de Janeiro Federal Institute of Education, Science and Technology

Licenciatura e Bacharelado em Matemática UFRJ Mestre em Matemática UFRJ Doutora em Educação Matemática Kings College, University of London Pesquisadora do Projeto Fundão UFRJ Docente do PEMAT/UFRJ Contato: lnasser.mat@gmail.com Lattes: http://lattes.cnpq.br/4694849346110414.

Referências

BURIASCO, R. L. C.; FERREIRA, P. E. A.; CIANI, A. B. Avaliação como prática de investigação:

alguns apontamentos. Boletim de Educação Matemática, Rio Claro, v. 22, n. 33,

p.69-96. 2009.

FERNANDES, D. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São

Paulo: Editora Unesp, 2009.

FISCHER, M. C. B. Os formadores de professores de matemática e suas práticas avaliativas.

In: VALENTE, W. R. (Org.). Avaliação em matemática: história e perspectivas

atuais. Campinas: Papirus, 2008. p. 75 -100.

GATTI, B. A. Avaliação educacional no Brasil: pontuando uma história de ações. EccoS

Revista Científica, São Paulo, v. 4, n. 1, p. 17-41, jun. 2002.

GUBA, E. G.; LINCOLN, Y. S. Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da

Unicamp, 2011.

HADJI, C. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed Editora, 2001.

JORBA, J.; SANMARTÍ, N. La función pedagógica de la evaluación. Aula de innovación

educativa, v. 20, p. 20-30. 1993.

KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

KLEIN, R. Métodos estatísticos para avaliação educacional: teoria da resposta ao item.

Boletim da ABE, n. 43, p. 21-28. 1999.

KLEIN, R.; FONTANIVE, N. S. Alguns Indicadores Educacionais de Qualidade no Brasil de

Hoje. São Paulo em Perspectiva (Impresso), São Paulo, v. 23, p. 19-28. 2009.

MORGAN, C. Better assessment in mathematics education? A social perspective. In: BOALER,

J. (Org.). Multiple Perspectives on Mathematics Teaching and Learning.

Westport, Ablex Publishing, 2000.p. 225-242.

MORGAN, C.; WATSON, A. The interpretative Nature of Teachers’ Assessment of Students’

Mathematics: Issues for Equity. Journal for Research in Mathematics

Education. v. 33, n.2, p. 78–110. 2002.

PACHECO, J. A. A avaliação da aprendizagem. In: ALMEIDA, L. S.; TAVARES, J. (Org.).

Conhecer, aprender, avaliar. Porto: Porto Editora, 1998. p.111–132.

PINTO, J. Percursos escolares e avaliação numa escola inclusiva. In: FERNANDES, D. (Org).

Avaliação em educação: olhares sobre uma prática social incontornável.

Pinhais: Editora Melo, 2011. p. 53–76.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens - entre duas

lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

RAPHAEL, H. S. Avaliação escolar: em busca de sua compreensão. São Paulo: Brasiliense,

ROMAGNANO, L. The myth of objectivity in mathematics assessment. Mathematics

Teacher, v. 94, n. 1, p. 31-37. 2001.

VAZ, R. F. N; NASSER, L. Um estudo sobre o efeito halo na correção de provas. In:

ENCONTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA DO RIO DE JANEIRO, 7.,

a, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: SBEM, 2018a.

VAZ, R. F. N; NASSER, L. Avaliação em matemática: um estudo sobre multicorreção In:

SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 7., 2018b, Foz do Iguaçu. Anais...Foz do Iguaçu: SBEM, 2018b.

VAZ, R. F. N; NASSER, L. Um estudo de multicorreção com professores de matemática. In:

CONFERÊNCIA INTERAMERICANA DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 15., 2019,

Medelín. Anais...Medelín: CIAEM, 2019.

Downloads

Publicado

2019-12-28

Como Citar

NOVÔA VAZ, Rafael Filipe; NASSER, Lilian. Em busca de uma avaliação mais “justa”. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 4, n. 10, p. 269–289, 2019. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/cpp/article/view/17732. Acesso em: 20 maio. 2026.