Textos produzidos pelas crianças ao resolverem situações-problema envolvendo o eixo proporção simples com a classe muitos para muitos

Autores/as

  • Ana Virginia de Almeida Luna Universidade Estadual de Feira de Santana image/svg+xml
  • Tania Regina Leite Santos Figueiredo Universidade Estadual de Feira de Santana image/svg+xml
  • Larissa Borges de Souza Lima Universidade Estadual de Feira de Santana image/svg+xml

Resumen

Este artigo tem como propósito analisar o processo de produção de textos a partir das estratégias realizadas pelos estudantes para a resolução de situações-problema envolvendo o eixo proporção simples com a classe muitos para muitos e as possíveis aproximações destes textos legítimos. A metodologia utilizada nesta pesquisa envolveu a linguagem de descrição, modelo de investigação sociológica proposto por Bernstein (2000), com o uso da observação e da análise de documentos, envolvendo uma professora, com 30 alunos, com faixa etária entre 10 (dez) a 13 (treze) anos, cursando o 5º ano do Ensino Fundamental dos anos iniciais. Os dados foram produzidos e analisados à luz da teoria bernsteiniana. Como resultado, observamos a relevância da ação do professor em sala de aula, com as atividades de intervenção, e a comunicação na prática pedagógica, para os avanços na diversificação de estratégias, nas aproximações do texto legítimo e na produção de textos legítimos pelos estudantes sobre a multiplicação e a divisão.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BERNSTEIN, B. A estruturação do discurso pedagógico: classe, códigos e controle.

Vozes: Petrópolis, 1996.

BERNSTEIN, B. Pedagogy, symbolic control and identity: theory research Critique.

Revised Edition. London: Taylor and Francis, 2000.

BERNSTEIN, B. Class, codes and control: The structuring of pedagogic discourse.

Londres: Routledge, 2003.

BRASIL, Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular – BNCC. Brasília,

DF, 2017.

_______. Ministério da Educação. PDE: Plano de Desenvolvimento da Educação. Prova

Brasil: ensino fundamental: matrizes de referência, tópicos e descritores. Brasília:

MEC, SEB; Inep, 2008. 193 p.: il.

_______. Secretaria da Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais -

Matemática. v.3. Rio de Janeiro: DP&A, 1997.

BRITO, A. E. Formar Professores: rediscutindo o trabalho e os saberes docentes. In: MENDES

SOBRINHO, J. A.C. Formação de Professores: Olhares contemporâneos. Belo

Horizonte: Autêntica, 2006.

GITIRANA, V.; CAMPOS, T.; MAGINA, S.; SPINILLO, A. Repensando a Multiplicação e

a Divisão: contribuições da Teoria dos Campos Conceituais. São Paulo, Ed. PROEM

Ltda, 2014.

MAGINA, S.; CAMPOS, T.; GITIRANA, V; NUNES, T. Repensando Adição e Subtração:

contribuições da Teoria dos Campos Conceituais. São Paulo, Ed. PROEM Ltda, 2001.

MAGINA, S. SANTOS, A.; MERLINI, V. Comparação multiplicativa: a força que a

expressão exerce na escolha das estratégias de resolução dos estudantes. In: CIAEM,

XIII, 2011. Recife. Anais... Recife, 2011, p. 1-13.

_______. O raciocínio de estudantes do Ensino Fundamental na resolução das estruturas

multiplicativas. Ciência & Educação (Bauru), v.20, n. 2, p. 517-533. 2014.

SANTOS, A. Formação de professores e as estruturas multiplicativas:

reflexões teóricas e práticas. 1. Ed. Curitiba: Appris, 2015.

SKOVSMOSE, O. Desafios da reflexão em educação matemática crítica. 1ª. São Paulo:

Papirus, 2008.

VERGNAUD, G. Entrevista publicada na Revista GEEMPA, n. 11, p. 15-23, setembro.

Entrevista concedida à Candy Marques Laurendon, 2015.

_______.. A trama dos campos conceituais na construção dos conhecimentos.

Revista do GEMPA, nº 4, p. 9-19, 1996.

_______. A teoria dos campos conceituais. In: BRUN, Jean (dir.). Didática das

matemáticas. Trad. Maria José Figueiredo. Lisboa: INSTITUTO PIAGET, p. 155–19,

Publicado

2018-12-17

Cómo citar

VIRGINIA DE ALMEIDA LUNA, Ana; REGINA LEITE SANTOS FIGUEIREDO, Tania; BORGES DE SOUZA LIMA , Larissa. Textos produzidos pelas crianças ao resolverem situações-problema envolvendo o eixo proporção simples com a classe muitos para muitos. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 3, n. 7, 2018. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/cpp/article/view/17838. Acesso em: 20 may. 2026.