Matemática é Matemática, ou tem Matemática do Campo?
Keywords:
Educação Matemática, Educação do Campo, Etnomatemática, ConhecimentoAbstract
A discussão pretendida neste artigo está expressa no título: matemática é matemática, ou tem matemática do campo?. Em outras palavras, a proposta está em problematizar a questão em torno do conhecimento matemático e sua especificidade na educação do campo. Para defender a tese de que, sim, há matemática do campo, são considerados os pressupostos teóricos da etnomatemática e das ideias presentes no Modelo dos Campos Semânticos. Por um lado, a etnomatemática considera como conhecimento o que, rotineiramente, não é reconhecido como tal. Também, ela coloca em debate o aspecto político envolvido no que se entende por matemática. Por outro lado, o Modelo dos Campos Semânticos conceitua alguns termos importantes para esta pesquisa, como conhecimento e legitimidade. A especificidade da educação do campo, ainda, abre espaço para essa matemática, específica, do campo. O texto traz, então, duas abordagens pedagógicas possíveis nesse cenário. A primeira delas bastante recorrente na literatura é partir desse outro conhecimento a matemática do campo para atingir o conhecimento presente nos currículos escolares a matemática escolar. A segunda possibilidade é a do reconhecimento da diferença entre conhecimentos, sem hierarquizá-los ou diminuir a legitimidade de um deles, havendo, então, o reconhecimento de que há matemática do campo e que esse modo de produção de significados é legítimo em seu contexto e que pode, também, ser abordada pelos professores em suas aulas de matemática. Por fim, o artigo traz o espaço (não) destinado a essa matemática do campo, em cursos para formação de professores, específicos para o campo.
Downloads
References
BARBOSA, L. N. S. C. Entendimentos a respeito da matemática na educação do
campo: questões sobre currículo. 2014. 234 f. Tese (Doutorado em Educação
Matemática) – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro,
BOCASANTA, D. M. Crianças catadoras e práticas matemáticas. In: WANDERER, F.;
KNIJNIK, G. Educação Matemática e Sociedade. São Paulo: Livraria da Física,
p. 51-74.
BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Educação de Jovens e Adultos: proposta
curricular para o 1º segmento do ensino fundamental. Brasília: MEC, 1997.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização,
Diversidade e Inclusão. Edital de Chamada Pública nº 2, de 31 de agosto de 2012.
Diário Oficial da União, Brasília, 5 set. 2012. Seção 3, p. 59-60.
D’AMBROSIO, U. Etnomatemática e Educação. In: KNIJNIK, G.; WANDERER, F.;
OLIVEIRA, C. J. Etnomatemática: currículo e formação de professores. Santa
Cruz do Sul: EDUNISC, 2004. p. 39-52.
FERNANDES, B. M.; CERIOLI, P. R.; CALDART, R. S. Primeira Conferência Nacional “Por
Uma Educação Básica do Campo” (Texto preparatório). In: ARROYO, M. G.;
CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. Por uma Educação do Campo. 5 ed.
Petrópolis: Vozes, 2011. p. 19-63.
FOUCAULT, M. Segurança, território, população: curso dado no Collège de France
(1977-1978). Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2008
HOUAISS, A. Conhecimento. In: ______. Houaiss Eletrônico. Rio de Janeiro: Objetiva,
CD-ROM.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA.
Panorama da educação do campo. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e
Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2007.
KNIJNIK, G. Educação matemática, culturas e conhecimentos na luta pela terra.
Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2006.
KNIJNIK, G. Etnomatemática e politicidade da Educação Matemática. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE ETNOMATEMÁTICA, 2., 2004, Natal. Anais... Natal, 2004.
Disponível em: http://www2.fe.usp.br/~etnomat/siteantigo/anais/GelsaKnijnik.html. Acesso em 26 de julho de 2016.
KNIJNIK, G.; DUARTE, C. G. Entrelaçamentos e Dispersões de Enunciados no Discurso da
Educação Matemática Escolar: um estudo sobre a importância de trazer a
“realidade” do aluno para as aulas de matemática. Bolema, Rio Claro, v. 23, n. 37,
p. 863-886, dez. 2010.
KOLLING, E. J.; NERY, I. I. J.; MOLINA, M. C. Por uma educação básica do campo
(memória). Brasília: Articulação Nacional por uma Educação do Campo, 1999.
LEITE, S. C. Escola rural: urbanização e políticas educacionais. São Paulo: Cortez, 1999.
LIMA, M. J.; MONTEIRO, A. Práticas Sociais de Localização e Mapeamento: uma discussão
curricular sobre o conceito de escala. Bolema, Rio Claro, v. 22, n. 32, p. 1-28, abr.
LINS, R. C. A diferença como oportunidade para aprender. In: PERES, E.; TRAVERSINI, C.;
EGGERT, E.; BONIN, I. Trajetórias e processos de ensinar e aprender:
sujeitos, currículos e culturas. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2008. p. 530-550.
LINS, R. C. GIMENEZ, J. Perspectivas em Aritmética e Álgebra para o século XXI.
Campinas: Papirus, 1997.
LINS, R. C. O Modelo dos Campos Semânticos: estabelecimentos e notas de teorizações. In:
ANGELO, C. L.; BARBOSA, E. P.; VIOLA DOS SANTOS, J. R.; DANTAS, S. C.;
OLIVEIRA, V. C. A. Modelo dos Campos Semânticos e Educação
Matemática: 20 anos de história. São Paulo: Midiograf, 2012. p. 11-30.
LINS, R. C. Por que discutir teoria do conhecimento é relevante para a Educação
Matemática? In: BICUDO, M. A. V. Pesquisa em Educação Matemática:
concepções e perspectivas. São Paulo: UNESP, 1999. p. 75-94.
MONTEIRO, A. A Etnomatemática em cenários de escolarização: alguns elementos de
reflexão. In: KNIJNIK, G; WANDERER, F.; OLIVEIRA, C. J. (Org.)
Etnomatemática: currículo e formação de professores. Santa Cruz do Sul:
EDUNISC, 2004. p. 432-446.
MUNARIM, A. Movimento Nacional de Educação do Campo: uma trajetória em construção.
In: REUNIÃO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E
PESQUISA EM EDUCAÇÃO, 31., 2008, Caxambu. Anais...Caxambu, 2008, p. 1-17.
Disponível em: http://31reuniao.anped.org.br/1trabalho/GT03-4244--Int.pdf.
Acesso em 29 de julho de 2016.
OLIVEIRA, V. C. A. Uma leitura sobre formação continuada de professores de
matemática fundamentada em uma categoria da vida cotidiana. 2011. 207
f. Tese (Doutorado em Educação Matemática) – Universidade Estadual Paulista
“Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro, 2011.
PERAINO, M. A. C. Adolescente com altas habilidades/superdotação de
umassentamento rural: um estudo de caso. 2007. 104 f. Dissertação (Mestrado
em Psicologia) –Universidade Católica Dom Bosco, Campo Grande, 2007.
SACHS, L.; ELIAS, H. R. A Formação Matemática nos Cursos de Licenciatura em Educação
do Campo.Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 55, p. 439-454, ago. 2016.
SACHS, L.; SANTOS, J. G. C.; BORGES, L. G. A presença da Etnomatemática em Cursos de
Licenciatura em Educação do Campo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ETNOMATEMÁTICA, 5., 2016, Goiânia. Resumos... Goiânia: UFG, 2016. p. 57.
SANTOS, J. G. C.; SACHS, L. Relação entre movimentos sociais e cursos de Licenciatura em
Educação do Campo com habilitação em Matemática do Paraná. In: ENCONTRO
NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 12., 2016, São Paulo. Anais... São
Paulo, 2016, p. 1-12. Disponível em:
http://sbempe.cpanel0179.hospedagemdesites.ws/enem2016/anais/pdf/6487_292
_ID.pdf. Acesso em 31 de julho de 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Com a Palavra, o Professor

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.