Artificial intelligence regulation in Brazil, the EU, and the UK and its impacts on education
DOI:
https://doi.org/10.22481/praxisedu.v21i52.17105Keywords:
artificial intelligence, regulation, educationAbstract
The increasing integration of artificial intelligence (AI) into education brings opportunities and challenges. Appropriate, effective regulation is needed to address ethical, privacy, and algorithmic bias issues, ensuring that AI is used fairly, ethically, and equitably in education. This paper critically examines the current regulatory frameworks in Brazil, the European Union (EU), and the United Kingdom (UK), shedding light on their impact on educational systems. The EU’s AI Act identifies high-risk AI applications in education, such as those used for admissions, assessments, and monitoring behavior, raising concerns about potential bias and inequality. The UK’s flexible, innovation-driven approach highlights the importance of sector-specific oversight but risks inconsistencies in implementation. In Brazil, AI regulation is still developing, with ongoing legislative efforts focusing on balancing innovation with ethical considerations and rights protection. We argue that for AI to benefit education without exacerbating existing inequalities, regulatory frameworks must address algorithmic bias, promote AI literacy, ensure transparency, and protect privacy. The comparative analysis reveals gaps in those three regulations and emphasizes the need for adaptable, context-specific strategies prioritizing ethical AI integration in education. We also provide some recommendations to be addressed on those regulations to safeguard our educational practices and offer clearer guidance to educators.
Downloads
References
BIONI, Bruno; MENDES, Laura Schertel.; ALMEIDA, Virgínio. Brasil pode liderar regulamentação da inteligência artificial. Folha de São Paulo, 2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2023/07/brasil-pode-liderar-regulamentacao-da-inteligencia-artificial.shtml. Acesso em: 22 out. 2024.
BRASIL. Projeto de Lei nº 2338, de 2023. Senado Federal do Brasil. 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 22 out. 2024.
CHOMSKY, Noam; ROBERTS, Ian; WATUMULL, Jeffrey. Noam Chomsky: The false promise of ChatGPT. The New York Times, 2023. Disponível em: https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html. Acesso em: 22 out. 2024.
CITELLI, Adilson. Espelhamentos: o GPT e a educação. Comunicação & Educação, v. 29, n. 1, p. 81–94, 2024. DOI: 10.11606/issn.2316-9125.v29i1p81-94.
EUROPEAN COMMISSION. Ethics guidelines for trustworthy AI. Luxembourg: Publications Office, 2019. DOI: 10.2759/346720.
EUROPEAN UNION. Charter of Fundamental Rights of the European Union. European Parliament, the Council and the Commission, 2000.
GOBIERNO DE ESPAÑA. Guía sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito educativo. Spain: Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado, 2024.
HOLMES, Wayne; TUOMI, Ilkka. State of the art and practice in AI in education. European Journal of Education, v. 57, n. 4, p. 542–570, 2022. DOI: 10.1111/ejed.12533.
IA RESPONSÁVEL. Brasil lança Plano de Inteligência Artificial (PBIA). IA Responsável. 2024. Disponível em: https://www.iaresponsavel.com.br/2024/07/30/brasil-lanca-pbia/. Acesso em: 22 out. 2024.
PORTO, Cristiane; SANTOS, Edméa; BOTTENTUIT JR, João Batista. ChatGPT e outras inteligências artificiais: práticas educativas na cibercultura. Brazil: EDUFMA, 2024. v. 2.
EUROPA UNION. Document 32024R1689. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act) Text with EEA relevance. European Parliament and Council, 2024. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj. Acesso em: 22 out. 2024.
SANTOS, Edméia; CHAGAS, Alexandre; BOTTENTUIT JUNIOR, João. ChatGPT e educação na cibercultura: fundamentos e primeiras aproximações com Inteligência Artificial. Maranhão: EDUFMA, 2024. v. 1.
SBC. SOCIEDADE BRASILEIRA DE COMPUTAÇÃO. Plano Nacional de Inteligência Artificial da Sociedade Brasileira de Computação. SBC, 2024. DOI: 10.5753/sbc.rt.2024.141.
SCHIFF, Daniel. Education for AI, not AI for education: The role of education and ethics in national AI policy strategies. International Journal of Artificial Intelligence in Education, v. 32, n. 3, p. 527–563, 2021. DOI: 10.1007/s40593-021-00270-2.
SELWYN, Neil. The future of AI and education: Some cautionary notes. European Journal of Education, v. 57, n. 4, p. 620–631, 2022. DOI: 10.1111/ejed.12532.
SÁ-SILVA, Jackson Ronie; ALMEIDA, Cristóvão Domingos de; GUINDANI, Joel Felipe. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, v. 1, n. 1, 2009.
TEIXEIRA, Pedro. Brasil foi segundo país a propor regulação de inteligência artificial, mas sofre para aprová-la. Folha de São Paulo, 2023a. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/tec/2023/09/brasil-foi-segundo-pais-a-propor-regulacao-de-inteligencia-artificial-mas-sofre-para-aprova-la.shtml. Acesso em: 22 out. 2024.
TEIXEIRA, Pedro. IA não é inteligência e sim marketing para explorar trabalho humano, diz Nicolelis. Folha de São Paulo, 2023b. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/tec/2023/07/ia-nao-e-inteligencia-e-sim-marketing-para-explorar-trabalho-humano-diz-nicolelis.shtml. Acesso em: 22 out. 2024.
UNESCO, Sector Education. AI and education: guidance for policy-makers. Paris: UNESCO, 2021. DOI: 10.54675/pcsp7350.
UNESCO, Sector Education. Guidance for generative AI in education and research. Paris: UNESCO, 2023. DOI: 10.54675/ewzm9535.
UNITED KINGDOM. A pro-innovation approach to AI regulation. Policy Paper. Department for Science, Innovation & Technology, 2023. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/ai-regulation-a-pro-innovation-approach/white-paper. Acesso em: 22 out. 2024.
WILLIAMSON, Ben; EYNON, Rebecca. Historical threads, missing links, and future directions in AI in education. Learning, Media and Technology, v. 45, n. 3, p. 223–235, 2020. DOI: 10.1080/17439884.2020.1798995.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Práxis Educacional

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.