Avaliação formativa: uma experiência nas disciplinas de Prática de Ensino de Matemática I e II

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22481/cpp.v6i15.17571

Palavras-chave:

Educação Matemática, Avaliação Formativa, Avaliação Pelos Pares, Formação Inicial de Professores de Matemática

Resumo

O presente artigo relata uma experiência desenvolvida na disciplina de
Prática de Ensino de Matemática I e II de um curso de Licenciatura em
Matemática de uma Universidade Estadual no Norte do Paraná a respeito da
avaliação formativa, mais especificamente, da avaliação pelos pares em
episódios de microensino. Foi um experimento que deslocou o trabalho
pedagógico e a avaliação do eixo da aula para um trabalho desenvolvido em
parceria entre a professora e os alunos, buscando desenvolver capacidades
fundamentais para a formação cidadã. O trabalho teve o objetivo de relatar e
refletir na prática de avaliação pelos pares e do seu papel nos processos de
ensino e de aprendizagem em episódios de microensino. A avaliação pelos
pares é uma estratégia de avaliação formativa que vem ganhando espaço no
Ensino Superior, pois ela favorece a interação aluno e aluno, aluno e
professor e aluno e conteúdo em função do feedback construtivo que é
próprio dessa modalidade de avaliação. A pesquisa realizada pode ser
classificada como uma pesquisa exploratória. Os dados foram coletados a
partir de atividades desenvolvidas em sala de aula. Os alunos foram autores
e atores de todo o processo pedagógico. Verificou-se que o experimento
contemplou os objetivos de uma avaliação formativa, pois propiciou ao
professor repensar sua prática pedagógica e aos alunos participar ativamente
de todo o processo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriana Quimentão Passos, SEED-Secretaria de Estado de Educação do Paraná

Professora da Rede Estadual de
Educação do Estado do Paraná. Doutora e Mestre em Ensino de
Ciências e Educação Matemática - UEL (2015; 2004).
Especialista em Educação Matemática - UEL (1997). Licenciada
em Matemática pela Universidade Estadual de Londrina (1992).
Atualmente é professora titular do Governo do Estado do Paraná,
atuando principalmente nos seguintes temas: educação
matemática, avaliação, educação básica, resolução de problemas.

Simone Luccas, Universidade Estadual do Norte do Paraná

Professora da Universidade Estadual do Norte do
Paraná – UENP. Doutora e Mestre em Ensino de Ciências e
Educação Matemática - UEL (2011; 2004). Especialista em
Educação Matemática - UEL (1997). Licenciada em Ciências com
Habilitação em Matemática pelo Centro de Estudos Superiores
de Londrina (1989; 1990). É docente efetiva da Universidade
Estadual do Norte do Paraná - UENP - Campus de Cornélio
Procópio, atuando no curso de Licenciatura em Matemática. É
Coordenadora e Docente do Programa de Pós-Graduação em
Ensino (PPGEN) - Mestrado Profissional em Ensino - da UENP
(http://www.uenp.edu.br/mestrado-ensino). É pesquisadora e
líder do PENSA – Pesquisas em Ensino, Aprendizagem e
Avaliação Educacional, cadastrado no CNPq:
dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/7759491633620600 e
participante do GPEFOP - Grupo de Pesquisa em Ensino e
Formação de Professores, cadastro CNPq:
dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/3345995435404954. Tem
experiência nas áreas de Ensino de Matemática, com ênfase em
História e Epistemologia da Ciência e da Matemática e em
Avaliação Educacional.

Referências

ALBUQUERQUE, L. C. de; GONTIJO, C. H. A complexidade da formação do professor de matemática e suas implicações para a prática docente. Espaço Pedagógico, Passo Fundo, v. 20, n. 1, p. 76-87, jan./jun. 2013. Disponível em: http://www.upf.br/seer/index.php/rep/article/view/3508/2293. Acesso em: 20 fev. 2019.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF: Presidência da República, 1996.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018.

CARRAVETTA, L. M. C. Do microensino à vídeo-aula na era digital. Revista FAMECOS: mídia, cultura e tecnologia, Porto Alegre, v. 22, n. 2, p. 48-65, 2015.

DEMO, P. Atividades de aprendizagem: sair da mania do ensino para comprometer-se com a aprendizagem do estudante. Campo Grande, MS: SED/MS, 2018.

FERREIRA, P. E. A. Análise da produção escrita de professores da Educação Básica em questões não-rotineiras de matemática. 2009. 166 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2009.

GARNICA, A. V. M. História Oral e Educação Matemática. In: BORBA, M. C.; ARAÚJO, J. L. (org.). Pesquisa Qualitativa em Educação Matemática. Belo Horizonte: Autêntica, 2004. p. 77-98.

GIELEN, M.; DE WEVER, B. Peer assessment in a wiki: Product improvement, students’ learning and perception regarding peer feedback. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 69, p. 585-594, 2012.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

HADJI, C. A avaliação regras do jogo: das intenções aos instrumentos. 4. ed. Porto: Porto Editora, 1994.

LOBO, G. M.; BERBEL, N. A. N. Treinamento de habilidades técnicas de ensino: relato de uma experiência na UEL. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 4, n. 13, p. 371-376, 2010.

NICOL, D. Developing students' ability to construct feedback. QAA Scotland: Enhancement Themes, 2011.

NICOL, D.; THOMSON, A.; BRESLIN, C. Rethinking feedback practices in higher education: a peer review perspective. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 39, n. 1, p. 102-122, 2014.

PARANÁ. Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares Orientadoras de Matemática para a Educação Básica. Curitiba: SEED, 2008.

PEDROCHI JUNIOR, O. Avaliação como oportunidade de aprendizagem em matemática. 2012. 56 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012.

POMBO, L. M. T. Avaliação em contextos de blended learning no ensino superior. 2014. 180 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade de Aveiro, Aveiro, 2014.

ROSA, S. S.; COUTINHO, C. P.; FLORES, M. A. Online Peer Assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Sorocaba, v. 22, n. 1, p. 55-83, 2017.

ROSA, S. S. et al. Online Peer Assessment: pontos e contrapontos na percepção de docentes e de estudantes. In: WORKSHOP DE INFORMÁTICA NA ESCOLA (WIE), XXIV., 2018, Florianópolis. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2018. p. 265.

SANT’ANA, I. P.; SANT’ANA, C. de C. Número Temático: Pesquisas e Relatos de Experiência em Avaliação em suas diversas vertentes. Revista de Educação Matemática, Vitória da Conquista, v. 4, n. 10, set./dez. 2019.

SOUSA, L. D. de et al. Os desafios enfrentados pelos professores no processo de avaliação no ensino superior. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, Santa Maria, v. 7, n. 16, p. 59-66, 2018.

VILLAS BOAS, B. M. F. Práticas avaliativas no contexto do trabalho pedagógico universitário: formação da cidadania crítica. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 8, n. 4, p. 141-165, 2003.

Downloads

Publicado

2021-08-31

Como Citar

PASSOS, Adriana Quimentão; LUCCAS, Simone. Avaliação formativa: uma experiência nas disciplinas de Prática de Ensino de Matemática I e II. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 6, n. 15, p. 13–36, 2021. DOI: 10.22481/cpp.v6i15.17571. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/cpp/article/view/17571. Acesso em: 9 jun. 2026.