O percurso do GIFEM: um grupo que se tornou colaborativo
DOI:
https://doi.org/10.22481/cpp.v6i14.17562Palabras clave:
Grupo colaborativo, Professor pesquisador, Ensino fundamental, Educação matemática, Educação estatísticaResumen
Neste artigo apresenta-se o histórico de constituição do Grupo de
Investigação e Formação em Educação Matemática - GIFEM. O objetivo é
discutir os elementos constitutivos de um grupo colaborativo a partir da
exploração de conceitos como desenvolvimento profissional contínuo,
autonomia docente, identidade profissional, agência, amigo crítico,
colaboração, relação reflexiva entre o trabalho dos professores,
insubordinação criativa e professor ativista. Um grupo que se tornou
colaborativo durante o seu processo constituinte, tendo suas pautas de
trabalho centradas no estudo teórico e metodológico sobre o ensinar e
aprender matemática e estatística no Ensino Fundamental. Evidencia-se,
desta experiência de produção coletiva e colaborativa, a importância de o
professor assumir-se como produtor de conhecimento e compartilhar suas
práticas e seus conhecimentos profissionais.
Descargas
Citas
BEIJAARD, D.; MEIJER, P. C.; VERLOOP, N. Reconsidering research on teachers professional identity. Teaching and Teacher Education, Philadelphia: Elsevier, v. 20, p. 107-128, 2004.
BIESTA, G.; TEDDER, M. How is agency possible? Towards an ecological understanding of agency-as-achievement. 2006. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228644383_How_is_agency_possible_Towards_an_ecological_understanding_of_agency-as-achievement#fullTextFileContent. Acesso em: 5 nov. 2020.
BIESTA, G.; TEDDER, M. Agency and learning in the lifecourse: Towards an ecological perspective. Studies in the Education of Adults, London, v. 39, n. 2, p. 132-149, 2007.
CONTRERAS DOMINGO, José. La autonomia del profesorado. Madrid: Morata, 1997.
CURLETTE, W. L.; GRANVILLE, H. G. The four crucial cs in critical friends groups. The Journal of Individual Psychology, Austin. v. 70, n. 1, p. 21-30, Spring 2014.
CYRINO, M. C. C. T. Identidade profissional de (futuros) professores que ensinam matemática. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 10, n. 24, p. 699-712, 2017.
DAMBROSIO, B. S.; LOPES, C. E. Insubordinação criativa: um convite à reinvenção do educador matemático. Bolema, Rio Claro, v. 29, n. 51, p. 1-17, 2015.
FERREIRA, A. C. Metacognição e desenvolvimento profissional de professores de matemática: uma experiência de trabalho colaborativo. Tese (Doutorado em Educação) Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil, 2003.
FIORENTINI, D. Pesquisar práticas colaborativas ou pesquisar colaborativamente? In: BORBA, M. C.; ARAÚJO, J. L. (Org.). Pesquisa qualitativa em educação matemática. Belo Horizonte: Autêntica, 2004. p. 47-76.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1997.
HARGREAVES, A. Os professores em tempos de mudança. O trabalho e a cultura dos professores na Idade Pós-Moderna. Lisboa: Mc Graw-Hill, 1998.
LOPES, C. E. Itinerários autobiográficos de educadores estatísticos. Campinas/SP: Mercado de Letras. No prelo.
LOPES, C. E. A constituição de professores pesquisadores que ensinam matemática e suas identidades profissionais ativistas. Perspectivas de Educação Matemática. Campo Grande. v. 12, n. 30, 2019. p. 598-611.
LOPES, C. E. O conhecimento profissional dos professores e suas relações com estati?stica e probabilidade na educação infantil. Tese (Doutorado em Educação) Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil, 2003.
LOPES, C. E.; MENDONÇA, L. (orgs.). Trilhas investigativas em educação estatística narradas por professores que ensinam matemática. Campinas/SP: Mercado de Letras, 2017.
MARCELO GARCÍA, C. Formação de professores: para uma mudança educativa. Lisboa: Porto,1999.
PASSOS, C. L. B. et al. Desenvolvimento profissional do professor que ensina Matemática: uma meta-análise de estudos brasileiros. Quadrante, Lisboa, v. 15, n. 1-2, p. 193-219, 2006.
PIMENTA, S. G. Formação de professores: identidade e saberes da docência. In. PIMENTA, S. G. (Org.). Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortez, 2002. p. 15-34.
PINEAU, G. A autoformação no decurso da vida: entre hetero e a ecoformação. In: NÓVOA, A.; FINGER, M. (Org.). O método (auto)biográfico e a formação. Natal: EDUFRN. São Paulo: Paulus, 2010. p. 97-118.
POPKEWITZ, T. S. Profissionalização e formação de professores: algumas notas sobre a sua história, ideologia e potencial. In: NÓVOA, António (Coord.) Os professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992.
SACHS, J. The activist teaching profession. New York: Open University Press, 2003.
SACHS, J. Skilling or emancipating? Metaphors for continuing teacher professional development. In: MOCHKLER, N.; SACHS, J. (Ed.) Rethinking educational practice through reflexive inquiry. London: Springer, 2011.
SCHÖN, D. The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.
TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Com a Palavra, o Professor
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.
