Significações docentes sobre as práticas de recuperação de aprendizagens
DOI:
https://doi.org/10.22481/praxisedu.v22i53.17404Palavras-chave:
currículo, práticas educativas, recuperação de aprendizagens, Ensino Fundamental IResumo
O objetivo deste artigo é discutir significações atribuídas por docentes do Ensino Fundamental I às práticas pedagógicas que envolvem atividades de recuperação de aprendizagens. Os pressupostos teóricos são pautados na Psicologia Sócio-histórica, e nos estudos sobre currículo e práticas educativas. De abordagem qualitativa, o instrumento de produção de dados foi a entrevista semiestruturada com cinco docentes dos anos iniciais do Ensino Fundamental I de uma escola pública do município de Araquari, SC. As análises foram ancoradas na metodologia denominada Núcleos de Significação e resultaram em dois núcleos intitulados: necessidade de um currículo que inclua todas as crianças; reconhecimento das causas que levam as crianças a não aprender. As discussões indicam que as práticas pedagógicas que envolvem atividades de recuperação de aprendizagens fazem parte das preocupações dos docentes e são fundamentais para uma educação inclusiva. Contudo, o pensamento neoliberal está presente nas falas dos docentes, pois os estudantes e suas famílias, em alguns casos, são responsabilizados pelas situações de fracasso escolar das crianças, o que reforça a ideia de que o esforço individual é valorizado pela sociedade.
Downloads
Referências
AGUIAR, Wanda Maria Junqueira de; OZELLA, Sergio. Apreensão dos sentidos: aprimorando a proposta dos núcleos de significação. Revista brasileira de estudos pedagógicos, v. 94, p. 299-322, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbeped/a/Y7jvCHjksZMXBrNJkqq4zjP/?format=html&lang=pt . Acesso em: 10 ago. 2024.
AGUIAR, Wanda Maria Junqueira; OZELLA, Sérgio. Núcleos de significação como instrumento para apreensão da constituição dos sentidos. Psicologia: ciência e profissão, [S.l.], v. 26, p. 222-245, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-98932006000200006 . Disponível em: https://www.scielo.br/j/pcp/a/QtcRbxZmsy7mDrqtSjKTYHp/?lang=pt Acesso em: 17 nov. 2025.
ALMEIDA COSTA, Thais; ARAÚJO, Wesley. B.; JUREMA PONCE, Branca. Justiça social e justiça curricular: enlaces teóricos para análise e proposição de políticas e práticas curriculares: Social justice and curricular justice: theoretical connections for analysis and proposition of curricular policies and practices. Revista Cocar, [S. l.], v. 18, n. 36, 2023. Disponível em: https://periodicos.uepa.br/index.php/cocar/article/view/6452 . Acesso em: 10 fev. 2026.
ANTUNES, Celso. Novas maneiras de ensinar, novas formas de aprender. Porto Alegre: Grupo A, 2002.
BOCK, Ana Mêrces Bahia; PERDIGÃO, Solange Alves; KULNIG, Rita de Cássia Mitleg. Desigualdade social e a leitura sócio-histórica. In: BOCK, Ana Mercês Bahia et al. (org.). Psicologia sócio-histórica: contribuições à leitura de questões sociais. São Paulo: EDUC / PIPEq, 2022. p. 45-62.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde [CNS]. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as seguintes diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos; Revoga as (RES. 196/96); (RES. 303/00); (RES. 404/08). Brasília, DF: CNS, 2012. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view . Acesso em: 20 maio 2023.
CARVALHO JUNIOR, Arlindo Fernando Paiva de; FETZNER, Andréa Rosana; TORRES SANTOME, Jurjo. Por uma escola inclusiva e democrática. e-Curriculum, São Paulo , v. 20, n. 1, p. 14-39, jan. 2022 . DOI: https://doi.org/10.23925/1809-3876.2022v20i1p14-39 Disponível em http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-38762022000100014&lng=pt&nrm=iso . Acesso em: 10 fev. 2026.
FRANCO, Maria Amélia do Rosario Santoro. Prática pedagógica e docência: um olhar a partir da epistemologia do conceito. Revista Bras. Estud. Pedagógicos, Brasília, v. 97, n. 247, p. 534-551, set./dez. 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbeped/a/m6qBLvmHnCdR7RQjJVsPzTq/?lang=pt . Acesso em: 20 nov. 2024.
GATTI, Bernardete; ANDRÉ, Marli. A relevância dos métodos de pesquisa qualitativa em Educação no Brasil. Metodologias da pesquisa qualitativa em educação: teoria e prática. Petrópolis: Vozes, 2013.
GIMENO SACRISTÁN, José. O currículo: uma reflexão sobre a prática. 3.ed. Porto Alegre: Penso, 2017.
KRAMER, Sonia; NUNES, Maria Fernanda R.; CORSINO, Patrícia. Infância e crianças de 6 anos: desafios das transições na educação infantil e no ensino fundamental. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 69-85, jan./abr. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/vZGy5F6XjQ3C9rS4VvrcMXJ/?format=pdf&lang=pt . Acesso em: 02 set. 2024.
LIBÂNEO, José C. Didática. São Paulo: Cortez, 2017.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli Eliza Dalmazo Afonso de. Pesquisa em Educação - Abordagens Qualitativas, 2. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2013.
PESCE, Marly Kruger de; VOIGT, Jane Mery Richter; GARCIA, Berenice Rocha Zabbot. Abordagem qualitativa em pesquisas educacionais: uma perspectiva sócio-histórica. Revista Intersaberes, [S. l.], v. 17, n. 40, p. 26-39, 2022. DOI: https://doi.org/10.22169/revint.v17i40.2273 . Disponível em: https://www.revistasuninter.com/intersaberes/index.php/revista/article/view/2273 . Acesso em: 02 set. 2024.
PONCE, Branca Jurema. O currículo escolar e os desafios na escola pública brasileira: em busca da justiça curricular. In: PONCE, Branca Jurema; COSTA, Thais Almeida; ARAÚJO, Wesley B. Justiça Curricular: por uma educação escolar comprometida com a justiça social. Curitiba: Editora Dialética, 2023. p. 110-125.
SANCHES, Emilia C. Saberes e afetos do ser professor. São Paulo: Cortez Editora, 2022.
SOARES, Júlio Ribeiro; BOCK, Ana Mercês Bahia; MARQUES, Eliana de Sousa Alencar. A. Impactos da pandemia da covid-19 na educação básica: a questão do fracasso escolar. Educação, [S. l.], v. 48, n. 1, p. e130/1–25, 2023. DOI: https://doi.org/10.5902/1984644485155 . Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/85155 . Acesso em: 9 nov. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Práxis Educacional

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.