Processos cognitivos e pós-estruturalismo: algumas reflexões a partir de Gilles Deleuze e Felix Guatarri
DOI:
https://doi.org/10.22481/reed.v5i12.15400Resumen
O Pós-estruturalismo pode ser definido como um movimento complexo e interdisciplinar de pensamentos que buscou repensar muitos princípios das teorias estruturalistas. Seus principais objetivos foram o questionamento da crença na razão e progresso da Ciência, a crítica ao sujeito oriundo do Iluminismo, o afastamento das metanarrativas e dos essencialismos e a recusa ao pensamento da representação da realidade que antecede à linguagem e é exterior aos indivíduos. Comumente, o Movimento Pós-estruturalista é atrelado a um grupo diverso de pensadores, dentre eles: Michel Foucault, Jacques Derrida, Jean Baudrillard, Jean-François Lyotard, Felix Guatarri, Gilles Deleuze. Especificamente, Guatarri e Deleuze, objeto de interesse do presente texto, trazem importantes reflexões no que tange a algumas dimensões imersas nos processos cognitivos, tais como: a estrutura do conhecimento, que segundo esses autores não deve se pautar numa visão positivista e hierarquizada, mas sim, numa visão rizomática e “desterritorializada”; o pensamento e o aprendizado, que devem ser concebidos de forma descentrada, individual e atrelados às experiências dos sujeitos; e a linguagem, que precisa ser entendida como um “produto” histórico-cultural. No bojo dessas asserções, o presente artigo, que se baseia em revisão de bibliografia específica, objetiva apresentar discussões sobre algumas dessas dimensões imbricadas nos processos cognitivos, numa perspectiva pós-estruturalista, a partir de estudos de Guatarri e Deleuze.
Descargas
Citas
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética Negativa. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
BORDA, Erik Wellington Barbosa. As várias peles que encarnamos: a questão da identidade cultural. Revista Café com Filosofia. V.4, n. 1, jan-abr., 2015, PP. 114-133.
BROWN, J. S.; COLLINS, A.; DUGUID, P. Situated Cognition and the Culture of Learning. Educational Researcher, v. 18, p. 32-42, 1989.
DELEUZE, Gilles. Proust e os Signos. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
DELEUZE, Gilles. Diferença e Repetição. Trad. Luiz Orlandi. 2. ed. Rio de Janeiro: Geralç, 1998.
DELEUZE, Gilles; GUATARRI, D. O Anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34, 2011.
DELEUZE, Gilles; GUATARRI, D. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. v. 2, Rio de Janeiro: Ed. 34, 1995.
DERRIDA, Jacques. Posições. Trad. Thomaz Tadeu da Silva. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.
DREYFUS, Hubert L.; RABINOW, Paul. Michel Foucault – Beyond Structuralism and Hermeneutics. Harvester Wheatsheaf: Nova York, 1982.
GALLO, Sílvio. Deleuze e Educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.
GALLO, Sílvio. Conhecimento, transversalidade e currículo. Reunião anual da ANPED, v. 24, p. 97, 1995.GUTTIN, Gary. Post-Structuralism. In.: CRAIG, Edward (ed.). The Shorter Routledge Encyclopedia of Phiilosophy. Rooutledge. Nova York, 1998.
HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade; tradução Tomaz Tadeu da Silva, Guacira Lopes Louro – 9. ed. – Rio de Janeiro: DP&A, 2011.
KASTRUP, Virgínia. Políticas cognitivas na formação do professor e o problema do devirmestre. Educação e Sociedade, Campinas, v. 26, n. 93, p. 1273-1288, set./dez. 2005.
KASTRUP, Virgínia. A cognição contemporânea e a aprendizagem inventiva. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 49, pp. 108-122, 1998.
LOPES, Alice Casimiro. Discurso nas políticas de currículo. Currículo sem Fronteira, v. 6, n. 2, pp. 33-52, jul/dez. 2006.
MOSSI, Cristian Poletti. Deleuze & Guatarri, a arte de criar conceitos e as pesquisas em educação: uma colagem. X ANPED, Florianópolis, out., 2014.
PANIZZA, Francisco; MIORELLI, Romina. Taking Discourse Seriously: Discursive Institutionnalism and Post-structuralist Discourse Theory. Political Studies, v. 61, n. 2, pp. 301-318, 2013.
PEREIRA, Talita Vidal. As contribuições do paradigma pós-estruturalista para analisar as políticas curriculares. Espaço do Currículo. V. 3, n. 1, pp. 419-430, març. 2010.
PEIXOTO, Cesar Roberto Campos. A linguagem, o sujeito e o currículo no pósestruturalismo: reflexões para a prática de leitura em Língua Estrangeira. Revista Eutomia.v. 1, n. 1, pp. 491-508, jul, 2008.
PETERS, Michael. Pós-Estruturalismo e Filosofia da diferença. Trad. Tomaz Tadeu da Silva. Belo Horizonte, Ed. Autentica, 2000.
SALES, Mare Valda Souza; Burnham, Teresinha Fróes. Cognição e formação: uma reflexão complexa. Int. J. Knowl. Eng. Manage. Florianópolis, v. 3, n. 7, p. 65-86, Nov.2014.
SANTOS, Vinicius Silva; SOUZA, Antonio Vital Menezes de; SANTOS, Paloma Araújo Cortes. Rizoma-aprendizagens e Ecologias cognitivas. In.: V Colóquio Internacional “Educação e Contemporaneidade”, 5, 2, 2011, pp. 1 -14.
STENGERS, I. A Propósito da Psicanálise. A vontade de Fazer Ciência. Paris, Collection les Empêcheurs de Penser en Rond, tradução (não publicada) de Atalia Fontes, 1992.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Documento de identidade: uma introdução às teorias de currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.
SOUZA, Carlos Alexsandro de Carvalho; COSTA; Karolyne Santana. As Bases de Construção do Sujeito Moderno: Posicionamento dos Movimentos Estruturalista e Pósestruturalista. Revista TOMO, São Cristóvão, Sergipe, Brasil, n. 36, p. 173-194, jan./jun. 2020.SOUZA, Rodrigo Matos de. Rizoma Deleuze-guattariano: representação, conceito e algumas aproximações com a educação. Revista Sul - Americana de Filosofia e Educação. n. 18, maio - out/, p. 234-259, 2012.
VENANCIO, Ludmila Salomão.; BORGES, Mônica Erichsen Nassif; COGNIÇÃO SITUADA: fundamentos e relações com a Ciência da Informação. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon: Florianópolis, n. 22, 2º sem. 2006.
VARELA, Francisco J. "Neurophenomenology: a methodological remedy to the hard problem". Journal of Conscousness Studies, 3: 330-350, 1996.
WATSON, S. The neurobiology of Sorcery: Deleuze and Guattari’s Brain. Body and Society, v. 4, n. 4, p. 23-45, 1998.
WILLIAMS, James. Pós-Estruturalismo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Estudos em Educação e Diversidade - REED

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. Esta licencia es aceptable para Obras Culturales Libres. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.