A EMERGÊNCIA DO GÊNERO “RESUMO EXPANDIDO” SOB A ÓTICA DA TEORIA DA COMPLEXIDADE

Authors

  • Myrian Cristina Cardoso Costa Universidade Federal do Maranhão (Ufma)
  • João Da Silva Araújo Júnior Universidade Federal do Maranhão (Ufma)

DOI:

https://doi.org/10.22481/folio.v11i2.5097

Keywords:

Complexidade; Gênero; Resumo expandido.

Abstract

Esta pesquisa objetiva relacionar alguns pressupostos da Teoria da Complexidade (LARSEN-FREEMAN, 2008; MORIN, 2011) com a noção de gêneros textuais – na perspectiva dialógica da linguagem de Bakhtin –, identificando, por meio dos elementos constitutivos dos gêneros – conteúdo, estilo e construção composicional –, em que condições o gênero textual secundário “resumo expandido” emerge na esfera acadêmica. Para tanto, realizamos uma breve discussão sobre os Gêneros Textuais e a Teoria da Complexidade, abordando algumas questões substanciais para a compreensão dessas duas abordagens teóricas como convergentes a partir da discussão dos seguintes tópicos: os gêneros na visão bakhtiniana; o gênero textual secundário “resumo expandido”; a emergência sob a ótica da complexidade; e a emergência do gênero “resumo expandido”. Nesse sentido, entendemos que são as condições de uso e a necessidade de mudança que abrem espaço para que um gênero possa emergir, de modo que ao analisarmos o gênero “resumo expandido” sob a ótica do pensamento complexo, tanto a abertura como a plasticidade dos gêneros se tornam evidentes. Assim, percebemos que o tripé constituído por conteúdo, estilo e construção composicional evidencia a natureza multidimensional e complexa dos gêneros textuais, por meio da relação existente entre esses elementos e a esfera da comunicação na qual os gêneros se ancoram.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Myrian Cristina Cardoso Costa, Universidade Federal do Maranhão (Ufma)

Mestranda em Letras pela Universidade Federal do Maranhão (Ufma).

João Da Silva Araújo Júnior, Universidade Federal do Maranhão (Ufma)

Doutor em Linguística pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Professor do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal do Maranhão (Ufma).

References

Antunes IC. Encontro do gênero “aviso”: da pluralidade à pluralidade. In: Araújo AD, Lima PLC (Orgs.). Questões de linguística aplicada. Fortaleza: Ed. UECE; 2005.

Araújo JC (Org.). Internet & ensino: novos gêneros, outros desafios. Rio de Janeiro: Lucerna; 2007.

Bakhtin M. Estética da criação verbal. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes; 2000.

Bakhtin M, Volochínov VN. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec; 1987.

Bazerman C. Systems of genre and the enactment of the social intentions. In: Freedman A, Medway P (Orgs.). Genre and the new rhetoric. London: Taylor & Francis; 1994. p. 79-101.

Bronckart JP. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio-discursivo. São Paulo: EDUC; 1999.

Caiado RVR. A ortografia no gênero Weblog: entre a escrita digital e a escrita escolar. In: Araújo JC (Org.). Internet & ensino: novos gêneros, outros desafios. Rio de Janeiro: Lucerna; 2007. p. 35-47.

Castilho AT. Análise multissistêmica da sentença matriz. In: Paiva VLMO, Nascimento M do (Orgs.). Sistemas adaptativos complexos: linguagem e aprendizagem. Campinas: Pontes; 2011. p. 35-60.

Faraco CA. Linguagem & diálogo: as ideias linguísticas do Círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola; 2009.

Hasan R. Language, context and text: aspects of language in a social semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press; 1989.

Kuhn TS. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva; 2003.

Larsen-Freeman D, Cameron L. Complex systems and applied linguistics. Oxford: Oxford University Press; 2008.

Leffa VJ. Quando menos é mais: a autonomia na aprendizagem de línguas. In: Nicolaides C, et al (Orgs.). O desenvolvimento da autonomia no ambiente de aprendizagem de línguas estrangeiras. Pelotas: UFPEL; 2003. p. 33-49.

Martin JR. English texts: systems and structure. Philadelphia: John Benjamins; 1992.

Meurer JL, Bonini A, Motta-Roth D. Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola; 2005.

Miller CR. Rhetorical community: the cultural basis of genre. In: Freedman A, Medway P (Orgs.). Genre and the new rhetoric. London: Taylor & Francis; 1994. p. 67-78.

Morin E. Introdução ao pensamento complexo. 4. ed. Porto Alegre: Sulina; 2011.

Morin E, Ciurana ER, Motta RD. Educar na era planetária: o pensamento complexo como método de aprendizagem no erro e na incerteza humana. Valenzuela ST, tradutora. São Paulo: Cortez; 2003.

Paiva VLMO. E-mail: um novo gênero textual. In: Marcuschi LA, Xavier ACS (Orgs.). Hipertexto e gêneros digitais: novas formas de construção ao sentido. Rio de Janeiro: Lucerna; 2005. p. 68-90.

Paiva VLMO, Nascimento M do. Sistemas adaptativos complexos: linguagem e aprendizagem. Campinas: Pontes; 2011.

Rodrigues RH. Os gêneros do discurso na perspectiva dialógica da linguagem: a abordagem de Bakhtin. In: Meurer JL, Bonini A, Motta-Roth D (Orgs.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola; 2005. p. 152-183.

Rojo R. Gêneros do discurso e gêneros textuais: questões teóricas e aplicadas. In: Meurer JL, Bonini A, Motta-Roth D (Orgs.). Gêneros: teorias, métodos e debates. São Paulo: Parábola; 2005. p. 184-207.

Schneuwly B, Dolz J. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras; 2004.

Swales JM. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press; 1990.

Xavier AC, Santos CF. E-forum na internet: um gênero digital. In: Araújo JC, Biasi-Rodrigues B (Orgs.). Interação na internet: novas formas de usar a linguagem. Rio de Janeiro: Lucerna; 2005. p. 30-38.

Published

2020-01-28

How to Cite

CARDOSO COSTA, Myrian Cristina; DA SILVA ARAÚJO JÚNIOR, João. A EMERGÊNCIA DO GÊNERO “RESUMO EXPANDIDO” SOB A ÓTICA DA TEORIA DA COMPLEXIDADE. fólio - revista de letras, [S. l.], v. 11, n. 2, 2020. DOI: 10.22481/folio.v11i2.5097. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/folio/article/view/5097. Acesso em: 20 may. 2026.