A PROBLEMÁTICA DE ESCRITA NO ENSINO SUPERIOR EM ANGOLA
DOI:
https://doi.org/10.22481/folio.v11i2.5571Resumen
Este artigo faz uma abordagem sobre a problemática de escrita, com maior incidência aos erros ortográficos e à produção textual dos estudantes da Faculdade de Ciências Sociais de Luanda - Angola. O trabalho tem por objetivo geral elevar o nível de competência escrita dos discentes. Especificamente, pretendemos identificar e classificar os erros registados nos textos e analisar alguns aspetos relacionados com a produção textual, particularmente, a coerência e coesão. Em seguida, pesquisarmos sobre as causas dos problemas apresentados e, finalmente, propormos os instrumentos didáticos que possam ser utilizados na busca de soluções adequadas. A existência em Angola da coabitação de várias línguas, nomeadamente, a Língua Portuguesa e as línguas nacionais (kikongo, Kimbundu, umbundu, etc.), levou-nos a determinar primeiro a situação sociolinguística de cada um dos aprendentes antes de implementarmos o projeto. Os dados foram recolhidos através de um inquérito (individual) e de produção de texto. Feita a análise, constatámos que os erros mais frequentes foram os de omissão de acentos, os de confusão nas consoantes e os de confusão nas vogais. Para a conceção das propostas didáticas, remetemo-nos ao quadro teórico do interacionismo sociodiscursivo, na sua vertente de ensino de escrita através de género de texto. Para o presente trabalho, utilizámos o género resumo escolar.
Descargas
Citas
Astolfi JP. Le statut de l’erreur dans l’apprentissage. Paris: ESF Éditeur; 2001.
Barbeiro LF. Os alunos e a expressão escrita. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian; 1999.
Bronckart JP. Activité langagière, textes et discourse: pour un interactionnisme socio-discursif. Lausanne: Delachaux et Niestlé; 1996.
Bronckart JP. La médiation langagière, son statut et ses niveaux de réalisation. In: Delamotte R, et al. Les médiations langagières. Rouen: Presses Universitaires de Rouen; 2004. v. 2.
Bronckart JP, Dolz J, Schneuwly B. Gêneros orais e escritos na escola. 2. ed. Campinas: Mercado de Letras; 2007.
Costa AF da. A conceção eurocêntrica do universo linguístico em Angola e as suas consequências nocivas na difusão da língua portuguesa. Braga: Universidade do Minho; 1992.
Costa AF da. Ruturas estruturais do português e línguas Bantu em Angola. Luanda: UCAN; 2006.
Coutinho MA, et al. Géneros de textos e ensino de escrita. Aveiro: Universidade de Aveiro; 2012.
Coutinho MA. Écriture et rapport au savoir. Enjeux. 2002 Mar; (53): 176–187.
Cunha C, Cintra LFL. Nova gramática do português contemporâneo. Lisboa: Edições JSC; 2005.
Cuq JP (Coord.). Dictionnaire de didactique du français langue étrangère et seconde. Paris: CLE International; 2003. (ASDIFLE).
Oliveira ADB de (Org.). Dicionário de metalinguagens da didática. Porto: Porto Editora; 2000.
Demirtas L, Gumus H. De la faute à l’erreur: une pédagogie alternative pour améliorer la production écrite en FLE. Synergies Turquie. 2009; (2).
Porto Editora. Dicionário da língua portuguesa: acordo ortográfico (antes e depois). Porto: Porto Editora; 2010.
Dolz J, Noverraz M, Schneuwly B. Sequências didáticas para o oral e a escrita: apresentação de um procedimento. In: Rojo R, Cordeiro G (Trads./Orgs.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras; 2004.
Ducrot JM. La pédagogie de l’erreur: corriger et remédier. Alep: Syrie; 2004.
Fernandes VHPM. Os erros ortográficos em língua materna dos alunos do ensino básico na perspetiva do trabalho curricular dos professores [dissertação]. Porto: Universidade Portucalense Infante D. Henrique; 2008.
Fonseca FI. Pedagogia da escrita: perspetivas. Porto: Porto Editora; 1994.
Fonseca V da. Uma introdução às dificuldades de aprendizagem. Lisboa: Editorial Notícias; 1984.
Galisson R. Du structuralisme au fonctionalisme. Paris: CLE International; 1980.
Gargallo IS. El análisis de errores en la interlengua del habitante no nativo. In: Lobato J, Gargallo I (Orgs.). Vademécum para la formación de profesores. Madrid: SGEL; 2004. p. 391-410.
Gomes Á. Imperativos pedagógicos didáticos para uma pax orthographica. Revista Portuguesa de Educação. 1990.
Gomes Á. Ortografia para todos: para (ensinar a) escrever sem erros. Porto: Porto Editora; 2006.
Academia das Ciências de Lisboa. Dicionário da língua portuguesa contemporânea. Lisboa: Editorial Verbo; 2001.
Madeira AL. Aquisição de língua não materna. In: Santos AL, Freitas MJ (Orgs.). Aquisição de língua materna e não materna. Berlin: Language Science Press; 2017.
Moreira V, Pimenta H. Gramática de português: 3º ciclo do ensino básico e secundário. Porto: Porto Editora; 2017.
Niza S, et al. Guião de implementação do programa de português do ensino básico. Lisboa: Ministério da Educação; 2011.
Oliveira FB. Análise ortográfica na produção de textos. Várzea Grande: Univag; 2009.
Pietro JF, Erard S, Kaneman-Pougatch M. Un modèle didactique du “débat”: de l’objet social à la prática scolaire. Enjeux. 1996; (39/40).
Reis C, et al (Orgs.). Programas de português do ensino básico. Lisboa: Ministério da Educação/DGIDC; 2009.
Reuter Y. Enseigner et apprendre à écrire: construire une didactique de l’écriture. Paris: ESF; 1997.
Richards JC. Error analysis: perspectives on second language acquisition. London: Longman; 1971.
Sousa ÓC de. Competência ortográfica e competências linguísticas. Lisboa: ISPA; 1999.
Tagliante C. La classe de langue. Paris: CLE International; 1985.
Vital CB, Crispin KGM. Aquisição da linguagem escrita: conhecer para intervir. Amazônia: Centro Universitário Nilton Lins; 1999.
Zorzi JL. Aprender a escrever: a apropriação do sistema ortográfico. Porto Alegre: Artes Médicas; 1998.
Zorzi JL. Fonoaudiologia na educação e nos distúrbios da escrita. Rio de Janeiro: CEFAC; 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 fólio - Revista de Letras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
