Interaction argumentative et rôles actanciels dans un forum Reddit

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.22481/folio.v17i1.19055

Mots-clés :

Argumentação, Fórum virtual, Letramento digital, Papéis actanciais, Reddit, Interação argumentativa

Résumé

Cet article, fondé sur le Modèle Dialogal de Plantin (2008), décrit les rôles actanciels et la dynamique rhétorico-interactionnelle de l'argumentation dans les environnements numériques. Pour ce faire, il adopte les réflexions de Grácio (2011 ; 2013) sur la situation argumentative, les postulats de Marcuschi (2002) concernant les genres numériques, les études de Kleiman (2005) et Coscarelli (2005) sur les littératies numériques, ainsi que les présupposés de Minozzo (2014) sur Reddit. Sur le plan méthodologique, il prend comme corpus un forum en ligne de la plateforme sur le thème « La liberté d'expression ne doit pas être absolue » et identifie les rôles actanciels — Proposant, Opposant et Tiers — ainsi que les arguments centraux développés. Les résultats révèlent l'interlocution et l'action de ces rôles, montrant que l'argumentation se constitue comme une réponse à la résistance de l'autre, exigeant des justifications mutuelles. L'anonymat et la structure de réponses de Reddit favorisent le débat, mais imposent également la nécessité d'une soutenance argumentative pour éviter les votes négatifs. Enfin, l'étude souligne l'importance de la littératie numérique pour une action critique et éthique dans les environnements virtuels.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Maiuri Luz da Costa, Universidade Estadual de Santa Cruz

Licenciada em Letras – Licenciatura em Língua Portuguesa e suas Literaturas e em Língua Espanhola e suas Literaturas. Pesquisa sobre o Modelo Dialogal da argumentação e letramentos digitais no ensino de português. 

Bougleux Bomjardim da Silva Carmo, Universidade Estadual de Santa Cruz

Doutor em Estado e Sociedade (UFSB), doutorando em Letras (UESC), mestre em Letras (Profletras) e graduado em Letras (UNEB). Docente de Língua Portuguesa do Departamento de Letras e Artes - DLA, da Universidade Estadual de Santa Cruz. Professor Permanente do PROFLETRAS - UESC e Coordenador do Colegiado de Letras EaD - UESC. Membro do Grupo de Pesquisa Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso - ELAD (CAPES) e da Associação Brasileira de Linguística - ABRALIN.

Bruno de Azevedo Santana Guimarães, Universidade Estadual de Santa Cruz

Doutor em Estudos Linguísticos (UEFS), mestre em Letras (UESC), graduado em Letras (Estácio de Sá) e em Jornalismo (UNIMES). É professor substituto no Departamento de Letras e Artes (DLA), área de Língua Portuguesa, da Universidade Estadual de Santa Cruz e membro do Grupo de Pesquisa em Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso (ELAD / CAPES).

Références

ARISTÓTELES (384-322 a.C.). Retórica [livro eletrônico]. Tradução, textos adicionais e notas Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2019.

AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de; TINOCO, Glícia Azevedo. Letramento e argumentação no ensino de língua portuguesa. Revista Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, n. 1, p. 18-35, 2019. Doi:http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321-11383.

BRAIT, Beth. Dialogismo e polifonia em Mikhail Bakhtin e o Círculo (dez obras fundamentais). Guia bibliográfico da FFLCH. Tradução. São Paulo: FFLCH/USP, 2016. . Disponível em: http://fflch.usp.br/sites/fflch.usp.br/files/Bakhtin.pdf. Acesso em: 28 mar. 2026.

COSCARELLI, Carla Viana; RIBEIRO, Ana Elisa (orgs.). Letramento digital: a leitura e a escrita no computador. Belo Horizonte: Autêntica, 2005.

DUARTE, Matheus Henrique; SANTOS, Pâmila de Sousa dos; FERREIRA, Helena Maria. Uma análise linguístico-discursiva do gênero fórum virtual. Revista Crátilo, Patos de Minas, v. 8, n. 2, p. 64-75, dez. 2015. Disponível em: http://cratilo.unipam.edu.br. Acesso em: 01 dez. 2025.

GRÁCIO, Rui Alexandre. Do discurso argumentado à interação argumentativa. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 117-128, nov. 2011.

GRÁCIO, Rui Alexandre. Vocabulário Crítico de Argumentação. Coimbra: Grácio Editor; Instituto de Filosofia da Linguagem da Universidade Nova de Lisboa, 2013.

KLEIMAN, Ângela B. Preciso “ensinar” o letramento? Não basta ensinar a ler e a escrever? Brasília, DF: Ministério da Educação, 2005.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 1999.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Gêneros textuais emergentes no contexto da tecnologia digital. In: REUNIÃO DO GRUPO DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO (GEL), 50., 2002, São Paulo. Texto da Conferência... São Paulo: USP, 2002.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

MINOZZO, Paula Renata Furquim Araujo. O Reddit nos Jornais Internacionais: uma análise das matérias sobre um site social de notícias no The Guardian, The New York Times e O Globo. 2014. Dissertação de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

PAIVA, Vera Lúcia Menezes de Oliveira e. Manual de pesquisa em estudos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2019.

PERELMAN, Chaim; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentação: A Nova Retórica. Tradução de Maria Ermantina de Almeida P. Galvão. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.

PLANTIN, Christian. A argumentação: história, teorias, perspectivas. Tradução: Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008.

PIRIS, Eduardo Lopes. O ensino de argumentação como prática social de linguagem. In: GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto; PIRIS, Eduardo Lopes (orgs.). Estudos de linguagem, argumentação e discurso. Campinas: Pontes, 2021. p. 135-153.

ROJO, Roxane; MOURA, Eduardo (orgs.). Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

Téléchargements

Publié-e

2026-07-31

Comment citer

COSTA, Maiuri Luz da; CARMO, Bougleux Bomjardim da Silva; GUIMARÃES, Bruno de Azevedo Santana. Interaction argumentative et rôles actanciels dans un forum Reddit. fólio - revista de letras, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 674–703, 2026. DOI: 10.22481/folio.v17i1.19055. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/folio/article/view/19055. Acesso em: 6 août. 2026.

Numéro

Rubrique

Sources