A criminalização da homofobia como evento polêmico: o dissenso entre LGBTs e cristãos

Lucas Nascimento

doi:10.22481/rccd.v0i3.6063

Autores

Lucas Nascimento Faculdade de Tecnologia e Ciências

DOI:

https://doi.org/10.22481/rccd.v0i3.6063

Palavras-chave:

Homofobia. Criminalização. Evento Polêmico. Análise do Discurso

Resumo

Nas duas últimas décadas, o espaço público brasileiro se converteu em uma arena de batalhas entre militantes LGBTs e militantes cristãos em torno do tema da criminalização da violência contra homossexuais e transexuais. No centro dessa querela estava o Projeto de Lei da Câmara 122/2006, o qual visava tornar crime a homofobia, cuja aprovação não teve, levando o Supremo Tribunal Federal (STF) a declarar mora do Congresso Nacional e decidir sobre o tema em 2019. Assim, a fim de compreender as condições de possibilidade dessa polêmica, objetivo aqui trazer a noção de evento polêmico como dispositivo de compreensão do dissenso entre ambos os grupos em disputa. Para tanto, debates em duas audiências públicas sobre o projeto, realizadas pela Comissão de Direito Humanos e Legislação Participativa, no Senado Federal, são analisadas sob a perspectiva de uma análise dialógica da argumentação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amossy R. Apologie de la polémique. Paris: Presses Universitaires de France; 2014.

Angenot M. Dialogues de sourds: traité de rhétorique antilogique. Paris: Mille et une nuits; 2008.

Angenot M. O discurso social e as retóricas da incompreensão: consensos e conflitos na arte de (não) persuadir. São Carlos: EduFSCar; 2015.

Aristóteles. Retórica. Tradução de Marcelo Silvano Madeira. São Paulo: Riddel; 2007.

Bakhtin M. Para uma filosofia do ato responsável. Tradução de Valdemir Miotello e Carlos A. Faraco. São Carlos: Pedro & João; 2010.

Bakhtin M. Estética da criação verbal. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes; 2011.

Bakhtin M. Problemas da poética de Dostoiévski. Tradução de Paulo Bezerra. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2013.

Berger P. Os múltiplos altares da modernidade: rumo a um paradigma da religião numa época pluralista. Petrópolis: Vozes; 2017.

Brasil. TV Senado. Audiência Pública: Ata da 24ª reunião (extraordinária) da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa. Brasília: Senado Federal; 2007. Disponível em: http://legis.senado.leg.br.

Brasil. Senado Federal. Audiência Pública: Ata da 96ª reunião (extraordinária) da Comissão Permanente de Direitos Humanos. Brasília: Senado Federal; 2011. Disponível em: http://legis.senado.leg.br.

Gonçalves RB. Conexões entre religião e política: as estratégias discursivas e a atuação da Frente Parlamentar Evangélica. Porto Alegre: Editora Fi; 2017.

Laria AF. La religión populista: una crítica al populismo posmarxista. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamerica; 2011.

Nascimento LS. Análise dialógica da argumentação: a polêmica entre afetivossexuais reformistas e cristãos tradicionalistas no espaço político [tese]. Salvador: Instituto de Letras, Universidade Federal da Bahia; 2018. 557 f.

Nascimento L. A filosofia do ato responsável como fundamento retórico-argumentativo: um caminho possível. In: Azevedo ICM, Pires EL (Orgs.). Discurso e argumentação: fotografias interdisciplinares. Coimbra: Grácio Editor; 2018. v. 2.

Nascimento LS. Análise dialógica da argumentação polêmica: uma hipótese geral. Entrepalavras. 2019; 9(1): 151-169.

Montero P. “Religiões Públicas” ou religiões na esfera pública? Para uma crítica ao conceito de campo religioso de Pierre Bourdieu. Religião & Sociedade. 2016; 36(1): 128-150.

Mott L. Igreja e homossexualidade no Brasil: cronologia temática, 1547-2006. 2006. Disponível em: http://www.rcdh.ufes.br.

Perelman C, Olbrechts-Tyteca L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes; 2005.

Perelman C. A filosofia do pluralismo e a Nova Retórica. In: Lemgruber MS, Oliveira RJ (Orgs.). Teoria da argumentação e educação. Juiz de Fora: Editora UFJF; 2011.

Scruton R. Uma filosofia política: argumentos para o conservadorismo. São Paulo: É Realizações; 2017.

Sobral AU. Ético e estético: na vida, na arte e na pesquisa em ciências humanas. In: Brait B (Org.). Bakhtin: conceitos-chave. São Paulo: Contexto; 2010.