O uso estratégico de falácias no discurso religioso cristão contemporâneo: efeitos de verdade e transformação do ethos

Resumen

Este artículo analiza el funcionamiento de las falacias argumentativas en la construcción del ‘ethos’ y en la producción de efectos de verdad en el discurso religioso cristiano contemporáneo dentro de un contexto mediático. La investigación se basa en fragmentos del discurso pronunciado por el pastor Silas Malafaia durante el evento The Send (2026), según la transcripción publicada en la revista ‘Fórum’. El estudio articula fundamentos de la lógica aristotélica —especialmente el principio de no contradicción y la noción de demostración— con contribuciones de la tradición clásica sobre la sofística y aportes del Análisis del Discurso de orientación francesa. La metodología adoptada es cualitativa e interpretativa, y combina la identificación de falacias (generalización excesiva, falsa dicotomía, apelación al miedo y falacia del hombre de paja) con el análisis de la construcción del ‘ethos’ y de los efectos de verdad producidos por los enunciados. Los resultados indican que las falacias no operan únicamente como desviaciones de la lógica formal, sino como dispositivos estratégicos de persuasión capaces de generar adhesión, consolidar la autoridad simbólica y naturalizar categorías ideológicas. Se concluye que la articulación entre lógica, retórica y discurso ofrece un instrumental teórico relevante para la comprensión crítica de la persuasión religiosa contemporánea.