Panorama histórico, concepciones y desacuerdos sobre el tiempo de alfabetización en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.22481/reed.v7i14.19784Palabras clave:
alfabetización, documentos oficiales, habilidades de lectura y escrituraResumen
Este artículo aborda la trayectoria histórica de la alfabetización en Brasil, los métodos, concepciones y políticas implementadas a lo largo del tiempo, y la importancia de la inseparabilidad entre alfabetización y comprensión lectora. El objetivo general es analizar las concepciones y métodos de alfabetización en Brasil y los desacuerdos sobre el tiempo asignado a la alfabetización en los documentos oficiales. Para ello, se formuló la siguiente pregunta orientadora: ¿Qué concepciones y métodos de alfabetización se han adoptado en Brasil y cómo organizan los documentos oficiales el tiempo dedicado al proceso de alfabetización? La metodología se basa en una investigación cualitativa fundamentada en los supuestos defendidos por Minayo (1997). Como instrumento de recolección de datos, se utilizó el análisis de documentos oficiales como la LDBEN (Ley Brasileña de Directrices y Bases de Educación), Ley No. 9.394/1996, el PNE (Plan Nacional de Educación, 2014/2024), el BNCC (Currículo Básico Común Nacional) para Educación Primaria, el Compromiso Nacional por un Niño Alfabetizado, Decreto No. 11.556/2023, el nuevo PNE (2026/2036), entre otros. Se concluyó que en Brasil se han utilizado diversos métodos de alfabetización a lo largo del tiempo; sin embargo, con los avances en la investigación en esta área, han surgido nuevas concepciones de alfabetización, entre las cuales destaca la teoría constructivista desarrollada por Emilia Ferreiro y Ana Teberosky. También se observó que los estudios actuales defienden la importancia de la inseparabilidad entre alfabetización y comprensión lectora, ya que no es suficiente que el estudiante domine el lenguaje escrito y sus convenciones ortográficas; Es necesario que sean capaces de utilizar la lectura y la escritura con competencia en diferentes contextos sociales y para distintos fines. El análisis de documentos oficiales reveló discrepancias respecto al tiempo dedicado a la alfabetización; sin embargo, las nuevas políticas implementadas se ajustan al principio de que los niños deben ser alfabetizados al finalizar el segundo año de primaria.
Descargas
Citas
ARAÚJO, Mairce da Silva; PÉREZ, Carmen Lúcia. Alfabetização e letramento – 1ª parte – A invenção do conceito de letramento. In: Alfabetização: conteúdo e forma 2, v.3. Rio de
Janeiro: Fundação CECIERJ, 2009.
ARIÈS, Philippe. História social da criança e da família. Rio de Janeiro: LTC, 2006.
BEISIEGEL, Celso de Rui. Educação e sociedade no Brasil após 1930. In: Fausto, B. (Org.). História geral da civilização brasileira. 2. ed. São Paulo: DIFEL, 1986. t. 3, v. 4, p. 381-416.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto nº 6.094, de 24 de abril de 2007. Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação, pela União Federal, em regime de colaboração com Municípios, Distrito Federal e Estados, e a participação das famílias e da comunidade, mediante programas e ações de assistência técnica e financeira, visando a mobilização social pela melhoria da qualidade da educação básica. Diário Oficial União, Brasília: DF, 2007.
BRASIL. Decreto nº 9.765, de 11 de abril de 2019. Institui a Política Nacional de Alfabetização. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 2019.
BRASIL. Decreto nº 11.556, de 12 de junho de 2023. Institui o Compromisso Nacional Criança Alfabetizada. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 13 jun. 2023. Disponível em: Planalto – Decreto nº 11.556/2023. Acesso em: 27 jun. 2026.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Meta 5 do Plano Nacional de Educação (PNE): alfabetização de todas as crianças até o final do 3º ano do ensino fundamental. Brasília, DF: INEP, [s.d.]. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/plano_nacional_de_educacao/meta5_23dez.pdf. Acesso em: 26 jun. 2026.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 1996.
BRASIL. Lei n. 11.274, 6 de fevereiro de 2006. Altera a redação dos Arts. 29, 30, 32 e 87 da Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, dispondo sobre a duração de 9 (nove) anos para o ensino fundamental, com matrícula obrigatória a partir dos 6 (seis) anos de idade. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 fev. 2006.
BRASIL. Lei n.º 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 2014.
BRASIL. Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nos 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e 11.494, de 20 de junho 2007, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, e o Decreto-Lei no 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei no 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 2017.
BRASIL. Lei nº 15.388, de 14 de abril de 2026. Aprova o Plano Nacional de Educação (PNE). Brasília, DF: Presidência da República, 2026. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2026/lei/l15388.htm#anexo1. Acesso em: 27 jun. 2026.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 280, de 19 de fevereiro de 2020. Institui o Programa Tempo de Aprender, que dispõe sobre a alfabetização escolar no âmbito do Governo Federal. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 2020.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 546, de 20 de julho de 2021. Altera a Portaria MEC nº 280, de 19 de fevereiro de 2020, que institui o Programa Tempo de Aprender, que dispõe sobre a alfabetização escolar no âmbito do Governo Federal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ed. 136, p. 334-336, 21 jul. 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-546-de-20-de-julho-de-2021-333272805. Acesso em: 27 jun. 2026.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 867, de 4 de julho de 2012. Institui o Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 2012a.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF, 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Básica. Brasília: MEC/SEB/DICEI, 2013.
BRASIL. Observatório do PNE (OPNE). Disponível em: https://www.observatoriodopne.org.br/home/5/10/#a-plataforma. Acesso em: 18 de fevereiro de 2026.
BRASIL. Parecer CNE/CEB nº 4/2008. Orientação sobre os três anos iniciais do Ensino Fundamental de nove anos. Diário Oficial da União, Brasília: DF, 2008.
CAGLIARI, Luiz Carlos. Alfabtizando sem o ba-be-bi-bo-bu.. São Paulo: Scipione, 1998.
FERNANDES, Sergio Brasil; COLVERO, Ronaldo Bernardino. Políticas públicas educacionais contraditórias: a alfabetização em foco. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 23, n. 2, p. 286-305, maio/ago., 2019. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/11963/8104. Acesso em: 14 de fevereiro de 2026.
FERREIRO, Emília; TEBEROSKY, Ana. Psicogênese da língua escrita. Porto Alegre: Artes médicas, 1984.
KRAMER, Sonia. Com a pré-escola nas mãos. São Paulo: Ática, 1987.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli Eliza Dalmazo Afonso de. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MARAFON, Danielle. Educação infantil no Brasil: um percurso histórico entre as ideias e as políticas públicas para a infância. In: VII Seminário Nacional de Estudos e Pesquisas História sociedade e Educação no Brasil, 2009, Campinas: Unicamp, 2009.
MENDONÇA, Onaide Schwartz; MENDONÇA, Olympio Correa de. Alfabetização: método sociolinguístico, consciência social, silábica e alfabética em Paulo Freire. São Paulo: Cortez, 2007.
MINAYO, Cecília de Souza. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 1997.
MORAIS, Artur Gomes de; LEITE, Tânia Maria S.B. Rios. A escrita alfabética: por que ela é um sistema notacional e não um código? Como as crianças dela se apropriam? In: A aprendizagem do sistema de escrita alfabética. MEC/SEB: Brasília, 2012. Disponível em: http://www.pomerode.sc.gov.br/arquivos/SED/ano1/unidade_03_ano_01_azul(teste_figuras)(07_11_2012).pdf. Acesso em: 10 de janeiro de 2019.
MORAIS, Artur Gomes de. Concepções e metodologias de alfabetização: por que é preciso ir além da discussão sobre velhos “métodos”? UFPE e CEEL, 2006. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/Ensfund/alf_moarisconcpmetodalf.pdf Acesso em: 01 de outubro de 2026.
MORTATTI, Maria do Rosário Longo. Os sentidos da alfabetização. São Paulo: Ed. UNESP; CONPED, 2000.
RIBEIRO, Letícia Pereira. Alfabetização sob a perspectiva do PNAIC e da BNCC. Campina Grande, 2018. Disponível em: http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/18062/1/PDF%20-%20Let%c3%adcia%20Pereira%20Ribeiro.pdf. Acesso em 11 de fevereiro de 2026.
ROJO, Roxane. Alfabetização e letramentos múltiplos: como alfabetizar letrando? In: Língua portuguesa: ensino fundamental. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2010.
SOARES, Magda. Letramento e alfabetização: as muitas facetas. Poços de Caldas: 26ª
Reunião Anual da ANPED, Mimeo, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Estudos em Educação e Diversidade - REED

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. Esta licencia es aceptable para Obras Culturales Libres. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.