What do theoretical and methodological criticisms of economic orthodoxy consist of?
DOI:
https://doi.org/10.22481/ccsa.v19i33.10652Keywords:
Mainstream economic. Neoclassical economics. Economic heterodoxy. Rationality. Methodological individualism.Abstract
This article aims to introduce, in an introductory way, the criticisms of economic heterodoxy attributed to neoclassical economics. Therefore, through literature review, the aim is to explain the assumptions and positivist notion within the theoretical and methodological framework. Furthermore, an effort is made to identify, based on its fundamentals, its perception of the role and function of the State. As shown, when assuming that economic relations are based on the maximizing behavior of rational homo economicus and on the stability of the balance of markets with a natural and universal character, economic orthodoxy does not contemplate the possibility that history will decisively alter its fundamental theorems, since history is reduced to the simultaneous static of equations.
Downloads
References
AVELÃS NUNES, Antônio José. Noção e objeto da economia política. Coimbra, Universidade de Coimbra, 1994.
ANDERSON, P. Balanço do neoliberalismo. In: EMI, S.; BARON, A.; GENTILI, P. (Eds.). Pós- neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Terra e Paz, 1995. p. 9–23.
BELLUZZO, L. G. O capital e a ontologia do ser social. In: O capital e Suas Metamorfoses. 1. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2013. p. 192.
BUENO, Newton Paulo. Um critério de demarcação para a abordagem da economia política. In Pesquisa & Debate. São Paulo, PUC-SP, volume 8, número 1 (10), 1997.
CALDWELL, B. Beyond Positivism: Economic Methodology in the 20th century. New York: Taylor & Francis e-Library, 2003.
CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.
CIPOLLA, F. P. Diferentes teorias marxistas de crise e diferentes interpretações da crise atual. Economia e Sociedade, v. 21, n. 1, p. 39–59, 2012.
CORAZZA, G. O todo e as partes: uma introdução ao método da Economia Política. Estudos Econômicos (São Paulo), v. 26, n. 4, p. 35–50, 1996.
DUAYER, M.; MEDEIROS, J. L.; PAINCEIRA, J. P. A Miséria do Instrumentalismo na Tradição Neoclássica. Estudos Econômicos, v. 31, n. 4, p. 723–783, 2001.
FREEMAN, Alan. Heavens Above: what equilibrium means for economics. In; Mosini (ed) Equilibrium in Economics, London: Routledge, 2007.
FILGUEIRAS, L. A. M. Economia política versus economia positiva: proposta de um antimanual de introdução à economia. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 50, p. 142–154, 2018.
FRIEDMAN, M. Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1953.
GUIMARÃES AUGUSTO, A. Teoria da ação na escola neoclássica: Uma resenha crítica. Revista Pesquisa & Debate, v. 21, n. 2, p. 225–246, 2010.
LIPIETZ, A. O mundo do pós-fordismo. Indicadores económicos FEE, v. 24, n. 4, p. 79–130, 1997.
LISBOA, M. D. B. A Miséria da Crítica Heterodoxa – Primeira Parte: Sobre as Críticas. Revista de Economia Contemporânea, v. 1, n. 2, p. 5–66, 1997.
LISBOA, M. D. B. A Miséria da Crítica Heterodoxa – Segunda Parte: Método e Equilíbrio na Tradição Neoclássica. Revista de Economia Contemporânea, v. 2, n. 1, p. 113–155, 1998.
LUKÁCS, G. Para uma Ontologia do Ser Social II. São Paulo: Boitempo, 2013.
MEDEIROS, C. A. Auge e declínio dos estados desenvolvimentistas: novos desafios. Parcerias Estratégicas, v. 15, n. 30, p. 159–176, 2010.
PAULANI, L. M. Hayek e o individualismo no discurso econômico. Lua Nova, n. 38, p. 97–124, 1996.
PAULANI, L. M. Neoliberalismo e individualismo. Economia e Sociedade, v. 8, n. 2, p. 115–127, 1999.
PRADO, Eleutério F. A constelação pós-walsariana. São Paulo, Revista de Economia Política, vol. 14, nº 4 (56), outubro-dezembro, 1994.
_________________. Equilíbrio: fundamento ou fenômeno emergente? Marx e o Marxismo - Revista do NIEP-Marx, v.4, n.7, jul/dez 2016.
RODRÍGUEZ-POSE, A. Les institutions, sont-elles importantes pour l’aménagement du territoire? Regional Studies, v. 47, n. 7, p. 1034–1047, 2013.
TEIXEIRA, Rodrigo Alves. Positivismo, historicismo e dialética na metodologia da economia. Dissertação (Mestrado em Economia). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, p.133, 2003.
WALRAS. L. Compendio dos elementos de economia política pura. Os Economistas. São Paulo, Nova Cultural, 1988.
WEEKS, John. The Irreconcilable Inconsistencies of Neoclassical Macroeconomics: False Paradigm. School of Oriental and African Studies, University of London, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
