A Retórica das paixões: um estudo de caso sobre o discurso intolerante (The Rhetoric of passions: a case study on intolerant discourse)
DOI:
https://doi.org/10.22481/el.v22.15257Palavras-chave:
Retórica, Emoções, Discurso midiático, Conspiração, IntolerânciaResumo
Parte de uma pesquisa mais ampla sobre o debate em torno do tema da imigração na imprensa francesa, este artigo tem como foco o recorte específico representado pelo pathos de ressentimento na Retórica da Conspiração em artigos opinativos do cotidiano Le Figaro. O lapso temporal foi de 2012 a 2017, contemplando eleições em que se revezaram no poder diferentes tendências ideológicas na França. Foram selecionados todos os artigos de opinião desse período que contivessem a palavra-chave “imigração”, o que resultou na análise de 345 artigos. Concluiu-se que o pathos de ressentimento, no interior da Retórica da Conspiração, pode vir acompanhado de outros afetos, como os diversos medos identitários apontados por Charaudeau (2016). Além do mais, observou-se que, na análise do pathos, pode ser importante, para a sua caracterização, a remissão a outras provas retóricas, como a do ethos (ethosde expert) e do logos (argumento da direção), bem como a menção a elementos dóxicos próprios das matrizes ideológicas do discurso político.
Downloads
Referências
ADVEEV, A. et al. Population et tendances démographiques des pays européens (1980-2010). Populations, vol. 66, n. 1, 2011.
AMOSSY, R. L’argumentation dans le discours. Armand Colin: Paris, 2006.
ANGENOT, M. Dialogues de sourds: traité de rhétorique antilogique. Paris: Mille et une nuits, 2008.
ARISTÓTELES. Retórica. In: Obras Completas de Aristóteles. Coord. MESQUITA, Antônio Pedro. Vol. III, Tomo I. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2005.
BLANDIN, C. Le Figaro et le gaullisme en Mai 68. Médiamorphoses, Paris, 2008. Disponível em: http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/28326/2008_HS_145.pdf?sequence=1. Acesso em: 23 ago. 2016.
BRÉZET, A. Le Figaro se réinvente. Le Figaro, Paris, 28 mar. 2013. Disponível em: http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/03/27/10001-20130327ARTFIG00729--le-figaro-se-reinvente.php. Acesso em: 23 ago. 2016.
BRIGAUDEAU, A. Éloge littéraire d’Anders Breivik: la nouvelle provocation de Richard Millet. France Info, 10 dez. 2012. Disponível em: https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/quot-eloge-litteraire-d-039-anders-breivikquot-la-nouvelle-provocation-de-richard-millet_3330429.html. Acesso em: 22 jul. 2020.
BROUARD, S.; TIBERJ, V. Français comme les autres? Enquête sur les citoyens d’origine maghrébine, africaine et turque. Paris: Presses de Sciences Po, 2005.
CAMUS, R. Le Grand Remplacement. Paris: David Reinhare, 2011.
CHARAUDEAU, P. Du discours politique au discours populiste. Le populisme est-il de droite ou de gauche ? In: CORCUERA, F. et alii (dir.). Les discours politiques: regards croisés. Paris: L’Harmattan, p. 32-43, 2016.
CHARAUDEAU, P. Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux. In BOYER, H. (dir.). Stéréotype, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scene. Paris: L’Harmattan, 2007.
CHARAUDEAU, P. O discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2010.
CHARAUDEAU, Patrick. Une problématisation discursive de l´émotion: à propos des effets de pathémisation à la television. In: PLANTIN, C., DOURY, M. & TRAVERSO, V. (éds.). Les émotions dans les interactions. Lyon: PUF, 2000. p.125-155.
COURBAGE, Y.; TODD, E. Le Rendez-vous des civilisations. Paris: Seuil, 2007.
DANBLON, E. Argumenter en démocratie. Bruxelles: Éditions Labor, 2004.
DANBLON, E. Les ‘théories du complot’ ou la mauvaise conscience de la pensée moderne. In: DANBLON, E.; NICOLAS, L. Les rhétoriques de la conspiration. Paris: CNRS Éditions, 2010.
DANBLON, E.; NICOLAS, L. Les rhétoriques de la conspiration. Paris: CNRS Éditions, 2010.
DESCARTES, R. Discurso do Método. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
DONOT, M. e EMEDIATO, W. La construction de la figure des leaders: ethos, identité et charisme en perspective compare. Revue française des sciences de l’information et de la communication, n. 7. Disponível em: https://journals.openedition.org/rfsic/1588?lang=en. Acesso em: 18 de nov. 2019.
DOURY, M. Argumentation: analyser textes et discours. Paris: Armand Colin, 2016.
ERNAUX, A. Le pamphlet fasciste de Richard Millet déshonore la littérature. Le Monde, 10 set. 2012. Disponível em: https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/10/le-pamphlet-de-richard-millet-deshonore-la-litterature_1758011_3232.html. Acesso em: 22 jul. 2020.
FAYE, O. Marine Le Pen cajole l’électorat traditionnel du FN. Le Monde, 23 jun. 2015. Disponível em: https://www.lemonde.fr/politique/article/2015/06/23/marine-le-pencajole-l-electorat-traditionnel-du-fn_4659784_823448.html. Acesso em: 25 fev. 2020.
LAURENCE, J.; VAÏSSE, J. Intégrer l’Islam. La France et ses musulmans: enjeux et réussites. Paris: Odile Jacob, 2007.
LE CLÉZIO, J. M. G. La lúgubre élucubration de Richard Millet. BibliObs, 05 set. 2012. Disponível em: https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20120905.OBS1344/la-lugubre-elucubration-de-richard-millet.html. Acesso em: 22 jul. 2020.
LE FIGARO s’assume du centre et de droite. Europe1, 21 set. 2008. Disponível em: http://www.europe1.fr/culture/le-figaro-s-assume-du-centre-et-de-droite-76851 >. Acesso em : 23 ago. 2016.
LIMA, H. M. R. de. Na tessitura do Processo Penal: a argumentação no Tribunal do Júri. 2006. 260f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Linguística. Belo Horizonte, 2006.
LIOGIER, R. Le mythe de l’islamisation: essai sur une obsession collective. Paris: Éditions du Seuil, 2012.
MAINGUENEAU, D. Cenas de Enunciação. Curitiba: Criar, 2006.
MÉLENCHON TIRE à vue. Le Point, 07 out. 2010. Disponível em: https://www.lepoint.fr/politique/melenchon-tire-a-vue-07-10-2010-1249327_20.php. Acesso em: 25 fev. 2020.
MILLET, R. Fatique du sens. Paris: Pierre-Guillaume de Roux, 2011.
ONO-DIT-BIOT, C. Éloge de Breivik: le cas Richard Millet. Le Point, 29 ago. 2012. Disponível em: https://www.lepoint.fr/culture/millet-soldat-perdu-22-08-2012-1498111_3.php. Acesso em: 22 jul. 2020.
OTHILY, G.; BUFFET, F. N. Immigration clandestine: une réalité inacceptable, une réponse ferme, juste et humaine. Rapport de la commission d’enquête du Sénat n. 300, abr. 2006.
PERALVA, A. Médias et violences urbaines: débats politiques et construction journalistique. Paris: La Documentation Française, 2002.
PINTO, R. B. W. S. Argumentação e persuasão em gêneros textuais. EID&A, n. 9, jul./dez., p. 102-112, 2015. Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/839. Acesso em: 18 nov. 2019.
PLANTIN, C. L’argumentation. Paris: Édtions Seuil, 1996.
PLANTIN, C. Dictionary of argumentation: an introduction to argumentation studies. Milton Keynes: Lightning source, 2018.
SABÉRAN, H. Cours de banderoles en province. Libération, 26 abr. 2002. Disponível em: https://www.liberation.fr/evenement/2002/04/26/cours-de-banderoles-en-province_401662. Acesso em: 25 fev. 2020.
SANTOS, F. R. C. dos. A guerra cultural no debate sobre imigração: análise de artigos de opinião da imprensa francesa. 2020. 338f. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. São Paulo, 2020a.
SANTOS, F. R. C. dos. O que se entende por Retórica da Guerra Cultural. Domínios de Lingu@gem, vol. 15, n. 1, 2020b, p. 180-227. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/52265. Acesso em: 15 ago. 2020.
SLAMA, A. G. Le Figaro, ou l’éclectisme libéral. SciencesPo, Lyon, 25 set. 2006. Disponível em: http://doc.sciencespo-lyon.fr/Ressources/Bases/DP/articleDP.html/160794?id_fnsp%5B0%5D=354&orderby=auteur+DESC&limit=10&position=40&suite=1&npos=45. Acesso em: 23 ago. 2016.
THIERRY, X. Évolution récente de l’immigration en France et éléments de comparaison avec le Royaume-Uni. Population, vol. 59, n. 5, 2004.
TRIBALAT, M. L’islam reste une menace. Le Monde, 13 out. 2011. Disponível em: https://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/13/l-islam-reste-une-menace_1587160_3232.html. Acesso em: 19 jul. 2020.
WALTON, D. Critique de l’argumentation. Paris: Éditions Kimé, 1992.
WEIL, P. Le sens de la République. Paris: Grasset, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Estudos da L/Inguagem e autor
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam em Estudos da Língua(gem) concordam com os seguintes termos:
Estudos da Língua(gem) mantém os direitos autorais das contribuições publicadas e disponibiliza seu conteúdo gratuitamente por meio do portal. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em repositórios institucionais ou na sua página pessoal, com reconhecimento de autoria e créditos de publicação inicial nesta revista, indicando endereço online.
