Territoriality and resistance in the Amazon forest
DOI:
https://doi.org/10.22481/rg.v.7e2023.e11708Keywords:
territoriality, resistance, traditional communities, amazon rainforestAbstract
Considered one of the greatest natural assets of the Brazilian territory and of humanity, the Amazon forest undergoes profound structural changes: territorial conflicts, mineral extraction and the relationship with gold mining. This article aims to address how the resistance of traditional communities in the Amazon rainforest occurs, relating the groups and communities that act in defense of the preservation of the traditional activities carried out by the people, as well as the continuity of the standing forest and the guarantee of the rights exercised over the space. The methodology used consists of bibliographical and documentary analysis. The results point to a significant increase, over the last few years, of violence and conflicts, whose economic interests have driven racist groups linked to illegal deforestation and predatory mineral extraction in protected areas.
Downloads
Metrics
References
ALMEIDA, R. R. de. Escravidão, resistência e a formação de quilombos na Amazônia: Jacarequara em Pauta. In: XVII SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA: CONHECIMENTO HISTÓRICO E DIALOGO SOCIAL. Natal/RN. 23 a 26 julho de 2013. p. 1-17.
ALVES, S. R.. Novos conflitos: a resistência quilombola e a persistência da lógica de exploração minerária. In: CASTRO, E. R. de. Território em transformação na Amazônia: saberes, rupturas e resistência. Belém: NAEA, 2017. p. 99-116.
ARGUEDAS, A. G.. Identidade étnica, movimento social e lutas pelo território em comunidades quilombolas: o caso de acauã (RN). GEOgraphia, Niterói, Universidade Federal Fluminense ISSN 15177793 (eletrônico), v. 19, n. 39, p. 70-84, jan./abr. 2017.
ARRUDA, F. A. A. de. Reflexões sobre o processo de construção do Movimento Negro no Brasil do século XX. 85 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em História) - Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 2016.
BECKER, B. K.. Significância contemporânea da fronteira: uma interpretação geopolítica a partir da Amazônia Brasileira. Fronteiras. Brasília: Editora UnB, p. 60-89, 1988. 89p.
BECKER, B. K.. Amazônia geopolítica na virada do III milênio. Rio de Janeiro: Garamond, 2006. 168p.
BENATTI, J. H.; SANTOS, R. A.; PENA DA GAMA, A. S.. A grilagem de terras públicas na Amazônia brasileira. Ipam - Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia. Série Estudos 8. Brasília: MMA, 2006.
BRASIL. Decreto nº 3.912, de 2001. Regulamenta as disposições relativas ao processo administrativo para identificação dos remanescentes das comunidades dos quilombos e para o reconhecimento, a delimitação, a demarcação, a titulação e o registro imobiliário das terras por eles ocupadas.
BRITO, F. A. de; PINHO; B. A. T. D. de. A dinâmica do processo de urbanização no Brasil: 1940-2010. Belo Horizonte: UFMG/CEDEPLAR, 2012. (Texto para discussão, 464).
BRITO, L. da C.. Tópicos sobre a história do negro na sociedade brasileira. Cuiabá: EdUFMT, 2010. 20p.
CAMPOS FILHO, L. V. da S.. Tradição e ruptura: cultura e ambiente pantaneiros. Cuiabá: Entrelinhas, 2002. 184p.
CARLOS, A. F. A.. O espaço urbano: novos escritos sobre a cidade. São Paulo: FFLCH, 2007. 123p.
CARTER, M.. Desigualdade social, democracia e reforma agrária no Brasil. In: CARTER, M. (Org.). Combatendo a desigualdade social: o MST e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: UNESP, 2010. p. 27-78.
CASTRO, E. M. R. de. Territórios em transformação na Amazônia: saberes, rupturas e resistências. Belém: NAEA, 2017. 410p.
COSTA, F.. Pará tem maior percentual dos que se declaram pretos ou pardos, diz estudo. G1, 2013. Disponível em: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/11/para-tem-maior-percentual-dos-que-se-declaram-pretos-ou-pardos-diz-estudo.html. Acesso em: 13/04/2021.
CUNHA, E. da. Os Sertões. São Paulo: Nova Cultura, 2002. 496p.
FREYRE, G.. Casa Grande & Senzala: formação da família brasileira sob regime de economia patriarcal. São Paulo: Global, 2005. 83p.
GEIGER, P. P.. As formas do espaço brasileiro, descobrindo o Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003. 86p.
GIRARDI, E. P.. Proposição teórico-metodológica de uma cartografia geográfica crítica e sua aplicação no desenvolvimento do Atlas da Questão Agrária Brasileira. 349 f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2008.
HASENBALG, C. A.. Discriminação e desigualdades raciais no Brasil. Rio de Janeiro: Graal, 1979. 302p.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. População nos Censos Demográficos, segundo os municípios das capitais - 1872/2010. 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/sinopse/index.php?dados=6. Acesso: 20/05/2021.
LEITE, I. B.. Os quilombos no Brasil: questões conceituais e normativas. Etnográfica, v. IV, n. 2, p. 333-354, 2000.
MUNANGA, K.. As ambiguidades do racismo à brasileira. In: KON, N. M.; SILVA, M. L. da S.; ABUD, C. C. (Orgs.). O racismo e o negro no Brasil: questões para a Psicanálise. São Paulo: Perspectiva, 2017. p. 33-43.
OLIVEIRA, A. U.. A fronteira Amazônica Mato-Grossense: grilagem, corrupção e violência. São Paulo: Iãn de Editorial, 2016. 530p.
PORTO, D.. A partir de marco históricos, linha do tempo ilustra conquistas do movimento quilombola. Terra de direitos. 2017. Disponível em: https://terradedireitos.org.br/noticias/noticias/a-partir-de-marcos-historicos-linha-do-tempo-ilustra-conquistas-do-movimento-quilombola/22712. Acesso em: 31/05/2021.
ROLLA, A.. Amazônia sob pressão. Realização RAISG; tradução: Nina Jacomini. 1. ed. São Paulo: ISA – Instituto socioambiental, 2020. 66p.
SANTOS, M.. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Ed. Hucitec, 1996. 392p.
SANTOS, M.. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. São Paulo: Record, 2000. 176p.
SOUZA, D.; PORFÍRIO, D.. Fundação Cultural Palmares. 2012. Disponível em: http://www.palmares.gov.br/?p=19123. Acesso em: 30/05/2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 from the Geopauta Journal and the Author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the Geopauta the first publication with the work simultaneously licensed under CC BY which allows others to share with recognition of each author's authorship in the initial publication in this Journal
Geopauta attributes the CC BY. license. where it is allowed without restrictions:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial. as long as they give due credit for the original creation.
Adapt — remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial purposes, as long as due credit is given for the original creation.
