Relaciones sociales en la producción del espacio urbano
DOI:
https://doi.org/10.22481/rg.v3i2.5649Palabras clave:
Ciudades. Producción espacial. Relaciones sociales, Ciudades, Producción espacial, Relaciones socialesResumen
This article deals qualitatively with the production of cities in the midst of established social relations. The city for capital is an object of value. Alienation and fetish shape the subjects in their construction, denying them the notion of concrete reality and the choice of conscious choices. This bibliographic research exposes the perspectives of studies on social relations in the production of urban space. It concludes that the perverse logic of economic reason drives the production of urban space marked by inequality and the consequent aggravation of the issue of social vulnerability.
Keywords: Cities. Space production. Social relationships.
Descargas
Métricas
Citas
ANDRADE, C. F. de S. L. Parâmetros urbanísticos de loteamentos irregulares e clandestinos na Zona Oeste do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: FAUUFRJ, 1998.
ANDRADE, Luciana Teixeira de. Condomínios fechados da Região Metropolitana de Belo Horizonte: novas e velhas experiências. Anais... ENCONTROS NACIONAIS DA ANPUR, Brasília: ANPUR, 2012.
ARANTES, Pedro Fiori. Arquitetura na era digital - financeira: desenho, canteiro e renda da forma. Prefácio de Sérgio Ferro. São Paulo: Ed. 34, 2012.
BARCELLOS, Tanya M. de; MAMMARELLA, Rosetta. O Significado dos Condomínios Fechados no Processo Segregação Espacial nas Metrópoles. In: Anais dos Encontros Nacionais da ANPUR, Belém: ANPUR, 2007.
BLAY, Eva Alterman. Habitação: a política e o habitante. In: BLAY, Eva Alterman (Org.). A luta pelo espaço. Textos de sociologia urbana. Petrópolis: Vozes, 1978.
BONDUKI, Nabil Georges. Habitação e autogestão: construindo territórios de utopia. Rio de Janeiro: Fase, 1992.
BRANDÃO, Maria de Azevedo. O último dia da criação: Mercado, propriedade e uso do solo em Salvador. In: VALLADARES, Lícia do Prado. (Org.) Habitação em questão. Rio de Janeiro, Zahar, 1980.
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Enclaves Fortificados: a nova segregação urbana. Novos Estudos. CEBRAP, n.47 março, 1997.
CARDOSO, Adauto Lucio.; RIBEIRO, Luiz Cesar de Queiroz. Dualização e reestruturação urbana: O caso do Rio de Janeiro. 1. ed. Rio de Janeiro: IPPUR/UFRJ-FASE, 1996.
CARLOS, Ana Fani A. Espaço e indústria: São Paulo. Contexto, 2001.
CASTRO, Carolina Maria Pozzi de. A explosão do autofinanciamento na produção da moradia em São Paulo nos anos 90. Tese (Doutorado em Estruturas Ambientais Urbanas) Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.
CHINELLI, Filippina. Os loteamentos de periferia. In: VALLADARES, Lícia do Prado. (Org.) Habitação em questão. Rio de Janeiro, Zahar, 1980.
ENGELS, Friedrich [1891]. Friedrich Engels a August Bebel. In: MARX, K. Crítica do programa de Gotha. São Paulo: Boitempo, 2012
FIX, Mariana de Azevedo Barreto. Financeirização e transformações recentes no circuito imobiliário no Brasil. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, Campinas, SP 2011.
HARVEY, David. A Loucura da Razão Econômica: Marx e o capital no século XXI. Boitempo: São Paulo, 2019.
HEGEL. G.W.F. – Fenomenologia do Espírito – Prefácio, Introdução, Capítulos 1 e 2, Col. Os Pensadores, XXX. São Paulo: Abril, 1974.
HEGEL. G.W.F. Fenomenologia do Espírito – Prefácio, Introdução, Capítulos 1 e 2, Col. Os Pensadores. São Paulo: Abril, 1974.
JANOSCHKA, M; BORSDORF, A. Condomínios fechados and Barrios privados: the rise of private residencial neighbourhoods in Latin America. In: GLASZE, G.; C. WEBSTER & K. Frantz (Ed.). Private Neighbourhoods. N. 7, Global and local perspectives. London, Routledge, 2004.
LEFÈBVRE, Henri. A produção do Espaço. Trad. Doralice Barros Pereira e Sérgio Martins. (original: La production de’espace: 4. ed. Paris: Edidtons Ahopos, 2000). Primeira versão: início - fev.2006
LIMA, Maria Helena Beozzo de. Em busca da casa própria: Autoconstrução na periferia do Rio de Janeiro. In: VALADARES, Lícia do Prado (Org.). Habitação em questão. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1980.
MARICATO, Erminia. O impasse da política urbana no brasil. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
MARX, Karl [1843]. Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2010.
MARX, Karl [1845]. Ad Feurbach. In: MARX, K. & ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
MARX, Karl crítica da economia política. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, Karl [1871]. Premier essai de rédaction de La guerre civile en France, em La guerre civile en France. Paris: Éditions Sociales, 1972
MINISTÉRIO DAS CIDADES. Minha Casa Minha Vida: Trabalho Social. Portaria 464/2018. Brasília: [s. n.], 2018.
NASCIMENTO, D. M. A autoconstrução na produção do espaço urbano. In: MENDONÇA, J. G. de; COSTA, H. S. de M. (Orgs.) Estado e capital imobiliário: convergências atuais na produção do espaço urbano brasileiro. Belo Horizonte: Ed. C/Arte, 2011.
NASCIMENTO, Denise Morado; BRAGA, Raquel Carvalho de Queiroz. Déficit habitacional: um problema a ser resolvido ou uma lição a ser aprendida? Risco – artigos e ensaios. São Paulo, V. 9, EESC-USP, 2009.
NUNES, Maria Emília Naves. Interesse público e interesse social. Revista Virtual Faculdade de Direito Milton Campos, Belo Horizonte, 2010. Disponível em: http://ojs.mcampos.br/index.php/RFDMC. Acesso em: 21/set./2019.
OLIVEIRA, Francisco de. O Estado e o urbano no Brasil. Espaço & Debates, n. 6, jun./set. 1982.
OLIVEIRA, Francisco de. Os direitos do antivalor: a economia política da hegemonia imperfeita. Coleção Zero à Esquerda. Petrópolis: Vozes, 1998.
RIBEIRO, Luiz César de Queiroz. Dos cortiços aos condomínios fechados: as formas de produção da moradia na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira: IPPUR, UFRJ: FASE, 1997.
RIZEK, Cibele Saliba; BARROS, Joana; BERGAMIN, Marta de Aguiar. A política de produção habitacional por mutirões autogeridos: construindo algumas questões. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, São Paulo, v. 5, n. 1, maio/2003.
ROLNIK, Raquel; NAKANO, Kazuo. As armadilhas do pacote habitacional. Le Monde Diplomatique Brasil, ano 2, n. 20, março/2009.
ROMANELLI, Luiz Claudio. Direito à moradia à luz da gestão democrática. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2008.
ROYER, Luciana de Oliveira. Financeirização da política habitacional: limites e perspectivas. São Paulo: Annablume, 2014.
SHIMBO, Lúcia Zanin. Habitação Social de Mercado: a confluência entre Estado, empresas construtoras e capital financeiro. Belo Horizonte: C/Arte, 2012
SINGER, Paul. O uso do solo urbano na economia capitalista (1978). In: MARICATO, Ermínia. A produção capitalista da casa (e da cidade) no Brasil industrial. São Paulo: Editora Alfa-Omega, 1982.
SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão. Loteamentos fechados em cidades médias paulistas – Brasil. In: Cidades Médias: produção do espaço urbano e regional. São Paulo: Expressão Popular, 2006.
TEIXEIRA, Roberto Tadeu. Loteamento de Chácaras – Parte 1 - Fragmentação desordenada da zona rural e suas sérias consequências ambientais, sociais e econômicas. Disponível em: http://mundogeo.com/blog/2014/03/15/loteamento-de-chacaras-%E2%80%93-parte-1/. Acesso em: 15/mar./2019.
ROLNIK, Raquel, NAKANO, Kazuo. Direito à moradia ou salvação do setor?. Folha de São Paulo. São Paulo, p. índice geral, 14 mar. 2009.
VEIGA, Daniela Andrade Monteiro. Descompassos entre quem precisa e para quem se produz habitação no Brasil (1940-2015): Análise da distribuição e contratação da produção habitacional do programa minha casa minha vida, 2016. Tese (Doutorado em Arquitetura e urbanismo) Faculdade de Arquitetura, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 De la Revista Geopauta y de lo(s) Autor(es)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor
Los autores conservan de forma irrestricta los derechos de autor y otorgan a Geopauta la primera publicación con el trabajo licenciado simultáneamente bajo (CC BY.), lo que permite a otros compartir con reconocimiento de autoría de cada autor en la publicación inicial en esta revista.
Propiedad intelectual y condiciones de uso
Geopauta adopta la política de Acceso Libre de acuerdo con el Acceso Abierto - OAC recomendado por el DOAJ y de acuerdo con los Criterios SciELO, bajo una Licencia Internacional Creative Commons CC By Attribution 4.0, permitiendo el acceso gratuito inmediato a la obra y permitiendo a cualquier usuario leerla. descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos, pasarlos como datos al software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal.
Geopauta atribuye la licencia CC BY. donde está permitido sin restricciones:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial. siempre y cuando den el debido crédito a la creación original.
Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial, siempre y cuando se dé el debido crédito a la creación original.