As construções com o conector mas e a contra-argumentação na organização tópica de uma elocução formal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22481/lnostra.v5i2.13223

Keywords:

Topical articulation. Anti-oriented argumentation. Formal utterance. But

Abstract

This article analyzes and describes the multifunctionality of the discursive connector butin constructions with opositive argumentation, as element of the topical organization in oral text. From the notion of discursive topic (JUBRAN et al, 2002; FÁVERO, 2003; JUBRAN, 2006; PINHEIRO, 2006; PENHAVEL, 2011; PENHAVEL; GARCIA, 2017) and about opositive argumentation and contrastive constructions (ALOMBA RIBEIRO, 2005; WELP, 2005; PORTOLÉS, 2001; NEVES, 2000; ANTUNES, 2005; FÁVERO, 1999; ANSCOMBRE; DUCROT, 1994) we did a descriptive and qualitative analysis of 29 occurrences in a formal utterance -FU, from the project NURC / RJ. So, these occurrences compose the corpusof this work. As a result, it’s demonstrated the diversity of meaning regarding to use of this connector. In addition, it show the semantic, pragmatic, argumentative and inferential elements in the articulation of the segments. Also, we postulate the anti-oriented argumentation as an discursive act with its various degrees of manifestation and as a part of the topical and episodic segmentation. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bougleux Bonjardim da Silva Carmo, Bahia State University

Mestre em Letras pela Universidade Estadual de Santa Cruz -UESC / Profletras. Docente da Rede Estadual de Ensino da Bahia -SEC e colaborador na Especialização em Linguística Aplicada, na Universidade do Estado da Bahia -UNEB / Campus X.      

References

ALOMBA RIBEIRO, M. D’A. Los conectores argumentativos en lós aprendices hispanohablantes de português.2005. 271 f. Tese (Linguística Aplicada) –Departamento de Filologia, Universidade de Alcalá, Alcalá de Henares, 2005. ANTUNES, I. Lutar com palavras: coesão e coerência. São Paulo: Parábola Editorial, 2005ANSCOMBRE, J, C.; DUCROT, O. La argumentación en la lengua.Editorial Gredos: Madrid, 1994. BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa.37ª ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999.BRANDÃO, H. H. N. Coesão e interatividade em texto de elocução formal. Cad. Est. Ling., Campinas, v. 44: 239-250, 2003. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637079/4801>. Acesso em: 27 jun. 2017. CASTILHO, A. T. A língua falada no ensino de português. 6 ed. São Paulo: Contexto, 2004.CUNHA, C.; CINTRA, L. F. L. Nova gramática do português contemporâneo. 5ª ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2008.DIJK, T. A. Cognição, discurso e interação(org. e apresentação de Ingedore V. Koch). 6. ed. 1. reimpressão. São Paulo: Contexto, 2008.DUCROT, O. O dizer e o dito.Campinas, SP: Pontes, 1987.

Lingu@ Nostr@ -Revista Virtual de Estudos de Gramática e Linguística do Curso de Letras da Faculdade de Tecnologia IPUC –FATIPUCISSN 2317-2320Língu@ Nostr@, Canoas, v. 5, n. 2, p. 67-110, jul.-dez. 2017109FÁVERO, L. L.. Coesão ecoerência textuais. São Paulo: Ática, 1999.______. Coesão e Coerência textuais. São Paulo: Ática, 2003.JUBRAN, C. C. A. S. Atividades de composição do texto falado: a elocução formal. In: CASTILHO, A. T; BASÍLIO, Margarida (orgs.).Gramática do Português Falado. Volume IV: Estudos descritivos. Campinas: Editora da UNICAMP/FAPESP, 1996. ______ Revisitando a noção de tópico discursivo. Cad. Est. Ling., Campinas, v. 48 (1): 33-41, 2006. Disponível em: <http://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/article/view/1541/1113>. Acesso em: 20 jan. 2017. JUBRAN, C. C. A. S. et al. Organização tópica da conversação. In: ILARI, Rodolfo (org.). Gramática do português falado: níveis de análise linguística. 4 ed., v. 7. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2002.KOCH, I. G. V. Estratégias pragmáticas de processamento textual. Cad. Est. Ling., Campinas, v. 30: 35-42, jan./jun, 1996. Disponível em: <http://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/article/view/1684/4229>. Acesso em: 20 jan. 2017. MONTOLÍO, E. Conectores de la lengua escrita: contraargumentativos, consecutivos, aditivos y organizadores de la información. Ariel S. A. Barcelona, 2001.NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português.São Paulo: Editora UNESP, 2000, 4reimpressão.PENHAVEL, E. O funcionamento de marcadores discursivos no processo de estruturação interna de segmentos tópicos mínimos. Revista Língua, Campinas, ed. 27-28, 2011. Disponível em: <http://www.revistalinguas.com/edicao27e28/artigo4.pdf>. Acesso em: 27 fev. 2017. ______; GARCIA, A. G. Tipos de linearização tópica na Gramática Textual-Interativa. Fórum linguistico, Florianópolis, v.14, n.1, p.1 792 -1807 , jan./mar.2017. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n1p1792/33765>. Acesso em: 20 jul. 2017. PINHEIRO, C. O tópico discursivo como categoria analítica textual interativa. Cad. Est. Ling., Campinas, v. 48 (1): 43-51, 2006. Disponível em: <http://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/article/view/1542/1115>. Acesso em: 27 fev. 2017. PORTOLÉS, J. Marcadores del discurso. Barcelona: Ariel S.A. , 2001.RISSO, M. S.; SILVA, G. M. O.; URBANO, H. Marcadores discursivos: traços definidores. In: KOCH, I. G. V. (Org.).Gramática do português falado. 2. ed. rev. Volume VI: Desenvolvimentos. Campinas: Editora da Unicamp, 2002. p. 21-103.SELLA, A. F. Funções domasem um texto oral-dialogado. Linguagem & Ensino, Pelotas, v.11, n.2, p.311-327, jul./dez. 2008. Disponível em: <http://www.rle.ucpel.tche.br/index.php/rle/article/view/115/84>. Acesso em: 22 jun. 2017.

Lingu@ Nostr@ -Revista Virtual de Estudos de Gramática e Linguística do Curso de Letras da Faculdade de Tecnologia IPUC –FATIPUCISSN 2317-2320Língu@ Nostr@, Canoas, v. 5, n. 2, p. 67-110, jul.-dez. 2017110SPERBER, D.; WILSON, D. Relevância: comunicação e cognição. Fundação Calouste Gulbenkian: Lisboa, 2001.URBANO, Hudinilson. Aspectos basicamente interacionais dos marcadores discursivos. In: NEVES, Maria Helena de Moura (Org.) Gramática do Português Falado. 2. ed. v. 07: Novos estudos. São Paulo: Editora Unicamp, 1999.VOGT, C. De magisa mas: uma hipótese semântica. In. VOGT, Carlos. Linguagem, pragmática e ideologia. São Paulo: HUCITEC, 1980. WELP, A.K.S. Uma visão argumentativa do mas. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 40, n. 1, p. 299-325, mar. 2005. Disponível em: <http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/13737/9120>. Acesso em: 29 jan. 2017.

Published

2018-06-01

How to Cite

CARMO, Bougleux Bonjardim da Silva. As construções com o conector mas e a contra-argumentação na organização tópica de uma elocução formal. Língu@ Nostr@, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 90–110, 2018. DOI: 10.22481/lnostra.v5i2.13223. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/lnostra/article/view/15737. Acesso em: 21 may. 2026.

Issue

Section

Artigos - Dossiê