From litigation to pacification: an analysis of the normatization process of the National Judicial Policy for the adequate treatment of conflicts of interest

Authors

  • Fabiane Mazurok Schactae
  • Monia Regina Damião Serafim

DOI:

https://doi.org/10.22481/ccsa.v19i34.11098

Abstract

This article is characterized by an analysis of the context of Resolution No. 125 published in 2010 by the National Council of Justice (CNJ), which instituted the National Judicial Policy for the adequate treatment of conflicts of interest within the scope of the Judiciary. This event institutionalized consensual methods, especially conciliation and mediation, as a service to be provided by the Judiciary, being a normative framework for the establishment of a new paradigm in the resolution of conflicts of interest. The objective is to verify, through an analysis of the social and political context, the reasons that contributed to the CNJ instituting the referred judicial policy, which has great relevance in the Brazilian procedural conjuncture and had a right reflection in the law that instituted the new Code of Conduct. Brazilian Civil Procedure. For that, an investigation was carried out with the qualitative methodology, using the deductive method, carrying out a descriptive and bibliographic research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fabiane Mazurok Schactae

Mestranda em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (PPGCSA/UEPG-PR). Graduada em Direito pela UEPG. Docente do Centro Universitário Santa Amélia (UNISECAL). Advogada.

Monia Regina Damião Serafim

Mestranda em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (PPGCSA/UEPG-PR). Especialista em Direito Penal e Criminologia (ICPC). Defensora Pública do Estado do Paraná. Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e graduada em Ciências Sociais pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (USP).

References

BANCO MUNDIAL. Barreiras jurídicas, administrativas e políticas aos investimentos no Brasil. v. I. Brasília, DF, jun. 2001. Disponível em: https://documents1.worldbank.org/ curated/en/764221468228533015/pdf/333370V10Barreiras0juridicas.pdf. Acesso em: 03 de dez. 2019.

BEDAQUE, J. R. S. Tutela cautelar e tutela antecipada: tutelas sumárias e de urgência. São Paulo: Malheiros, 2003.

BRASIL. Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988.

BRASIL.Emenda Constitucional nº.45, de 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103-B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/emecon/2004/emenda constitucional-45-8-dezembro-2004-535274-exposicaodemotivos-149264-pl.html#:~:text=A %20Justi%C3%A7a%2C%20em%20seus%20v%C3%A1rios,mesma%20comunidade%20podem%20distribuir%20Justi%C3%A7a.&text=Os%20ju%C3%ADzes%20n%C3%A3o%20se%20submetem%20a%20qualquer%20modalidade%20de%20censura%20externa. Acesso em: 06 mar. 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº.4827 de 03 de dezembro de 1998. Institucionaliza e disciplina a mediação, como método de prevenção e solução consensual de conflitos. Disponível em:https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?id Proposicao=21158. Acesso em: 03 de dez. 2019.

CALMON, P. Fudamentos da mediação e da conciliação. 4a ed. Brasilia: Gazeta Jurídica, 2019.

CASTELAR, A., org. Judiciário e economia no Brasil [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2009.

CAPPELLETTI, M. GARTH, B. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Fabris, 1998.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 125. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 29 de Novembro de 2010.

CONSELHO NACIONAL DA JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2011 Ano-Base 2010. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/reljusticanumeros_ 2010. pdf. Acesso em: 15 nov. 2019.

CNJ. Relatório analitico propositivo Justiça Pesquisa: mediação e conciliação avaliadas empiricamente. Brasilia,DF, 2019. Disponível em:file:///C:/Users/User/Downloads/Sum% C3%A1rioExecutivo_USP.pdf. Acesso em: 15 nov. 2019.

DA ROS, L. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. Newsletter. Observatório de elites políticas e sociais do Brasil. NUSP/UFPR, v.2, n. 9, julho. p. 1-15. 2015.

DAKOLIAS, M. O setor judiciário na América Latina e no Caribe: elementos

para reforma. Tradução de Sandro Eduardo Sardá. Washington, DC: Banco Mundial, 1996. Disponível em:https://www.anamatra.org.br/attachments/article/24400/00003439.pdf. Acesso em: 15 de out. 2019.

DIDIER Jr., F. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento.17. ed. - Salvador: Ed. Jus Podivm, 2015.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA -(IBGE). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) - Características da vitimização e do acesso à justiça no Brasil 2009. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv 47311.pdf. Acesso em: 15 set.2019.

PELUSO, C. Discurso da posse como presidente do STF proferido em 23/04/2010. Disponível em:http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/discurso Peluso. pdf.Acesso em: 15 set.2019.

MONTESQUIEU, C. S. O espírito das leis. Tradução Cristina Muracho. São Paulo, Martins Fontes: 2000.

RICHA, M. A. O CNJ e a estruturação da política judiciária nacional: solução consensual dos conflitos de interesse. Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, PR, v. 1, n. 7, p. 31-43, maio 2012.

SANTOS,B. S. Pela mão de Alice: o social e político na pós-modernidade. 7ªed. Porto: Edições Afrontamento, 1999.

SOUZA, H. J. (Betinho). Como se faz análise de conjuntura. 27ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes. 1984.

VEZZULLA, J. C. Teoria e prática da mediação. Curitiba: Instituto de Mediação e arbitragem no Brasil, 1998.

Published

2022-10-29

How to Cite

Mazurok Schactae, F., & Damião Serafim, M. R. (2022). From litigation to pacification: an analysis of the normatization process of the National Judicial Policy for the adequate treatment of conflicts of interest. Cadernos De Ciências Sociais Aplicadas, 19(34), 50-64. https://doi.org/10.22481/ccsa.v19i34.11098

Issue

Section

Artigos