Critérios de relevância: identificando teorias consistentes e úteis a partir de clássicos da administração
Abstract
Este artigo tem uma pretensão simultaneamente simples e ambiciosa: examinar um seleto grupo de
autores, considerados clássicos no campo da Administração, procurando deles extrair o que batizamos
de critérios de relevância, isto é, aqueles elementos considerados essenciais, integrantes imprescindíveis
do processo administrativo e que, quando existentes, possibilitam que a organização viabilize suas
pretensões em termos de resultados a serem atingidos. Tais critérios de relevância, em número de
oito, permitem a formulação de perguntas críticas que nos auxiliarão na distinção entre teorias e
modelos consistentes e úteis e aqueles simplesmente considerados modismos, sem poder explicativo ou
utilidades maiores.
autores, considerados clássicos no campo da Administração, procurando deles extrair o que batizamos
de critérios de relevância, isto é, aqueles elementos considerados essenciais, integrantes imprescindíveis
do processo administrativo e que, quando existentes, possibilitam que a organização viabilize suas
pretensões em termos de resultados a serem atingidos. Tais critérios de relevância, em número de
oito, permitem a formulação de perguntas críticas que nos auxiliarão na distinção entre teorias e
modelos consistentes e úteis e aqueles simplesmente considerados modismos, sem poder explicativo ou
utilidades maiores.
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Caravantes, G. R., Pann, C. C., Kloeckne, M. C., & Caravantes, R. B. (2012). Critérios de relevância: identificando teorias consistentes e úteis a partir de clássicos da administração. Cadernos De Ciências Sociais Aplicadas, 3(3). Retrieved from https://periodicos2.uesb.br/index.php/ccsa/article/view/1874
Issue
Section
Ensaios