Critérios de relevância: identificando teorias consistentes e úteis a partir de clássicos da administração
Resumen
Este artigo tem uma pretensão simultaneamente simples e ambiciosa: examinar um seleto grupo de
autores, considerados clássicos no campo da Administração, procurando deles extrair o que batizamos
de critérios de relevância, isto é, aqueles elementos considerados essenciais, integrantes imprescindíveis
do processo administrativo e que, quando existentes, possibilitam que a organização viabilize suas
pretensões em termos de resultados a serem atingidos. Tais critérios de relevância, em número de
oito, permitem a formulação de perguntas críticas que nos auxiliarão na distinção entre teorias e
modelos consistentes e úteis e aqueles simplesmente considerados modismos, sem poder explicativo ou
utilidades maiores.
autores, considerados clássicos no campo da Administração, procurando deles extrair o que batizamos
de critérios de relevância, isto é, aqueles elementos considerados essenciais, integrantes imprescindíveis
do processo administrativo e que, quando existentes, possibilitam que a organização viabilize suas
pretensões em termos de resultados a serem atingidos. Tais critérios de relevância, em número de
oito, permitem a formulação de perguntas críticas que nos auxiliarão na distinção entre teorias e
modelos consistentes e úteis e aqueles simplesmente considerados modismos, sem poder explicativo ou
utilidades maiores.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Caravantes, G. R., Pann, C. C., Kloeckne, M. C., & Caravantes, R. B. (2012). Critérios de relevância: identificando teorias consistentes e úteis a partir de clássicos da administração. Cadernos De Ciências Sociais Aplicadas, 3(3). Recuperado a partir de https://periodicos2.uesb.br/index.php/ccsa/article/view/1874
Número
Sección
Ensaios