A PERSONAGEM ROMANESCA

O DILACERAMENTO ENTRE O EU E O MUNDO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22481/folio.v13i2.9104

Palabras clave:

Dilaceramento; Herói problemático; Personagem romanesca.

Resumen

O artigo em questão tem por objetivo refletir, tomando como base os estudos de diversos teóricos, sobre o dilaceramento entre o eu e o mundo presente na personagem romanesca, um herói problemático que não possui a segurança proporcionada pelo mundo épico, visto que se trata de um ser controverso em busca da totalidade perdida que nunca será alcançada. Para tanto, foram utilizados diversos estudiosos que se dedicaram ao estudo do romance, como é o caso de Lukács (2009), Bakhtin (1988), Adorno (2003), Goldmann (1976), Watt (1990), Fehér (1972) e outros que se mostraram indispensáveis ao longo do estudo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luciana Brito, Universidade Estadual do Norte do Paraná (Uenp); Universidade Estadual de Londrina (Uel)

Doutora em Letras pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). Docente da Universidade Estadual do Norte do Paraná (Uenp) e do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Estadual de Londrina (Uel). Lider do Grupo de Pesquisa Leituras Literárias: teoria crítica, análise e ensino/CNPq.

Ana Gabriela Dutra da Silva, Pesquisadora na Universidade Estadual do Norte do Paraná (Uenp)

 

 

 

 

Citas

ADORNO, Theodor W. Notas sobre literatura I. Tradução de Jorge M. B. de Almeida. São Paulo: Duas Cidades/Editora 34, 2003.

ANTUNES, Letizia Zini. Teoria da narrativa: o romance como epopeia burguesa. In: ______. (Org.). Estudos de literatura e linguística. São Paulo: Arte e Ciência, 1998.

BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. Tradução de Aurora Bernardini et al. São Paulo: Editora da Unesp, 1988.

FEHÉR, Ferenc. O Romance Está Morrendo? Tradução de Eduardo Lima. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1972.

GOLDMANN, Lucien. Introdução aos problemas de uma sociologia do romance. In: ______. Sociologia do romance. Tradução de Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1976.

HEGEL, G. W. F. Curso de Estética. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2004.

LUKÁCS, Georg. A Teoria do Romance: um ensaio histórico-filosófico sobre as formas da grande épica. Tradução de José Marcos Mariani de Macedo. São Paulo: Duas Cidades; Editora 34, 2009.

MAGRIS, Claudio. O romance é concebível sem o mundo moderno? In: MORETTI, Franco (Org.). A cultura do romance. Tradução de Denise Bottmann. São Paulo: Cosac Naify, 2009.

MANZANO, Thais Rodegheri. A era da ansiedade. In: ______. E se a literatura se calasse? São Paulo: Terceiro Nome, 2011.

OLIVEIRA, I. T. de. Sociedade e forma na crítica literária de Lukács, Candido e Schwarz. In: XII CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIC, 2011. Curitiba. Anais... Curitiba: ABRALIC, 2011. n.p.

PAZ, Octavio. A ambiguidade do romance. In: ______. Signos em rotação. São Paulo: Perspectiva, 1976.

SILVA, Arlenice Almeida da. O símbolo esvaziado: a teoria do romance do jovem Gyogy Lukács. Trans/Form/Ação, Marília, v. 29, n. 1, p. 79-94, 2006.

WATT, Ian. A ascensão do romance. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.

Publicado

2022-03-19

Cómo citar

Brito, L., & Silva, A. G. D. da. (2022). A PERSONAGEM ROMANESCA: O DILACERAMENTO ENTRE O EU E O MUNDO. fólio - Revista De Letras, 13(2). https://doi.org/10.22481/folio.v13i2.9104